Welcher Garrett wäre besser der 250 oder 350?

Ichhabe jetzt ma nach dem Garrett AT geguckt der preis lieg700geeignetr hatmehr tiefe und ne bessere Frequenz sehr teuer

Was wäre wennn ich den Garrett Ace 350 mir holen würde plus eine z.b eine bessere Sonde?
Damit hätte ich auch wieder bisschen mehr tiefe und größere Fläche??? ?
Ich Intressiere mich für kälten und Römer würde der 350 dafür geeignet?

Geschrieben von Zitat von Schatzsucher27 Ich möchte schon was vernünftiges haben und kein Einsteiger MD

Jetzt willst du dir den Garrett 350 kaufen, ist er kein einsteiger MD?? für mich schon...

Aber wenn ich dem noch ne z.b ein Nel sonde kaufen dann reicht er doch für kältische und Römer vollkommen aus oder?

---

Hinzugefügt 18. Januar 2015, um 00:53:35 Uhr:

Danke COTOPAXI ich werde es mir grad anschauen:)
Vielen dank

Geschrieben von Zitat von Schatzsucher27 Aber wenn ich dem noch ne z.b ein Nel sonde kaufen dann reicht er doch für kältische und Römer vollkommen aus oder?

Je nachdem wie Tief der Römer/Kälte liegt. Dann kauf dir für das Geld einen besseren MD, für die 500€ kann man schon vernünftigen Gerät kaufen. Wenn du unbedingt einen Garrett haben möchtest, dann kauf Ihn.

Ja dann hol dir den Ace aber mecker nachher nicht über den Disk, am Strand brauchste mit der Gurke nicht antreten, grüß Gott Bierdeckel.

Ich will ganz ehrlich sein.Ich kenne den 250 , den 350 habe jetzt den AtPro aber das heisst nicht dass ich den jetzt auch weiterempfehlen muss. Bin von der Tiefenleistung auch nicht überzeugt und der ist sauschwer. Habe inzwischen andere Geräte mal in der Hand gehabt und muss Bestätigen es gibt bessere.
und
Hey  Cotopaxi, was heisst hier Alte Leute Detektor?

Warum sollte ein 250er oder 350er Kanarienvogel nicht gut sein ? Beide können fliegen 

hallo welche AT möchtest du jetzt holen den Gold oder den pro. ich bin mit der tiefeneinstellung äuserst zufrieden und er springt sehr gut auf kleinteile an

Der 350iger ist nur einigermaßen zu gebrauchen, da er eine große doppel D Spule dran hat.

Der 250iger war mir damals vom Disk her besser, kann aber auch and der konzentrischen Spule liegen.

Der At-Pro erreicht mit der konzentrischen Spule eine schlechte Tiefenleistung, mit der doppel D ist die Tiefe ganz ok, aber nicht gut, da hält sogar ein Tesoro Cibola mit.

---

Hinzugefügt 18. Januar 2015, um 10:10:10 Uhr:

Geschrieben von Zitat von dkebelus hallo welche AT möchtest du jetzt holen den Gold oder den pro. ich bin mit der tiefeneinstellung äuserst zufrieden und er springt sehr gut auf kleinteile an

Ich war damals auch zufrieden....wie gesagt, damals

Ok überzeugt, der ACE 150, und 250 er 350 sind nicht gut. Wenn ihr das sagt wird es schon stimmen. Aber ein Garrett für 600 € ist doch besser als der ACE 250 oder etwa nicht?  

Geschrieben von Zitat von TobiasN Ok überzeugt, der ACE 150, und 250 er 350 sind nicht gut. Wenn ihr das sagt wird es schon stimmen. Aber ein Garrett für 600 ist doch besser als der ACE 250 oder etwa nicht?

Ein Garrett für 600€ ist besser als 250 und 350, das Stimmt. Aber ich würde mir kein Garrett für 600€ kaufen.

Geschrieben von Zitat von Preuße1 Hey Cotopaxi, was heisst hier Alte Leute Detektor?

schau mal auf dein alter dann weisst du´s

Hi,
Kauf dir einen G2 und gut ist. Von der hier nicht mehr erwünschten Marke.

Gruß Mäx

Mit Garrett hat man irgendwann immer huddeleien, weiß auch nicht was die machen.
Tesoro bekommts doch auch hin.

Hol dir was aus Europa da gibts teilweise 5 Jahre Garantie.

Hi
Ich bin vom Garett 150 (war als Anfänger sehr zufrieden !! ) umgestiegen auf den Garett 350. Zwischendurch hatte ich ganz kurz einen anderen, LT 8000, der gefiel mir GAR NICHT ! Warum bleibe ich beim Garett? Weil der so schön einfach in der Bedienung ist und weil ich damit schöne Sachen finde !
Aber muss ja jeder selbst wissen, nur ich kann die Garett's nicht schlecht reden, da ich einfach nur gute Erfahrungen mit mache. Man muss sich eben an en 350 -er  gewöhnen, aber er findet alles (Blei, Kupfer, Silber, ... und Münzen findet er tiefer als der 150 - er.)

  Gruss heek1