mit welchem Detektor würdet Ihr überhaupt nicht mehr losziehen

Deus. Ladeclip ist absoluter Schrott.

Minelab Musketeer Advantage
Als Neugerät von einem "Händler" in D gekauft- Platine defekt
Kann passieren, sollte aber nicht passieren, Händler war bockig...
immer wieder Minelab - nie mehr bei diesem Händler 

Garrett ACE-150 - der ist wirklich nur was für Leute, die auf jeden Euro achten müssen!

Ich bin mir nicht mal sicher, ob ich nochmal mit dem Tesoro Vaquero losziehen würde, obwohl er mir einst gute Funde beschert hat. Aber der Goldmaxx Power ist dem einfach überlegen, also wüsste ich keinen Grund, warum ich den Tesoro nehmen sollte, es sei denn, mein Mäxxchen wäre kaputt.

Viele Grüße,
Günter

Geschrieben von Zitat von Waldwichtel Ich hatte mal für eine Stunde mit einem Sucherkollegen die Geräte getauscht. Er lief mit meinem Fisher und ich mit seinem ACE250. Die Signale kamen deutlich zeitverzögert, man musste immer nen Schritt zurückgehen und der Ton erinnerte mich stark an meine Haustürklingel . Also die eine Stunde hatte gereicht GF Waldwichtel

Ich musste schon beim ersten mal lachen, als du mir von diesem Erlebnis mit der "gelben Ente" erzählt hast

---

Hinzugefügt 31. Januar 2015, um 20:34:29 Uhr:

Geschrieben von Zitat von Jott Deus. Ladeclip ist absoluter Schrott.

... und ich habe schon über einen Deus nachgedacht. Mit welchem Detektor läufst du so im Moment, Jott ?

Geschrieben von Zitat von Geschichtsjäger Mit welchem Detektor läufst du so im Moment, Jott ?

Deus. Was sonst?  

Seben deep Target, wieder nach 2 wochen bei Ebay verhöckert, ohne Kommentar.

Minelab Explorer, ich glaube den Tinitus der ab und zu wieder kommt war  
von diesem Gerät. Extrem Kopflastig Verarbeitung für den Preis ist Verbesserungswürdig.

AGT ,wollte eigentlich nur das Gestänge,aber selbst das war nicht zu gebrauchen.

Garrett AT Pro, ein Golf (Gerät ohne Logische Funktion). Verarbeitungs Qualität sieht anders aus.

Hatte noch mehr aber die waren akzeptabel gegenüber den oben genannten, diese ich nicht wieder haben möchte.

gruß Marko

Garrett ACE 250
Bei leicht & stark Mineralisierten Böden unmöglich anständig suchen zu gehen. Tiefenleistung bei Kleinteilen viel zu wenig.

Fisher Gold Bug DP
Hatte auch schon sehr viele Detektoren im Einsatz,aber von der  Verarbeitungsqualität der "großen Hersteller" ist Fisher mit Abstand am Schlechtesten!!

LG Indy!

Gibt es noch andere Meinungen ?

Geschrieben von Zitat von terra "BROTDOSE"whites 6000 xl pro

sorry Kollege aber genau mit dieser Geräteserie von Whites,
bin ich schon vor 25 Jahren gelaufen und bin Heute noch der
Meinung,dass es eine der besten Analogen Geräte ist das auf
dem Markt zu finden ist.
In der Bucht geht ein 20 Jahre alter 5800/6000 der damals 1400 Mark
gekostet hat mit ca.350 Euronen über den Ladentisch.
Gruß Hacke

Wüde mich freuen wenn es noch ein paar Meinungen dazu gibt 

Mit nem billigen Gerät .... Funktionieren nie richtig , mehr stress als spaß 

Angefangen bin ich mit dem MD3010, der ist jetzt 14 Jahre alt und Nutze ihn
gelegendlich noch. 114 Euronen hat der mal gekostet, aber der hat mir tolle
Funde Beschert. Nur er ist recht schwer, und hat wenig Tiefenleistung.
Ausgelacht haben mich ein paar Sondler, so ein Schrott. Habe aber an dem
Tag bessere Funde gemacht als sie. Da war das Erstaunen aber groß.
Sondeln ist eine harte und Zeitaufwendige Angelegenheit. Und man muß eben
viel Gedult haben.

Zur Zeit laufe ich mit dem Tesoro Euro Sabre II.



gruß.                   Copper

Hallo
Ich sage XLT Whites..egal welche einstellung man kommt nie unter die 10 cm Suchtiefe.Highway.