[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Werkstatt > Eigenbaugeräte & Tuning (Moderator: Nimmermehr) > Thema:

 Detektor selber bauen

Gehe zu:  
Avatar  Detektor selber bauen  (Gelesen 13876 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3 4 5   Nach unten
Offline
(versteckt)
#15
16. September 2018, um 08:45:31 Uhr

Viel Erfolg- wird das ein Stereo mit 2 Platinen?

wie lange läuft der Druck eines solchen Spulengehäuses ?

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#16
16. September 2018, um 10:07:11 Uhr

Zwinkernd Nein ich bau erstmal nur einen und wenn das funktioniert  [suchen]wird mit den gewonnenen Erfahrungen die zweite Version gebaut. 
Der Druck für das Spulengehäuse dauert ingesamt sicherlich zwischen 6 bis 8 Stunden.

Offline
(versteckt)
#17
18. September 2018, um 17:54:00 Uhr

Hallo Chistian,

dieses gedruckte Spulengehäuse ist auch von mir. Ich würde dir dieses aber nicht empfehlen.
Das war meine erste VLF Spule die ich gebaut habe und deswegen hab ich die Abstände extra weit gemacht.

Ich könnte dir bei Gelegenheit eine neue zeichnen und hochladen.

Die Spule wird sonst ziemlich schwer und auch optisch ist sie nicht optimal.

Es sind auch noch etliche andere online. Ein ziemlich gutes für PI Detektoren hab ich im Geotech Forum gefunden.
Evtl. schaust du da mal. Es bestand auch aus mehreren Teilen die oben dann mit einer zusätlichen Lage verklebt wurden.

Wenn du ein kleineres druckst dann sparst du dir die Nahtstellen. Aber das wirst du bestimme eh schon wissen.   Zwinkernd

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#18
19. September 2018, um 16:25:11 Uhr

Ja Moin!
würde eine 20cm Suchspule Sinn machen bei dem Barracuda PI? Die Originale hat glaube ich 28cm oder 29cm.

http://www.detektorforum.de/smf/thumbnail.php?au_hash=1fa6230c4b98468ce828dc366c47c423;filename=spule.jpg
 Detektor selber bauen
http://www.detektorforum.de/smf/thumbnail.php?au_hash=1fa6230c4b98468ce828dc366c47c423;filename=spule.jpg



Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

spule.jpg
Offline
(versteckt)
#19
19. September 2018, um 16:33:24 Uhr

Ich denke schon. Hast bessere Empfindlichkeit auf Kleinteile.
Am besten soll eine 20cm Korbspule sein. Hab ich aber noch nicht probiert.
Bei den Dateien, die ich dir geschickt habe müsste eine pdf vorlage dabei sein für eine Korbspule.
Bin mir im Moment aber nicht ganz sicher.

Du hast halt dann keine 35cm Tiefe.

Der BernteOne hat hier irgendwo im Forum seinen Detektor vorgestellt, der hat als Spule ein Wasserleitungsrohr aus Plastik genommen und ringförmig gebogen, sieht auch sehr professionell aus und ist einfach. Die Wicklungen verlaufen dann innen.

Offline
(versteckt)
#20
19. September 2018, um 17:13:54 Uhr

Hm, kommt drauf an, was du finden willst, ein PI ist einfach etwas anders, als ein VLF.

Viele käufliche Pis arbeiten mit ner 25cm Spule.

Bedenke, der Bara hat keinen Disk, was je nach Gebiet und Empfindlichkeit ein Mordsstress werden kann  Zwinkernd

« Letzte Änderung: 19. September 2018, um 17:36:04 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#21
22. September 2018, um 17:08:57 Uhr

Update!

Ich habe endlich einige Teile geliefert bekommen und verbauen können.
Das Spulengehäuse habe ich auch schon ausgedruckt.
http://www.detektorforum.de/smf/thumbnail.php?au_hash=f952c3e1036ff582c7a70be7ca43580d;filename=42294945_726886690980324_4950289042336907264_o.jpg
 Detektor selber bauen
http://www.detektorforum.de/smf/thumbnail.php?au_hash=f952c3e1036ff582c7a70be7ca43580d;filename=42261208_727041857631474_5994540388226957312_n.jpg
 Detektor selber bauen
http://www.detektorforum.de/smf/thumbnail.php?au_hash=f952c3e1036ff582c7a70be7ca43580d;filename=42238039_727109600958033_359450507401494528_n.jpg
 Detektor selber bauen


Hinzugefügt 22. September 2018, um 18:56:25 Uhr:

Weiß jemand wie die Anschlussstecker der Suchspule heißen? 
Finde als Bezeichnung nur Typ 1.   
Damit lässt er sich aber nicht bei Pollin und Co. bestellen.
http://www.detektorforum.de/smf/thumbnail.php?au_hash=f952c3e1036ff582c7a70be7ca43580d;filename=42294945_726886690980324_4950289042336907264_o.jpg
http://www.detektorforum.de/smf/thumbnail.php?au_hash=f952c3e1036ff582c7a70be7ca43580d;filename=42261208_727041857631474_5994540388226957312_n.jpg
http://www.detektorforum.de/smf/thumbnail.php?au_hash=f952c3e1036ff582c7a70be7ca43580d;filename=42238039_727109600958033_359450507401494528_n.jpg



Es sind 3 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

42238039_727109600958033_359450507401494528_n.jpg
42261208_727041857631474_5994540388226957312_n.jpg
42294945_726886690980324_4950289042336907264_o.jpg

« Letzte Änderung: 22. September 2018, um 18:56:25 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#22
22. September 2018, um 19:08:05 Uhr

Ich denke mal du meinst die GX-16 Stecker.

Gibts mit verschiedener Pin-Anzahl. zB.: GX16-2 (2Pin).

Offline
(versteckt)
#23
10. Oktober 2018, um 21:50:28 Uhr

Gibts was neues?

Offline
(versteckt)
#24
10. Oktober 2018, um 22:38:52 Uhr

Leute Hut ab heiden Arbeit... hab selbst mal fast 1 Jahr im Keller gesessen und 
von meinem damaligen Computer Konzern Arbeitgeber alle besten Geräte Tektronix usw. 
billig gekriegt und versucht Metalldetektoren in Serie zu entwickeln und verkaufen.
Dann sagte meine Freundin schon wieder Sie zu mir und es wurden nur 2x Geräte.

Offline
(versteckt)
#25
10. Oktober 2018, um 22:48:32 Uhr

Hast da noch Unterlagen, Schaltpläne....?

Offline
(versteckt)
#26
11. Oktober 2018, um 09:12:00 Uhr

Geschrieben von Zitat von Skorpid

Sollte ich Patentvoranmeldung machen?

Mach mal.

Offline
(versteckt)
#27
02. Januar 2019, um 15:43:25 Uhr













..

















Geschrieben von {author}

Ich denke an einen autonom fahrenden/schiebenden Sondelroboter, der die Suchspule so hin und her pendelt, dass wirklich jedes Stückchen Erde erwischt wird und das Signalergebnis wird mit GPSdaten abgespeichert, so kann man stumpf über den Acker laufen/fahren, die Signale am Computer nach gewünschten Signalen filtern und dann auf einer Landkarte visualisieren und beim nächsten Ackerbesuch gezielt zu den Fundstellen laufen.
Klingt erstmal bekloppt, ich könnte mir das aber richtig gut vorstellen.
Sollte ich Patentvoranmeldung machen?




..


Für UW gibt's das schon!

Je nach ROV und dessen Technikausstattung sogar mit UW GPS!!

Heißt das Schiff hat GPS und die Positionen des ROV werden zu Diesem in Bezug gebracht!

Mit Magnetmeter haben die es noch nicht so, haben Doppelspülen PI! Kastenspule!


Offline
(versteckt)
#28
04. Februar 2019, um 17:54:58 Uhr

Hallo bernte_one,

ich habe am Wochenende ein "Ironindikator" gebaut.
So ein Ding habe bei Teknetics gesehen. Gebaut für Classic, TGSL, usw.
Die Zeit zum "veröffentlichen" habe ich nicht. Ironindikator wird direkt am Komparator LM393 angeschlossen!
Falls jemand Interesse am Bau/veröffentlichen hat, bitte sich per E mail melden.
Labortestvideo ist dabei. 

Gruß SERGE14

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#29
10. Februar 2019, um 13:52:33 Uhr

[nono]funktioniert nicht   Brutal  Ausrasten
also nur bedingt...die ersten paar sekunden... dann kommt kein Ton mehr.

Seiten:  Prev 1 2 3 4 5
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor