[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Detektoren Hersteller / Marken > Fisher Labs (Moderator: zenzi1) > Thema:

 F44

Gehe zu:  
Avatar  F44  (Gelesen 16024 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2 3 4   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
05. November 2015, um 19:23:46 Uhr

Habe nun für meine Frau den F44 geordert. Wer arbeitet damit und kann mir im Vorfeld Tipps zum Handling geben?
Mit welchem Programm sollte man auf dem Acker auf Münzsuche gehen?
Vielen Dank für eure Meinungen. Hoffe, es werden einige...  Zwinkernd

« Letzte Änderung: 05. November 2015, um 19:26:23 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#1
05. November 2015, um 19:55:33 Uhr

Ich war mit F44 nicht glücklich. Die Coins-Programme filtern dir die guten Münzen raus weil es auch Ami geeicht ist. Auch wenn die Ausbelduung raus nimmt kommen die Münzen da in dem Bereich als Eisenton rein.

Offline
(versteckt)
#2
05. November 2015, um 21:22:26 Uhr

Münzen findet man am besten im Schatzmodus (Jewelry). In den Allmetallmodus (Artifact) musst du nur gehen, wenn der Bodenabgleich nicht richtig funktioniert (wie bei meinem F11).

Viele Grüße
Jacza

Offline
(versteckt)
#3
11. März 2016, um 23:21:42 Uhr

Der F44 wird nicht ohne Grund von einigen nach kürzester Zeit wieder verkauft,wie des öfteren in Kleinanzeigen gesehen. Überhaupt keine Kleinteilempfindlichkeit,die Tiefe ist ein Witz,Auswertung vieler Signale ist ein Ratespiel ob Buddeln oder nicht.Positiv zu sehen ist die lange Batteriedauer.
gruss Christian

Offline
(versteckt)
#4
18. März 2016, um 02:02:57 Uhr

Ich bin mit dem F44 recht zufrieden .

Kleine teile findet er auch ....
Wasser geschüzt.....
Lange stand zeit .....
Schnelle erkennung von signalen die dicht bei einander liegen ....
Einfache bediehnung.....
Beleuchtet...
 

Für den Preis kannste nicht viel falsch machen.


P.S. Es gibt auch diverse doppel D spulen die tiefer gehen und mehr fläche erlauben wie die original spule.

Offline
(versteckt)
#5
18. März 2016, um 07:24:03 Uhr

Also der F44 läuft bei mir super. Besonders am Strand, auf der Liegewiese oder auf dem Spielplatz ist er mein Favorit. Wenn ich nur nach Euros suche, bin ich im Custom Modus und habe unter 40 alles weg gefiltert. Ein 1 DM Stück z.B. ist dann zwar auch raus, aber ich habe auch keine Kronkorken und keine Abziehlaschen, was sehr angenehm ist, wenn man nur Euros und Schmuck sucht. Bis auf den Bodenabgleich der manchmal Zicken macht ist es eigentlich ein recht schöner Detektor in der Preisklasse. Übrigens kann ich mich auch über mangelnde Tiefe nicht beklagen.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#6
18. März 2016, um 15:54:02 Uhr

Bin leider gar nicht damit zufrieden und das Ding wird wieder verkauft. Werde mein Frauchen mit etwas Besserem ausstatten  Lächelnd

Offline
(versteckt)
#7
18. März 2016, um 16:06:17 Uhr

guck dir mal den neuen Whites MX sport an.
lg

Offline
(versteckt)
#8
18. März 2016, um 16:21:24 Uhr

Wenn jemand für seine Frau einen 
Detektor kauft und fragt dann hier im
Forum nach Tipps zur Einstellung ,
finde ich es gerade nicht höflich, wenn
der Detektor mies geredet wird.
Das mit Amimünzen ist so ein Fall, der nicht 
ernst zu nehmen ist.
Auch dieser Md. Hat sein Vorzüge.
Voraussetzung ist die richtige Einstellung,
und danach ist hier gefragt worden.

Sorry,
er will ihn ja wieder loswerden.
 Weise

« Letzte Änderung: 18. März 2016, um 16:24:19 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#9
18. März 2016, um 16:30:45 Uhr

Geschrieben von Zitat von 1_highlander
Bin leider gar nicht damit zufrieden und das Ding wird wieder verkauft. Werde mein Frauchen mit etwas Besserem ausstatten Lächelnd

für € 200,00 nehm ich dir den schlechten F44 zwar ungern,  aber doch freundlicherweise ab.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#10
18. März 2016, um 17:19:25 Uhr

Ick weeß nich, ob da 'ne Antwort überhaupt anjebracht is?  Knüppel

Offline
(versteckt)
#11
18. März 2016, um 18:02:04 Uhr

ich nehme ihn  Weise schreib mir ne pn wenn du ihn wirklich verkaufen willst .
Gruß Manu

Offline
(versteckt)
#12
18. März 2016, um 19:05:01 Uhr

Gut runter geht er mit einer Doppel-d-Spule.   Winken

« Letzte Änderung: 18. März 2016, um 19:05:45 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#13
23. September 2016, um 10:38:06 Uhr

Auch wenn dieser Thread schon etwas älter ist, möchte ich doch gerne etwas zum Fisher F44 schreiben.

Für mich ist es nicht nachvollziehbar, weshalb hier einige den Fisher F44 so massiv kritisieren. Der Detektor liefert auch mit der Original Triangel-Spule eine sehr gute Tiefenleistung bei hohem Auflösungsvermögen. Vorausgesetzt er ist richtig konfiguriert.

Im Vergleich zu einem Golden Mask 5, den ich hier für 14 Tage zum Testen hatte, hat der Fisher zwar mit der Original Spule eine minimal geringere Tiefenleistung, die Diskriminierung, Metallunterscheidung und Objektortung sind für mich persönlich aber wesentlich besser. Dazu gehören auch eine auszeichnete Pinpointer-Funktion und ein ausgezeichneter Bodenabgleich, der in den meisten Fällen wegen der sehr brauchbaren Default-Einstellung bei deutschen Böden gar nicht genutzt werden muss. Nicht zu vergessen als Gimmick die dimmbare rote Hintergrundbeleuchtung, die für Nachtschwärmer unbezahlbar ist.

Am allerbesten aber finde ich neben der sehr schnellen Signalverarbeitung, die auch dicht zusammen liegende Objekte unterschiedlicher Metallarten sehr präzise erkennt, die enorme Laufruhe und Störunempfindlichkeit des Fisher F44, selbst bei höchster Empfindlichkeit. Da kann ein Golden Mask 5, der bei Anschlagen an jedem Grashalm bereits orgelt, nur von träumen. Und man hat mit 2 AA Akkus (Eneloops) eine Laufzeit von über 20 Stunden, von einem Golden Mask 5 reden wir da bzgl. Laufzeit und Batteriezahl erst gar nicht.

Besser geht natürlich immer. Das gilt auch für den Fisher F44. Wer aber im Bereich bis 400,- € einen sehr guten und wetterfesten Detektor sucht, ist mit dem Fisher F44 sicher sehr gut beraten. Meinen Fisher F44 habe ich an ein Golden Mask Carbon-Teleskopgestänge gebaut, was ihn für mich zu einem (fast) perfekten 'Detektor To-Go' macht. Zwinkernd

« Letzte Änderung: 23. September 2016, um 11:06:11 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#14
23. September 2016, um 21:11:08 Uhr

Naja....unter hoher Tiefenleistung verstehe ich was anderes. Zwinkernd.Im Test war der F44 gerade mal genauso gut wie mein alter Compass Coinscanner aus den 80er Jahren.Von den Suchergebnissen sah er gegen diesen sogar ziemlich schlecht aus. Nie wieder Fisher!

gruss

Seiten:  1 2 3 4
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor