[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Fundkomplexe (Moderatoren: Drusus, MichaelP) > Thema:

 Drecksfunde mal wieder von gestern....

Gehe zu:  
Avatar  Drecksfunde mal wieder von gestern....  (Gelesen 1511 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2    Nach unten
Offline
(versteckt)
#15
26. April 2011, um 20:40:24 Uhr

Geschrieben von Zitat von Hannibal
1. ich geb dir gleich
2. du bist n Klugscheißer
und 3. jetz fällt mir nix mehr ein

Das Thema hatten wir glaub ich schon mal. .....
Mach mal langsam Zwinkernd



Offline
(versteckt)
#16
26. April 2011, um 20:41:07 Uhr

Da geht`s dir wie vielen hier. Silberne sind leider etwas rar geworden  Unentschlossen

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#17
26. April 2011, um 20:43:36 Uhr

@ Tincca
Du hast angefangen!!!!!!!!!!!!!!!!  Narr

@ Erich
Ja leider is es so. Wer weiß wer die alle schon vor uns gefunden hat.  Grinsend Grinsend

Gruß
Hannibal



Offline
(versteckt)
#18
26. April 2011, um 20:45:24 Uhr

hallo,
deine perle ist ein sehr interessantes stück....... könnte durchaus keltisch sein !
hab solche perlen immer wieder auf meinen keltenäckern gefunden.
gr. wolf01

Offline
(versteckt)
#19
26. April 2011, um 21:29:23 Uhr

Hallo,

könnten die gewellten Teile von so einem Gitter sein???


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://preview.canstockphoto.com/canstock1843656.png



Gruß

Sebastian

Offline
(versteckt)
#20
26. April 2011, um 23:18:14 Uhr

Geschrieben von Zitat von Hannibal
Wie alt ist dieser Fingerhut??
Der sieht mir ziemlich alt aus. Ich denke mal um 1600, wenn nicht sogar älter – also ein durchaus schöner Fund.

Die Hülse sieht mir nicht nach Lebel aus. Eher nach ziviler Jagdmuni – kannst Du den Bodenstempel entziffern?

Ich weiß ja nicht, ob Du's schon weißt, aber das Ding ganz rechts dürfte der untere Rest eines BMG .50 Projektils sein.

Viele Grüße,
Günter

« Letzte Änderung: 26. April 2011, um 23:21:06 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#21
26. April 2011, um 23:48:39 Uhr

@ sebastian
Ne glab kaum das das mal ein gitter war. Trotzdem danke.

@ Günter
Danke für die ungefähre datierung des fingerhuts. Endlich mal wieder was altes  Küsschen Den Bodenstempel kann ich nicht mehr entiffern. Ich denke das du mit Jagtmuni recht hast.
Und ja ich wuste das das ein zerfetztes Projektil von einer bmg war.  Zwinkernd

Gruß
Hannibal

Hinzugefügt 26. April 2011, um 23:50:11 Uhr:

@ Günter
weißt du warum der fingerhut oben ein loch hat??
Hab ich schon öfter gesehen.

« Letzte Änderung: 26. April 2011, um 23:50:11 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#22
27. April 2011, um 00:04:08 Uhr

Geschrieben von Zitat von Hannibal
weißt du warum der fingerhut oben ein loch hat??
Nein, da muss ich leider passen. Bin schon gespannt, ob das wer beantworten kann.

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)
#23
27. April 2011, um 00:24:49 Uhr

 Winken vieleicht hilft sowas, aber keine ahnung, ansonsten muss ich meine Mum fragen , wenn ich sie mal wieder anrufe  Grinsend sie is Schneiderin .
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://books.google.com/books?id=YmPa1bvfH3kC&pg=RA1-PA815&lpg=RA1-PA815&dq=offener+Fingerhut&source=bl&ots=jHl30u-sot&sig=fY_Fj_7qYQzCqGrEkHTSckrjXk0&hl=de&ei=LVG3TZOPO5Gn8QPz0OE3&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCcQ6AEwAg#v=onepage&q=offener%20Fingerhut&f=false

Gruss Holli

Offline
(versteckt)
#24
27. April 2011, um 06:38:47 Uhr

Den habe ich vor paar Wochen raus:
[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]

Die Fingerhüte haben halt wohl nicht jedem gepaßt und dann wurde halt ein Teil zum Finger durchstecken draus....
Ich biege da aber nicht rum. Ist wohl so um 1800 rum...........

Grüße

Stephan



Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

P1000709.jpg
Offline
(versteckt)
#25
01. Mai 2011, um 11:42:47 Uhr

tolle Sachen haste gefunden  Zwinkernd

Offline
(versteckt)
#26
01. Mai 2011, um 16:34:18 Uhr

Der Fingerhut von Hannibal zählt zu den topfförmigen mit durchbohrtem Hutoberteil. Diese Bohrung gab es nur bis um 1400 rum  und wurde dann herstellungsbedingt nicht mehr benötigt. Ein weiteres Indiz für diese Datierung ist die unregelmäßige Anordnung der "Bohrungen" die von Hand gemacht wurden. Anfang 15. Jh. wurde die Anordnung vom Hutoberteil dann spiralförmig gemacht was bei diesem anscheinend auch noch nicht der Fall ist und somit dürfte dieser Fingerhut etwa ins 14. Jh. datieren.

Gruß cyper

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#27
01. Mai 2011, um 17:17:09 Uhr

Oha  Schockiert
Vielen dank cyper für die datierung. Ich muss unbedingt da nochmal aufs feld,.

Gruß
Hannibal

Offline
(versteckt)
#28
01. Mai 2011, um 17:44:06 Uhr

Zu den Drecksfunden  Grinsend   Grinsend 

Cyper

Offline
(versteckt)
#29
01. Mai 2011, um 17:52:31 Uhr

Geschrieben von Zitat von 20Kreuzer
Die Fingerhüte haben halt wohl nicht jedem gepaßt und dann wurde halt ein Teil zum Finger durchstecken draus....
Ich biege da aber nicht rum. Ist wohl so um 1800 rum...........


  das Teil nennt sich Nähring kein Fingerhut und war oben offen

        larod Smiley

Seiten:  Prev 1 2 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor