[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Fundkomplexe (Moderatoren: Drusus, MichaelP) > Thema:

  Heute im Wald.

Gehe zu:  
Avatar   Heute im Wald.  (Gelesen 1174 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
13. Juni 2010, um 18:05:18 Uhr

Hallo liebe Kollegen.
Heute war ich nach langer Zeit mal wieder  Suchen im Wald.
Das kam dabei heraus.
Leider nur Müll gefunden. Irre

Gruß
Jürgen




Es sind 9 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

Nokia 2007001.jpg
Nokia 2007003.jpg
Nokia 2007004.jpg
Nokia 2007005.jpg
Nokia 2007006.jpg
Nokia 2007007.jpg
Nokia 2007008.jpg
Nokia 2007010.jpg
Nokia 2007011.jpg
Offline
(versteckt)
#1
13. Juni 2010, um 18:31:02 Uhr

Schönes 2 Dm-Stück  (geprägt 1970–1987 Theodor Heuss)  Super

Die Euros wird man wohl nach nur ca. 20-30 Jahren nicht mehr erkennen können. Manche sind schon nach kürzester Zeit komplett verrottet.

Schaut die Rückseite auch so gut aus ?



Offline
(versteckt)
#2
13. Juni 2010, um 19:03:42 Uhr

Hi
Wieso Müll? Das ist doch eine sehr schöne Schuhschnalle dabei.

Gruß

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#3
13. Juni 2010, um 19:11:42 Uhr

Ich bedanke mich ganz herzlich für die Infos! Winken

MfG  Jürgen


Offline
(versteckt)
#4
13. Juni 2010, um 23:27:05 Uhr

jo muss ich auch sagen
18 Jh würd ich sagen oder was meint ihr Huch
hans

Offline
(versteckt)
#5
14. Juni 2010, um 17:06:04 Uhr

Könnte auch 17. Jh. sein.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.hdbg.de/winterkoenig/tilly/
 
Unter Belagerer, Ausrüstung und Bewaffnung, Fußvolk suchen.
Da sind einige Schnallen aus der Zeit des 30. Jährigen Krieges zu sehn.

Grüße

Offline
(versteckt)
#6
14. Juni 2010, um 17:46:05 Uhr

Diese Art der Schuhschnalle kommt im 17. Jh. bis ins 18. Jh. vor.
Wenn du es genauer wissen willst mußt du ein Bild von der Seite machen oder mir mitteilen ob der Stift der den Dorn hält an den beiden Außenseiten durchging oder schauen ob von der Außenseite kein eingerosteter Stift sichtbar ist.   Lächelnd   etwas kompliziert geschrieben aber ich hoffe du weißt was ich meine.

Gruß cyper

Offline
(versteckt)
#7
14. Juni 2010, um 18:03:00 Uhr

@cyper

welches von Dir beschriebene Kriterium passt denn jeweils auf 17. oder 18. Jhdt.? Wenn der Eisendorn durchgeht ist sie 17tes und wenn nicht 18tes Jhdt? Oder umgekehrt?

Gruss Jan

Offline
(versteckt)
#8
14. Juni 2010, um 19:09:57 Uhr

Geschrieben von Zitat von barockschmiede
@cyper

welches von Dir beschriebene Kriterium passt denn jeweils auf 17. oder 18. Jhdt.? Wenn der Eisendorn durchgeht ist sie 17tes und wenn nicht 18tes Jhdt? Oder umgekehrt?

Gruss Jan

Gegen Ende des 17. Jh. sind die Mittelachsen durchgehend geworden und wurden nach und nach auch in ihrem Stahl besser.Ebenso wäre eine Aufnahme der Rückseite wichtig in der die Mittelachse steckt.
Mittelachse aus Bronze gab es Ende 17. Jh. in der Regel nicht mehr.

Gruß cyper

Offline
(versteckt)
#9
14. Juni 2010, um 19:12:20 Uhr

Geschrieben von Zitat von cyper
Gegen Ende des 17. Jh. sind die Mittelachsen durchgehend geworden und wurden nach und nach auch in ihrem Stahl besser.Ebenso wäre eine Aufnahme der Rückseite wichtig in der die Mittelachse steckt.
Mittelachse aus Bronze gab es Ende 17. Jh. in der Regel nicht mehr.

Gruß cyper

Wohlgemerkt bei Schuh- und Knieschnallen

Cyper

Offline
(versteckt)
#10
14. Juni 2010, um 19:14:18 Uhr

@cyper
Wie alt würdest du die Schnalle von meinem Avatar einschätzen? Die Mittelachse ist mitgegossen, Material Arsenbronze.

Gruß

Offline
(versteckt)
#11
14. Juni 2010, um 20:06:34 Uhr

Die Ornamentik und die Form würden ins 17. Jh. passen. Was mich jedoch stört ist Arsenbronze die eigenlich erst meines Wissens nach 1700 bei den Schnallen auftaucht.( zwar in der Bronzezeit und bei den Römern bekannt). Ich bin auch nicht der Experte aber vielleicht passt sie in die Zeit des frühen 18. Jh.
Auf dem Bild schaut sie zwar nach Bronze aus dann würde ich sie früher sehen aber manchmal verfälscht der Blitz ein Foto.  Winken

Gruß cyper

Offline
(versteckt)
#12
14. Juni 2010, um 20:25:17 Uhr

Bessere Bilder


Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

IMG_3023_1_1.jpg
IMG_3025_1_1.jpg
Offline
(versteckt)
#13
14. Juni 2010, um 20:44:20 Uhr

Wenn ich mir die Schnalle so näher betrachte glaub ich eher dass sie aus Bronze ist weil da doch die Patina gestört ist, von Arsenbronze kenn ich so was nicht.
Also würde sie ins 17. Jh. passen.
Vielleicht machst mal ein Bild bei Tageslicht ohne Blitz.

Gruß cyper

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor