[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Fundkomplexe (Moderatoren: Drusus, MichaelP) > Thema:

 Schlachtfeldrandsuche 34.KW 2016

Gehe zu:  
Avatar  Schlachtfeldrandsuche 34.KW 2016  (Gelesen 1069 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
23. August 2016, um 19:03:28 Uhr

War diese Woche für ca. 5 h unterwegs. Hatte das ok. vom Bauern, aber leider nur bis heute. Bleikönig bin ich mit 59 Murmeln sicherlich wieder geworden. Doch was sind die 3 einzelnen Geschosse für welche?
Silber war Fehlanzeige, doch ein relativ gut erhaltener Pfennig aus Braunschweig-Wolfenbüttel und ein weniger gut erhaltener Ilmenauischer Heller fanden sich an. Ein Sachsenpfennig war auch wieder mit von der Partie.
Gehören die Schnallen zum Geschehen von 1813? Der Franzknopfrest sollte 22te leichte Inf. sein?
Danke für eure Meinungen! Super



Es sind 11 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

K1024_34.KW 2016 Bleigeschosse.jpg
K1024_34.KW 2016 Franzknopf.jpg
K1024_34.KW 2016 Fundkomplex.jpg
K1024_34.KW 2016 Geschosse.jpg
K1024_34.KW 2016 Knöpfe.jpg
K1024_34.KW 2016 Kupfermünze 1 av..jpg
K1024_34.KW 2016 Kupfermünze 1 rev..jpg
K1024_34.KW 2016 Kupfermünze 2 av..jpg
K1024_34.KW 2016 Kupfermünze 2 rev..jpg
K1024_34.KW 2016 Münzleichen.jpg
K1024_34.KW 2016 Schnallen.jpg
Offline
(versteckt)
#1
23. August 2016, um 20:01:25 Uhr

Geschrieben von Zitat von 1_highlander
Der Franzknopfrest sollte 22te leichte Inf. sein?
So ist es. Schade, dass diese Zinndinger fast immer nur noch Leichen sind.

Bin ja schon gespannt, ob jetzt wieder wer schreibt, dass die Kugeln absichtlich angeritzt wurden. Zwinkernd

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)
#2
23. August 2016, um 20:28:18 Uhr

Ja, war so üblich. Ich fand auch mal auf einem Acker überwiegend Kugeln die Angeritzt waren, teilweise hatte diese ein Kreuz. Ich vermute mal das diese Kugeln so die Vorläufer der DumDum-Geschosse waren. 

Gruß

Offline
(versteckt)
#3
23. August 2016, um 20:35:49 Uhr

Geschrieben von Zitat von Johnson
Ja, war so üblich. Ich fand auch mal auf einem Acker überwiegend Kugeln die Angeritzt waren, teilweise hatte diese ein Kreuz. Ich vermute mal das diese Kugeln so die Vorläufer der DumDum-Geschosse waren.
Ich hab's geahnt. Solche Kugeln findet man aber nur auf dem Acker. Gleich daneben im Wald komischerweise nicht - woran das liegen mag? Zwinkernd

Gruß,
Günter

Offline
(versteckt)
#4
23. August 2016, um 20:41:18 Uhr

Glückwunsch schöner Fundkomplex, aber schade um den Franzosenknopf.

@Günter
Die Diskussion mit den angeritzten Kugeln hatten wir doch schon. Zwinkernd

Die mit einem richtig eingeritzten Kreuz wurden von Söldnern im 30. jährigen Krieg als Glücksbringer getragen.
Hab ich mal in einem Buch über diesen Krieg gelesen.

LG Michael

« Letzte Änderung: 23. August 2016, um 20:44:13 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#5
23. August 2016, um 20:44:50 Uhr

Geschrieben von Zitat von MichaelP
Die Diskussion mit den angeritzten Kugeln hatten wir doch schon.
Darum das "wieder" in meiner Antwort #1! Zwinkernd

Ich schreib jetzt auch nichts mehr dazu - das ist praktisch wie die Münzreinigung mit Olivenöl! Grinsend

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)
#6
23. August 2016, um 21:01:23 Uhr

OK, Olivenöl ist kacke. 

Die Kugeln die ich fand stammten alle von einer Belagerung von 1601.  Und sehr viele Kugeln hatten eine Ritzung,auch die im Wald. Der Angriff waren niederländische Truppen gegen Spanische Soldaten die einen Wall hielten. 
Vielleicht mag es sein, dass zu späteren Zeit Söldnerheere Kugeln Kreuzförmig einritzten. Möchte ich auch nicht abstreiten. 
Napoleon


Gruß

Offline
(versteckt)
#7
23. August 2016, um 21:11:55 Uhr

Es gab durchaus im bis so ins 17. Jh. aus Aberglaube absichtlich geritzte Kugeln - aber selten (keine meiner über 200 Kugeln aus dem 30JK hat sowas).

Aber in den Koalitionskriegen kam das nicht mehr vor. Bzw. schon gar nicht in solchen Mengen. Da bekamen die Soldaten fertige Papierpatronen, in denen die Bleikugel eingewickelt war.

Gruß,
Günter

Offline
(versteckt)
#8
23. August 2016, um 21:18:08 Uhr

Aber ich schreib was dazu.
In Wäldern fanden wir bisher noch nie "angeritzte" Kugeln.
Diese Spuren sind nur auf Ackerkugeln zu finden, was auf Kontakt mit Bodenbearbeitungsgeräten schließen lässt.
@Johnson,
eine Bleikugel mit ca. 17mm Dm, bei einer V/0 von 300m/s  ist so gut wie ein Dumdum Geschoss.  Da bringen solche Rillen rein gar nichts.
 Drusus hat immer Recht

Offline
(versteckt)
#9
23. August 2016, um 21:26:21 Uhr

Jawohl, Drusus hat immer Recht!!!!!!!!!!


GrußDetektorforum

Offline
(versteckt)
#10
23. August 2016, um 22:14:03 Uhr

Geschrieben von Zitat von Wühler
eine Bleikugel mit ca. 17mm Dm, bei einer V/0 von 300m/s ist so gut wie ein Dumdum Geschoss. Da bringen solche Rillen rein gar nichts.
So ist es. Die Kugeln haben so große Zerstörungen in Muskeln und Knochen verursacht, dass meist nur noch die Amputation blieb, um das Leben des Verwundeten zu retten.

Wenn solche Kugeln (mit einem Kreuz) angeritzt wurden, dann rein aus Aberglaube. Aber das war dann in der früheren Neuzeit der Fall.

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#11
24. August 2016, um 13:03:20 Uhr

Rillen hin, Rillen her,... sagen euch die Schnallen was?

Offline
(versteckt)
#12
24. August 2016, um 13:06:57 Uhr

Geschrieben von Zitat von 1_highlander
Rillen hin, Rillen her,... sagen euch die Schnallen was?
 

Für mich passen sie nicht.

Die eine ist älter und die anderen beiden deutlich jünger.

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor