nächstes →

[Gast]

Achtung, Feststelltaste ist aktiviert

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

[#0]

Ich habe in der Nähe einige Funstellen mit sehr vielen Gruben. Manche, wie auf Bild 1 und 2 mit einer überschaubaren Menge. Dann aber auch welche, wie in Bild 3, wo nahezu der komplette Acker übersät ist damit. Auf anderen Äckern in der Nähe (die im Moment den gleichen Bewuchs haben) sind wiederum keine oder nur wenige zu finden.

Die Frage die sich mir nun stellt ist, ob solche Gruben auch natürlich entstehen können? Ich habe dazu bisher noch nichts gefunden.

Vielleicht kann mir da jemand von euch weiterhelfen.

Daniel

[#1]

Hallo!

Klar können die auch natürlich entstehen, wenn es sich um kleine Kuhlen handelt, bei denen sich das Wasser länger hält.

Gruß
Fabian

[#2]

Hallo Ek 1

Danke für deine Antwort. Wie entsteht denn sowas? Also rein natürlich gesehen. Da müsste es doch bestimmte Vorraussetzungen geben, oder? Ist ja nicht einfach so, dass da in einer Erdschicht sowas entsteht und dann auch immer den nahezu gleichen Durchmesser hat.

In diesem Sinne

Daniel

[#3]

Wie groß sind denn die "Löcher" ?

[#4]

Auf Bild 1 und 2 nahezu alle ca.40 cm +/- ein paar cm. So ganz genau kann man das ja nicht immer abmessen. Auf Bild 3 habe ich noch nicht gemessen, sind aber von der Optik her auch nicht anders. Und man sieht auch ganz gut, das alle recht gleich sind.

Daniel

[#5]

Hast dir den Acker schon mal angesehen, also warst du schon Vorort ?

[#6]

Ja, Bilder hängen an. Auf Bild 1 und 2 würde ich auf Pfostengruben tippen. Zu finden waren dort bisher keine Steinzeit Scherben, aber eine Menge Feuerstein. Da muss ich allerdings noch verifizieren, ob das bearbeiteter ist, oder nicht.

Aber auf Bild 3 sind es einfach so extrem viele Gruben/Löcher und das ist so auf dem nahezu kompletten Acker. Heißt also das hat natürlich Ursachen, oder es war einfach sehr stark besiedelt und das sind tatsächlich Siedlungsspuren.

Daniel

[#7]

Kannst ja mal die Steine ins Board "Steinzeit ..." einstellen, hier gibt's paar Leute, die sich damit sehr gut auskennen.

[#8]

Das mache ich auf jeden Fall, aber wollt nicht gleich alles überschwemmen hier

Daniel

[#9]

Ach so eine Drohne mit Kamera wäre auch noch ne Anschaffung...

[#10]

Hier mal ein kleines Update zu der Sache. Habe das Feld weiterhin im Auge behalten und ca. 2 Wochen nachdem ich die ersten Aufnahmen gemacht habe, sind noch weitere deutlich sichtbare Stellen "erschienen". Diesmal etwas kleiner und ein bisschen schwächer. Auch in einem etwas anderen Bereich. Also keine dieser neuen Stellen sind zwischen den schon vorher sichtbaren erschienen, da scheint es eine klare Abgrenzung zu geben. Sie vermischen sich nicht.

Die Anordnung dieser neuen Stellen lässt mich weiterhin vermuten, dass es nichts natürliches ist. Allerdings ist eine Erklärung immer noch nicht in Sichtweite. Ich habe versucht irgendwelchen Strukturen auszumachen, die das Ganze als Pfostengruben erklären, aber man könnte nur mit sehr viel Fatasie hier den Umriss von Häuser erkennen. Und typischerweise sieht das einfach meist anders aus, wenn man Pfostenlöcher bei Ausgrabungen findet. Da sind zwar auch nicht immer alle vorhanden und teilweise mehrere Häuser auf der selben Fläche, aber man kann zumindest teilweise deutlich die Struktur von einer Pfostenstellung erkennen, die zu einem Haus gehört.

Lange Rede kurzer Sinn. Eine weitere mögliche Erklärung, auf die ich gestoßen bin, sind Urnen bzw. Brandgräber. 35km von hier entfernt wurde erst im letzten Jahr ein Urnenfeld ausgegraben. Die Urnen waren 30cm im Durchmesser, was wie ich finde gut zu den 40cm großen Stellen hier passen würde. Das Areal liegt auf einer Anhöhe, auf der früher oft Friedhöfe angelegt wurden. Nicht mal 100 Meter entfernt ist in den 50ger Jahre ein Höckergrab der Aunjetitzer Kultur gefunden worden.

Nun gibt es hier keine klare Anordnung, wie auf einem heutigen Friedhof. Ich muss da noch einiges recherchieren, aber es ist wohl so, dass es damals auch nicht unbedingt so war, das es klare strukturierte Friedhöfe gab wie man sie heute kennt (also in vorgeschichtlicher Zeit).

Gibt es vielleicht Meinungen dazu? Wenn jemand bis hierher gelesen hat

TL; DR: sind es vielleicht Urnen- Brandgräber?

[#11]

Im zweifel würde ich einfach mal so ein Loch angraben um zu sehen ob evtl. irgendwas hoch kommt.Sollte das der Fall sein dann natürlich die zuständigen Stellen informieren. 

Wenn das ganze in Bayern ist kannst ja mal die Reliefkarte im Bayernatlas anschauen, ist oft sehr aufschlussreich. 


mfg
Stefan

[#12]

Hallo zusammen

Mal ein Update dazu. Ich bin mir mittlerweile sicher, dass es sich um ein Urnengrabfeld handelt. Gibt dazu einen Extra Beitrag im Unterforum "Luftbilder".

Im ersten Beitrag hab ich ja noch ein Bild 3 angehängt. Da habe ich lange gerätselt was es ist. Inzwischen gehe ich davon aus, dass die dort sichtbaren Verfärbungen im Weizen durch Maulswurfshügel der letzten Jahre zustande kommen, die dann beim Pflügen wieder verteilt wurden . Auf dem Feld sind Maulwürfe sehr aktiv und wenn sie ihre Hügel machen, lockern sie die Erde natürlich schön auf, was dann wohl dazu führt, dass das Wasser besser gespeichert werden kann.

Wenn ich da total daneben liege, sagt es mir

Daniel

[#13]

Hi,

ich bin leider noch immer skeptisch, für ein Gräberfeld sind die "Urnen" eigentlich zu dicht gepackt.

[#14]

Geschrieben von Zitat von Levante Hi, ich bin leider noch immer skeptisch, für ein Gräberfeld sind die "Urnen" eigentlich zu dicht gepackt.

Ich hatte dazu ja den zweiten Beitrag aufgemacht. Da sind schematische Darstellungen mit Maßangaben. Ich finde nicht das sie zu dicht gepackt sind. Die meisten sind sogar recht weit, 1-4m auseinander. Allerdings gibt es wirklich welche, die sehr dicht beeinander sind, aber das deckt sich ja auch mit dem Grabfeld des Jastorf Kultur aus Chörau. Da sind die genauso eng zusammen.

In meinem ersten Beitrag, hier ganz Oben, Bild 3 ist kein Gräberfeld, das sind eher Maulwürdhügel. Falls du das meinst

Daniel