nächstes →

[Gast]

Achtung, Feststelltaste ist aktiviert

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

[#0]

Is doch einer oder    Bronze. Gewicht 12,5gr.

Wusste gar nicht das  die damals schon Fingerhüte hatten 

Bin mal gespannt ob ich richtig liege.Jedenfalls kommt er von meinem Römeracker 

LG SW!

[#1]

Römisch ist der nicht, das sind die Fingerhüte in der Bienenkorbform. 16. Jh. passt da eher.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

http://www.thimbles.host-ed.me/Evolution.html

[#2]

Ich dachte nur Michael . Hab viele Fingerhüte aber aus Bronze ist das der erste 

LG SW!

[#3]

Naja Picclick ist für die Bestimmung auch nicht wirklich zu gebrauchen. Ich bleib dabei, Fingerhütte gabs ja aus allen möglichen Materialien. Würde mich jedenfalls wirklich überraschen, wenn der Römisch ist.

[#4]

Schöner 16.Jh-er ja.  

Nicht fremd das Du Römisch dachte. Bist nicht der erste.

 Römischer Fingerhut

https://i.postimg.cc/zGdkxJVv/thimble.jpg

[#5]

Danke Jungs 

Bei dem Dreckswetter is nix heut 


Dann putz ich halt mal Fingerhüte 

LG SW!

[#6]

..

Geschrieben von {author} The only metal thimble that has been securely identified from a Roman context is a single sewing ring from an early second-century context at Ephesus, which is thought to be a Chinese import (Wilson 2016). It seems certain that the metal thimble was not in use in Roman Europe. As it is difficult to imagine sewing a great deal without any kind of finger protector, maybe pre-medieval thimbles were made from leather. It is thought that the fine steel needle, invented in China for sewing fine silk, needed a metal thimble.

..

Qelle: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

https://finds.org.uk/counties/findsrecordingguides/textile-equipment/#Roman_thimbles

[#7]

I can not speak English so well now 

Greetings SW  Nur ä bissl 

[#8]

Bissl was zum bestimmen  

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

http://www.ca1310.de/naehzeug/

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

http://thimbles.host-ed.me/Evolution.html

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

http://www.fingerhutmuseum.de/showpage.php?SiteID=3&lang=1

[#9]

Geschrieben von Zitat von sandwühler I can not speak English so well now

Kurz zusammengefasst. Es gab keine metallische Fingerhüte bei den Römern.

[#10]

Moin zusammen,

ich hab da auf einem Römeracker ebenfalls einen Fingerhut gefunden... 

Zufall?

Gruß
Arnie72

[#11]

Ja sicherlich Zufall, bei der Feldarbeit wurde viel genäht.
Römeracker, als ob 2000 Jahre kein anderer auf dem Acker gearbeitet hat.

[#12]

Wenn es keine metallischen gab, dann ist in der römischen Dauerausstellung im Römisch-Germanischen Museum in Köln aber was ziemlich schief gelaufen.

[#13]

Geschrieben von Zitat von denarius Wenn es keine metallischen gab, dann ist in der römischen Dauerausstellung im Römisch-Germanischen Museum in Köln aber was ziemlich schief gelaufen.

Früher wusste man kaum etwas über die Geschichte des Fingerhutes, da wurde vieles falsch deklariert. Etwa so wie hier im British Museum:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

https://www.britishmuseum.org/collection/object/G_1851-0813-96

Viele Grüße
Jacza

[#14]

nicht nur auf dem acker wurde genäht
auch im wald...das sind alles schöne alte fingerhüte
aber nix römisches