nächstes →

[Gast]

Achtung, Feststelltaste ist aktiviert

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

[#0]

auf dem Preußenacker 18. Jh. verirrte sich die  75mm lange Spange mit noch Stempelung auf der 
Innenseite "  .... MASS..." zwei Zeilen Schrift, sollte die von 1945 sein ?

Von Interesse wäre das stabile zylindrische Objekt, 16 mm oben 8 mm unten 75 mm lang, sollte es so ein schmales
Ortband geben ?
das Dritte wohl ein Verschluss , aber ich sehe gerade bei " Lotti " der hat so ein Gürtelsegment ?

  was meint ihr zum Zylinder ? was aus der preußischen Armee ?

MfG 

[#1]

...Ortband kann man ausschliessen !

    Grüsse.  

[#2]

Wenn ich ich im vorigen Beitrag bei Lotti richtig lese müsste das kleine Teil links, was reichlich verzierte ist, 
ein  " Endbeschlag eines Gliedergürtels " sein.
Aber was soll bloß das Bronzeröhrchen sein, militärisch fällt mir nicht ein.

[#3]

Sieht aus wie ein Chillum...

[#4]

Danke für die Idee, musste ich erst mal googeln, aber das Ding ist zu schwer, fällt dem aus dem Mund,

Gestern beim Sondeln unverhofft wieder ein Teil gefunden , aber damit kenne ich mich aus , es ist ein Teil einer
Parier Stange eines Säbels 1715
MfG 

[#5]

Wow! Glückwunsch.

Ich hätte es für Müll gehalten. Da zeigt sich wieder, wie wichtig Experten sind.

[#6]

..

Geschrieben von {author} Danke für die Idee, musste ich erst mal googeln, aber das Ding ist zu schwer, fällt dem aus dem Mund, Gestern beim Sondeln unverhofft wieder ein Teil gefunden , aber damit kenne ich mich aus , es ist ein Teil einer Parier Stange eines Säbels 1715 MfG

..

[#7]

Hallo Nespora,

interessante Spange, hast du vielleicht noch ein größeres Foto von der Stempelung oder Schrift?

Viele Grüße
Jacza

[#8]

das Röhrchen ist vllt. von einer Pulverbox

[#9]

die Idee Röhrchen Pulverbox ist gut, werde damit Anderen noch mal auf den Senkel gehen, und mir so ein Stück
im Museum ansehen.

Die Stempelung von der Spange bekomme ich die nächsten Tage abfotografiert, ist noch gut zu erkennen.

MfG
Hinzugefügt 26. Mai 2025, um 17:36:30 Uhr:

so ihr müsstet noch mal herausbekommen ob ein Pulverboxröhrchen mit 1,9 mm Wandstärke zu dick ist. Der Durchmesser am unteren Rand ist 11 mm.

Jetzt noch die Spangeninschrift, wenn die nicht so klein währe hatte ich gedacht es wurde eingeritzt

MfG 

 als Zugabe Knöpfe mit Kreuzsegen

[#10]

Hallo Nespora,

danke für die Bilder. Ich lese jetzt MASSO, wahrscheinlich ein Herstellername. Würde auf eine Haarspange tippen, erste Hälfte 20. Jh.

Viele Grüße
Jacza

[#11]

...auf einem Römeracker wurde in einem Fundkontex ein ähnliches rätselhaftes konisch Trichterförmiges 

   Teil gefunden. Aber auch hier ohne Zuschreibung.

   Vllt. können unsere Römer-Experten hier im Forum das Rätsel lösen. Es gibt immer mal wieder Teile die

   Ihre ursprüngliche Form und Verwendung über Jahrhunderte unverändert beibehalten.

   Grüsse.  

[#12]

Geschrieben von Zitat von berni ...auf einem Römeracker wurde in einem Fundkontex ein ähnliches rätselhaftes konisch Trichterförmiges  Teil gefunden. Aber auch hier ohne Zuschreibung.  Vllt. können unsere Römer-Experten hier im Forum das Rätsel lösen. Es gibt immer mal wieder Teile die  Ihre ursprüngliche Form und Verwendung über Jahrhunderte unverändert beibehalten.  Grüsse.

Dein Trichter sieht von außen einer Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Herkules- oder Donarskeule

sehr ähnlich, auch wenn diese wohl nicht durchbohrt ist.

Viele Grüße
Jacza

[#13]

Ist das dein Fundkomplex Berni, die Phalli sind ja top. 

[#14]

Geschrieben von Zitat von MichaelP Ist das dein Fundkomplex Berni, die Phalli sind ja top.

...nee, leider nicht von mir.

   Grüsse.