nächstes →

[Gast]

Achtung, Feststelltaste ist aktiviert

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

[#0]

Hier wie angedroht der Re-Post von ein wenig Oberflächenkeramik von meinem aktuellen Acker mit den (für mich) rätselhaften Bronzeteilen.

Ich habe mich, bis auf den ehemals schwarzen Henkel, auf unglasierte Stücke beschränkt. Die Brocken rechts oben könnten Ofenkacheln sein, nicht wahr?

Interessieren würde mich v.a., ob man die unglasierte Keramik ca. datieren kann. Die orangenen Stücke könnten alle vom gleichen Gefäß stammen, zwei scheinen zueinanderzupassen (Henkel und Anschlussteil).

Falls sich etwas sagen lässt, wäre ich sehr dankbar.

Schönes Wochenende und Grüße
TTT [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [attachment=17] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [attachment=10][attachment=11][attachment=12][attachment=13][attachment=14][attachment=15][attachment=16]

[#1]

Solche Bruchstücke zu datieren, ist relativ schwer. 
Glasiert ist klar, das kam ab den 14. Jahrhundert auf. 
Sonst müsste man schauen, ob man Verzierungen findet oder relevante Gefäßteile, Gerade Böden oder Öffnungen. 

bei einem Gefäß sieht es aus, als wenn da spuren drin sind, die auf die Verwendung einer Töpferscheibe hindeuten, was wiederum nahelegt, dass es frühestens aus der spätrömischen Eisenzeit kommt. 

Die Scherben mit den Steinchen drin dürften jedoch nicht auf einer Töpferscheibe entstanden sein. Zeitstellung jedoch schwierig, da die gesamte Zeit der Töpferei mal mit und mal ohne Scheibe getöpfert wurde. Die Verwendung deutet aber auf ein Lagergefäß hin, Trinkgefäße wurden schon früh mit einer feinen Oberfläche versehen.

[#2]

Das ist alles (früh)neuzeitlich. Vll. ein Teil mittelalterlich. Wenn du in der Nähe Äcker hast mit bekannter vorzeitlicher Siedlung, einem landwirtschaftlich genutztem Oppidum oder mittelalterlicher Wüstung, geh da mal vergleichsweise drüber. Man findet dort oft noch Scherben zum Vergleich. 
Oder ins Museum. 
Ein Tip: Neolitische Keramik ist mit dem Fingernagel ritzbar. Dadurch kann man sie von oft ähnlich aussehender metallzeitlicher Keramik unterscheiden. 
Magerung und Farbe hängt sehr von den lokalen Gegebenheiten ab. 
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

https://museumsbau.de/wp-content/uploads/2017/12/keramikleitfaden_19891.pdf

Falls du mit einem Archäologen zusammenarbeitest: Lass dir mal bei einem Termin Vergleichsexemplare zeigen. Die haben ja oft ganze Schubladen/Kisten voller Scherben rumstehen.

[#3]

Besten Dank! Wird gemacht!

[#4]

Ich finde ja vorzeitliche Keramik eigentlich spannender als Metallobjekte. Leider ist die nicht mit nem Detektor auffindbar und meist lediglich in kleinen Bruchstücken als Lesefund erkennbar. In Museen bleib ich eigentlich immer bei der Keramik stehen, weil ich Fibeln, Hals/Armreifen, Beile etc. schon zu hunderten gesehen hab und auch das eine und andere Teil selbst gefunden habe. Heile Keramik eben nicht. 
Im Handel hab ich mir für teuer Geld schon ein paar neolithische Stücke aus alten Grabungen des 19/frühen 20 Jahrhunderts zugelegt. Schönfelder Kultur, Lausitzer Kultur. Aber da muss man echt Glück haben. 

Hab zufällig dieses Video vom Meller heute gesehen. Wunderbares Stück! Wenn man überlegt, dass in den weitesten Kreisen unserer Gesellschaft die „Steinzeit“ mit fellbekleideten Barbaren, halben Tieren, verknüpft ist und dann sieht was diese Menschen damals schon gestaltet hatten (und diese Schale ist 6000! Jahre jünger als die Schamanin von Bad Dürrenberg), dann wird man demütig. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

https://youtu.be/mDaEE5ige28?si=c8G1b1frdk-VyFH3