nächstes →

[Gast]

Achtung, Feststelltaste ist aktiviert

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

[#0]

Ein Lesefund von gestern - für mein Nichtexpertenauge sieht die Fase an diesem Stein schon sehr nach gewollt und bearbeitet aus. Aber ich mag mich täuschen.
Was meint Ihr (s.o.): Eine Steinklinge, ein Feuerstein oder ein Geofakt?

Beste Grüße
TTT
[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]

[#1]

Die Bearbeitung hast du gut erkannt.
Ich denke, es handelt sich um einen Flintenstein.

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

[winken]Alraune

[#2]

zum Vergleich Flintsteine vom Vorderlader , verloren 1741

MfG 

[#3]

Geschrieben von Zitat von Alraune Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen

By the way, schöne "Sondengängerhassseite" einige Artikel unterhaltsam zu lesen 

[#4]

Ich weiß nicht, ob die Seite eine gute Referenz ist. Etliche Steine da sehen mir nicht nach Steinschloss aus und auch bei dem Stück hier bin ich etwas skeptisch.

[#5]

Ich halte das eher für einen Kratzer.

[#6]

Ich habe schon etliche Flintensteine gefunden, daher kann ich sagen, dass das schon der häufigste Typ von Feurstein dafür ist (anhand Farbe und Transparenz). Ich finde aber nie neolithische oder mesolithische Funde mit dieser Färbung. 
Von der Form sieht es mir auch wie ein Flintenstein aus. Das einzige, das mich stutzig macht, ist die Größe. Es würde, wenn überhaupt wohl nur eine kleine Handfeuerwaffe in Frage kommen, aber selbst da ist mir der Stein zu klein. 
Da Flintensteine meist importiert wurden (mein letzter Stand war westliches Frankreich?) und dementsprechend die Art Feuerstein bei mir gar nicht vorkommt, will ich etwas steinzeitliches nicht ausschließen. In Gegenden, wo diese Art natürlich ansteht, werden sich sicherlich auch steinzeitliche Geräte aus diesem Material finden lassen. 
Daher würde ich auch von einem Schaber oder Sicheleinsatz ausgehen
Hinzugefügt vor 14 Stunden:

Bzgl. der Herkunft von Flintensteinen und Flintensteinen Allgemein gibt es auf Academia.edu einige Artikel. 
Ua. von Herrn Jürgen Weiner, mit dem ich auch schon persönlich telefonieren konnte.

[#7]

Ein Flintstein für ein Steinschloss sollte oben und unten flach sein, um ihn sicher in den Hahn spannen zu können. 

Und ansonsten kenne ich zumindest militärische Flintsteine nur sauberer gearbeitet - rechtwinklig und überall abgeschrägt.

[#8]

Kratzer habe ich inzwischen einige hundert auflesen dürfen. Funktional haben sie in der Regel eine steile Arbeitskante und die Kappe ist konvex geformt. Das kann ich bei diesem -zugegeben Krüppel- nicht erkennen.
Ich kenne mich mit der gattung nicht aus, aber die Silexvarietät ist typisch für Flintensteine. 
Leider kenne ich den Namen nicht. 

Der von Nespora sollte ein französisches Exemplar sein. Jaune cirre du Berry kann das sein

[winken]Alraune

[#9]

Geschrieben von Zitat von Drusus Ein Flintstein für ein Steinschloss sollte oben und unten flach sein, um ihn sicher in den Hahn spannen zu können. Und ansonsten kenne ich zumindest militärische Flintsteine nur sauberer gearbeitet - rechtwinklig und überall abgeschrägt.

Klar, wenn die unbenutzt sind oder nur wenige Schläge durchgemacht haben, geb ich dir recht. Auf dem einen Bild sind relativ neue Flintensteine mit kaum Abnutzungsspuren.
Auf dem zweiten Bild sieht man aber, in was für einem abgenudelten Zustand man die oft finden kann. Einerseits mit Nutzungsspuren bis zum letzt möglichen Schuss, andererseits mit sekundären Beschädigungen durch den Pflug.
Die Splitter davon kann man natürlich aich finden. Siehe Bild

[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]

[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]

[#10]

Gut, wenn das ursprüngliche Fundstück hier natürlich schwer beschädigt ist, dann kann ich ein Steinschloss auch nicht gänzlich ausschließen. Da würde ich es dann von anderen Funden aus dem Gebiet abhängig machen.