nächstes →

[Gast]

Achtung, Feststelltaste ist aktiviert

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

[#0]

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

https://www.morgenpost.de/panorama/article412985958/spanien-diebe-stehlen-bedeutenden-goldschatz-aus-der-bronzezeit.html

Unfassbar 

CR

[#1]

Das sämtliche Museen unfähig sind einmalige archäologische Schätze vernünftig zu sichern ist schon ärgerlich. 
Wenn sie das nicht hinbekommen müssen sie eben Repliken ausstellen.

[#2]

Geschrieben von Zitat von MichaelP Wenn sie das nicht hinbekommen müssen sie eben Repliken ausstellen.

Können sie jetzt immer noch. 

Aber mal ganz im Ernst, wer will denn Repliken sehen?!

[#3]

Geschrieben von Zitat von Drusus Aber mal ganz im Ernst, wer will denn Repliken sehen?!

Millionen Günter, bestes Beispiel ist die aktuelle Wanderausstellung vom Tutanchamun

[#4]

Geschrieben von Zitat von MichaelP Millionen Günter, bestes Beispiel ist die aktuelle Wanderausstellung vom Tutanchamun

Das ist ein bisschen anders. Da wird noch deutlich mehr geboten, v.a. ein VR-Erlebnis. Nur wegen der Repliken gehen bestimmt nicht so viele Leute da hin. Und selbst wenn, das ist Tutanchamun, die berühmteste archäologische Entdeckung überhaupt. Das kann man nicht mit ein paar Gefäßen und Armreifen, deren damaliger Besitzer total unbekannt ist, vergleichen.

In Manching hatte mich auch nur der echte Goldschatz interessiert. Da würde ich jetzt auch nicht mehr hingehen.

[#5]

Ich hab die original Tutanchamun Funde 1981 in Hamburg gesehen. Die ägyptische Geschichte interessiert mich überhaupt nicht.

[#6]

Geschrieben von Zitat von MichaelP Ich hab die original Tutanchamun Funde 1981 in Hamburg gesehen. Die ägyptische Geschichte interessiert mich überhaupt nicht.

Und ich habe sie damals in München gesehen. Mich interessiert die ägyptische Geschichte und ich schaue auch nahezu jede Doku dazu. Dafür kann ich mit Steinzeit und unserer Bronzezeit und Eisenzeit so überhaupt nichts anfangen, was wohl daran liegt, dass nichts hierzu wirklich überliefert ist.

[#7]

Auch bei den (schriftlichen) Überlieferungen handelt es sich in vielen Fällen um "alternative reality". Dadurch werden die Geschichten des von Einhörnern umschwärmten Tacitus nicht unbedingt attraktiver als die geschichtslosen Spuren aus der Kelten- und Bronzezeit. 

Leider werden die Spuren aus der uns näheren Vorgeschichte viel weniger erforscht als die "Spuren" der Herrscher aus der Antike. Immerhin sollten wir ja den antiken Autoren danken für die Zuordnung in keltische (Gaul) und germanische Stämme in unserem Gebiet (trotz der Einhörner!) . 

Für mich sind die vielen offenen Fragen zu unerer Geschichte interessanter als die Chronologie und der Prunk der ägyptischen Herrscher!

Die Ausstattung der Grabkammer von Tut-Ench-Amun habe ich im alten ägyptischen Museum bewundern dürfen. 

LG Jochen 

[#8]

Jedem das seine. 

Ich kann mit Barbaren nichts anfangen. Auch z.B. nichts mit Wikingern. Ich bevorzuge zivilisierte Großreiche.