Dachziegel alte

Heute morgen unter der Wurzel einer alten Fichte gefunden .(Friederike hat ganze Arbeit geleistet)Ich denke die sind aufgrund des Gemisches älter.Unter der Firstpfanne kann man die verschieden farbigen Mischungen erkennen.Der Ton ist auch sehr weich.In der Nähe hat im 15-16 Jahrhundert eine Kapelle gestanden sowie ein altes Forsthaus welches bis 1945 stand.Lassen die sich genau zu ordnen? Ich muss ja immer alles genau wissen    Die Teile sind 15-16 cm lang.
Grüße Dubhead 

Sehen für mich eher älter aus, haben die ein Signal gegeben, ist bei alten Ziegeln gerne der Fall.

War ein Sichtfund ! hab mal gerade den Pinpointer dran gehalten -ja geben Signale...

Ich würde sie für mich mittelalterlich einschätzen, hier sollten sich noch die Spezis dazu äußern

Guten Abend,
 
 
 
die Bilder sind leider Graut und Rüben…

 
...für mich ist auf keinem der Bilder die Vorm bzw. die Wölbung mit Ausrichtung zu erkennen. Für eine vernünftige Ansprache solltest du auch vernünftige Bilder hochladen, mit Maßstab. So wird es sicher nichts mit einer klaren Ansprache.  
 
 
 
Bitte beachte jedoch, dass eine Ansprache von nicht gerade charakteristischenZiegelfragmenten, ohne datierbare Beifunde eine nähere Ansprache meist nicht möglich ist.

Hallo -ich mache morgen bei besserem Licht noch mal Bilder ... 

Vllt. findest du hier etwas -

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Damit du es nicht falsch verstehst, es geht nicht um die Qualität der Fotos, sondern um die "richtige" Darstellung. Vorderansicht, Seitenansichten, Draufsicht, Unteransicht, im rechten Winkel zur Fotoebene. Es können auch mehrere Teile nebeneinander liegen.

so hab noch mal nen Foto Shooting gemacht..
Grüße Dubhead 

Ok- Danke Dir!also der linke vielleicht vom Forsthaus  und die beiden anderen evtl.von der Kapelle .Wahrscheinlich damals da in einem Loch entsorgt die Ziegel.
Beste Grüße Dubhead 

Für mich stellt der linke Dachziegel eine Kombination aus Mönch-und Nonnenziegel dar die mehr in der Pfalz vorkommen.Es handelt sich keineswegs um einen Firstziegel. Hier in BW habe ich derartige noch nicht gesehen. Sind schon so um 1700 herum. Die beiden anderen Fragmente sind vom Ziegelkörper etwas dicker was auf älter tippen kann und der rechte ist einganz klein wenig gewölbt was tatsächlich für ein Mönch- oder Nonnenziegel sprechen kann. Leider fehlt dann sehr viel davon.
Derfla 

Geschrieben von Zitat von Derfla Für mich stellt der linke Dachziegel eine Kombination aus Mönch-und Nonnenziegel dar die mehr in der Pfalz vorkommen.Es handelt sich keineswegs um einen Firstziegel. Hier in BW habe ich derartige noch nicht gesehen. Sind schon so um 1700 herum. Die beiden anderen Fragmente sind vom Ziegelkörper etwas dicker was auf älter tippen kann und der rechte ist einganz klein wenig gewölbt was tatsächlich für ein Mönch- oder Nonnenziegel sprechen kann. Leider fehlt dann sehr viel davon. Derfla

ja er erinnerte mich an moderne Firstziegel-schön das wir da jetzt zeitlich eine Richtung gefunden haben .Wenn es komplett aufgetaut ist die Tage will ich nach den restlichen mal gucken die da noch festklebten.
Grüße Dubhead[winken]

Der linke Ziegel ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Teil einer Klosterpfanne. (Altdeutscher Ziegel) oder Römerpfanne. Zu erkennen an der ausgeprägten Deckwulst und flache Mulde, sowie die leichte konische Ausführung.
Ein kombinierter Mönch-Nonne Ziegel hat eine gleichmäßige Stärke. Kommt also nicht in Frage.