Ich möchte wegen der ständigen leidvollen Diskussion um die Sondengänger ein Gedankenspiel und Fragen einstellen.
Wie viel Sondengänger gibt es vermutlich in Deutschland 100.000 / 150.000?
Wie viel Amtsarchäologen gibt es in Deutschland 1000 / 10.000?
Szenario 1:
Ab Morgen stampfen alle Sondler ihr Hobby ein und die die eine Genehmigung haben und brauchen geben diese zurück.
Was passiert?
Dieses und auch andere Foren schließen.
Unzählige deutschsprachige professionelle Seiten zu diesem Thema verschwinden aus dem Netz.
Landesvertretungen von Detektoren schließen.
Stammtische zu diesem Thema wird es nicht mehr geben.
Das Thema Geschichte und Kultur wird von der Sondlergemeinschaft nicht mehr in der Öffentlichkeit und im privaten Bereich erörtert und angesprochen.
Ist das schlimm?
Für die Sondlergemeinschaft?
Für die öffentliche Gesellschaft?
Für die Amtsarchäologen?
Szenario 2
Es hätte niemals Menschen gegeben, die diesem Hobby nachgegangen wären.
Was wäre passiert?
Vermutlich wäre jeder silberne Kreuzer ein Sensationsfund.
Wer hätte einen echten Vorteil dadurch:
Die öffentliche Gesellschaft?
Die Archäologie?
Kleines Rechenbeispiel:
Falls es 80.000 Sondler geben sollte, wäre das immerhin 0,1% der Bevölkerung in Deutschland. Jeder Einzelne dieser Sondler kennt 10 Personen in seinem privaten Umfeld, die nichts mit Sondeln am Hut haben, mit denen er sich mehr oder weniger regelmäßig über Kultur und Geschichte austauscht. Das wiederum bewirkt, dass Sondengänger 1% der Bevölkerung, Geschichte und Kultur näher bringen und am leben halten. Das Ganze erfolgt natürlich unentgeltlich und aus voller Überzeugung.
Das gleiche Rechenbeispiel mit Amtsarchäologen!
Wie sieht den die Öffentlichkeitsarbeit da aus?
Was kostet das eigentlich und wer bezahlt das?
So, nun kann jeder, auch die Amtsarchäologen, die sich sicherlich immer wieder gerne in diesem Forum einloggen, mal darüber nachdenken, ob es wirklich sinnvoll ist, die Sondler ständig zu unrecht unter Beschuss zu halten.
Dieses Gedankenspiel kann Mann/Frau sicherlich noch ergänzen. Dann wird meiner Meinung nach schon klar, auf welcher Seite die Gerechtigkeit steht. Und die Argumentation der Gegner nur fadenscheinig, schwach und haltlos sind. Wäre mal Interessant, was das unter Beschuss halten eigentlich Zeit und Geld kostet und wie die breite Öffentlichkeit dazu steht.
Gruss
Alex.