Austausch zu möglichen Änderungen des Denkmalschutzrechts im Bereich Sondengehen

"(1) ¹Wer Bodendenkmäler auffindet, ist verpflichtet, dies unverzüglich der Unteren Denkmalschutzbehörde oder dem Landesamt für Denkmalpflege anzuzeigen. ²Zur Anzeige verpflichtet sind auch der Eigentümer und der Besitzer des Grundstücks .... ³Die Anzeige eines der Verpflichteten befreit die übrigen."

Dicker Goldschatz fast ohne Restaurations- und Konservierungsaufwand wär doch nicht schlecht für den Grundbesitzer. Wertermittlung durch die Archäologische Staatsammlung. Die Peanuts für den Finder noch wegrechnen...da hätten sicher wenige was dagegen.

Laut den Rechenbeispielen hier gings dem Grundbesitzer damit ganz gut.

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen


Aber den Umgang mit den 99,999% der üblichen Sondenfunde könnte man vielleicht nochmal überdenken.

Krass ist ja dieser Satz: "Sofern das Objekt ausnahmsweise an die nach § 984 BGB Berechtigten (Grundstückseigentümer und ggf. Finder) zurückgegeben wird".

Praktisch das Gegenteil zu den meisten anderen Bundesländern, wo nur wissenschaftlich bedeutende Funde unter das Schatzregal fallen.

Bei all den <1000 Euro Funden gibt es ja keinen Grund, sie zurückzugeben. Die kriegt das Amt ja eh für lau.

Danke für deine Ansicht Michael,
ich denke die Hauptgründe für die Einführung des Schatzregals waren
->  die - vollkommen unbegründete - Angst die von mir Unbekannten bei der Bayerischen Staatsregierung geschürt wurde, dass ohne ein Schatzregal Stromtrassenprojekte wie der Südlink nur deutlich verzögert und teurer gekommen wären.

-> der Boykott der vorherigen Gesetzgebung durch viele Zuständige des Bayerischen Landesamtes für Denkmalpflege, der Archäologischen Staatssammlung München und anderer Beteiligter

-> die zuvor meißt undifferenzierte Berichterstattung durch die Medien und die Förderung solcher Beiträge durch Sondengängergegner sowie die fehlende positive Berichterstattung, wenn Sondengänger tolle Funde gesetzeskonform den zuständigen Stellen gemeldet haben

-> usw.

---

Hinzugefügt 07. Juli 2026, um 22:38:39 Uhr:

Herzlichen Dank für deine Antwort! Diese sehr interessanten Berechnungen kannte ich noch nicht.

Diese Milchmädchenrechnungen sind wohl nach dem Versand und der Veröffentlichung meiner Beispielrechnungen an Herrn Minister Blume ab Februar 2025 entstanden.

Nur möchte ich den Finder sehen der für 46€ Belohnung seinen Fund meldet damit der Grundstücksbesitzer angeblich über 1.000€ Euro Entschädigung bekommt. Ich lach mich kaputt...mehr an der Realität vorbei geht es nun wirklich nicht :-/

---

Hinzugefügt 07. Juli 2026, um 22:55:08 Uhr:

@Dekarius:
Ganz herzlichen Dank für Deinen Beitrag, die Anfrage und Deine empathische Schlussbemerkung, dass wir keine Wunder erwarten sollen. 

Dürfte ich / dürften wir erfahren für welche Oppositionspartei Du arbeitest? 

Abhängig davon kann ich Dir eine fertige Ausarbeitung der Gesetzesänderung nach unseren Vorstellungen übergeben, oder ich muss Dich leider bitten die Finger von dem Thema zu lassen, so sehr Du uns auch helfen magst. Weil wir uns ganz sicher nicht das Thema verbrennen lassen. 

Vielen Dank für Dein Verständnis, nur wir lassen uns ganz sicher nicht unsere jahrelange Arbeit kaputtmachen. 

Zu Deiner Info: 
Wir sind aktuell dabei einen eigenen Weg zu gehen, die Bayerische Staatsregierung - hier das Ministerium für Wissenschaft und Kunst - davon zu überzeugen, dass die Einführung des Schatzregals zwar notwenig war, um uns Sondengänger zu organisieren und einen Dachverband zu gründen sowie die Gesellschaft aufzuschrecken, aber dass es besser früher als später mehr als notwendig ist, das Schatzregal nach Dänischem Vorbild zum Vorteil für den Bayerischen Staat, den Steuerzahler bzw. schlichtweg die Allgemeinheit zu optimieren.

Ich bin hier kaum im Forum, da ich es bisher nicht auf die Reihe bekommen habe mich über mein Handy hier anzumelden. Für jeden Hinweis bin ich mehr als dankbar.