[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Schmuck und Zierrat (Moderator: ich bin´s) > Thema:

 Bommel

Gehe zu:  
Avatar  Bommel  (Gelesen 2134 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
18. Januar 2017, um 19:22:32 Uhr

Hallo,

 
diesen Bommel kann ich stilistisch nicht zuordnen. Der Ackerfund hat eine Länge von 23 mm (inkl Öse) und ist wohl aus Silber. Ist esüberhaupt ein Bommel? Das relativ massive Teil ist innen hohl und wurde vermutlich aus 2 Hälftenzusammengelötet. Daher wohl auch das kleine Loch an der Unterseite. Die Verzierung wirkt relativ grob (gepunzte Vertiefungen). Wer kann dieses interessante Teil bestimmen?
 

[font=Calibri","sans-serif]LG Jochen[/font]


Es sind 4 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

Bommel 161227 a.jpg
Bommel 161227 b.jpg
Bommel 161227 c.jpg
Bommel 161227 d.jpg
Offline
(versteckt)
#1
18. Januar 2017, um 20:29:17 Uhr

Servus!

Evtl. ein Schmuckanhänger von einem Charivari würde ich sagen.

Viele Grüße

Offline
(versteckt)
#2
18. Januar 2017, um 20:31:07 Uhr

Meiner Meinung von einer Uhrkette
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://picclick.ch/Gold-333-antike-Uhrkette-mit-sch%C3%B6nen-Verzierungen-ca-391475928048.html


Offline
(versteckt)
#3
19. Januar 2017, um 01:35:47 Uhr

Vielleicht ein Uhrenschlüssel ??

Offline
(versteckt)
#4
19. Januar 2017, um 08:54:26 Uhr

Könnte vielleicht auch in die Richtung gehen, aber dann nicht ganz so alt:


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

Eine Gürtelkette aus der Havel.pdf
Offline
(versteckt)
#5
19. Januar 2017, um 18:41:57 Uhr

Geschrieben von Zitat von germanicus1
Vielleicht ein Uhrenschlüssel ??

Ganz sicher nicht. Das ist schon mal ausgeschlossen...

Würde es auch in Anhängerrichtung sehen, Bettelarmband evtl...

Hinzugefügt 19. Januar 2017, um 18:54:41 Uhr:

Wobei, wenn ich mir die Bilder genauer anschaue: Nicht ganz so abwegig, dass mit dem Uhrenschlüssel.  Super
Foto von oben auf das "Loch"/ Aussparung wäre hilfreich;) Vielleicht ist was abgebrochen...

« Letzte Änderung: 19. Januar 2017, um 18:55:29 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#6
19. Januar 2017, um 19:21:29 Uhr

Ist das Stück innen hohl und hat es vielleicht kleine Öffnungen?


Gruß Buddler

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#7
19. Januar 2017, um 22:08:04 Uhr

Geschrieben von Zitat von buddler
Ist das Stück innen hohl und hat es vielleicht kleine Öffnungen?


Gruß Buddler

Denkst Du an einen Pomader wo ein Schwamm mit Duftessenzen eingelegt werden kann? Neben dem Loch an der Unterseite befinden sich keine weiteren Öffnungen. Das kleine Loch diente vermutlich um Hitze, die beim Zusammenlöten der Hälften entstand, nach außen abzuführen. Das Material ist relativ massiv, es handelt sich nicht um Blech. Ein Uhrenschlüssel war das wohl auf keinen Fall. Die historischen Uhren wurden, denke ich, wie alte Standuhren aufgezogen, wofür Flügelschrauben besser geeignet sind als Rundköpfe. Am unteren Ende ist wohl nichts abgebrochen. Das macht vom Design her nur Sinn, wenn es sich um eine Art Haarnadel gehandelt hat. So eine Nadel kann wohl auf Grund der Öse und der Kettenglieder ausgeschlossen werden.

LG Jochen

Offline
(versteckt)
#8
19. Januar 2017, um 22:17:59 Uhr

Uhrenschlüssel gab es in recht unterschiedlichen Formen auch zu genüge ohne Flügelschrauben. Insbesondere bei Taschenuhren, da waren diese auch oft an der Kette befestigt. Aber dafür scheint mir
 die Spitze zu grob, falls da nichts fehlt..

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor