Bearbeitungsspuren?

Hi,

hab den Lesefund gestern auf´m Acker gemacht, täusch ich mich oder sehe ich da Bearbeitungsspuren? (Pfeil?)

Beste Grüße

Hallo!

Ein schöner Abschlag- aber nicht weiter bearbeitet.

LG luci

hallo glücksritter 92

     schöner flacher feuerstein an den rändern mit bearbeitungsspuren , könnte ein schaber gewesen sein aber leider

     kein pfeil

     weiterhin gut fund  
 
     gruß kili

davon findest du an der Nordsee u. Ostsee viele

danke euch  also könnte das tatsächlich Werkzeug aus dieser Zeit sein ?

@Minelab    ja war heuer auch auf der Ostsee und hab einiges an schönen Flint von dort mitgenommen, nur eben nicht mit solch Rändern  

beste Grüße

---

Hinzugefügt 18. September 2017, um 10:29:32 Uhr:

habs nochmal besser und geordnet abgelichtet. Bild 1-2 zeigen die linke Seite (vorder -und Rückseite)
Bild 3-4 die rechte (vorder-rück) dann linke "schneide" und rechte "schneide"

Hallo,

in meinen Augen ist das ein ganz klarer, neolithischer Schaber. Und Du hast gute Fotos eingestellt.

LG
Rainer

Abschlag, aber kein Schaber oder Werkzeug.

An den Rostflecken kann man erkennen wo die "Bearbeitungsspuren" herkommen  :

 alles klar danke, denk das zeig ich trotzdem mal den Archi der wird das sicher sagen können.

Grüße

Geschrieben von Zitat von insurgent Abschlag, aber kein Schaber oder Werkzeug. An den Rostflecken kann man erkennen wo die "Bearbeitungsspuren" herkommen :

Hi,

also bei dem Stück bin ich mir doch sehr unsicher was eine eindeutige Ansprache betrifft.

Theoretisch muss ich Jochim zustimmen, da die "Retusche" theoretisch gleichmäßiger sein müsste, wenn diese von Menschenhand stammen sollte. Jedoch möchte ich nicht ausschließen, dass wir hier eine teilweise verbrauchte Retusche vorliegen haben. Und einige der vermeintlichen Bearbeitungsspuren scheinen tatsächlich nicht menschlichen Ursprungs.


Ganz klar ein Stück welches man mal einem Experten vorlegen sollte, eher schlecht für die Bestimmung anhand von Bildern.

LG