Geofakt oder Artefakt?

Ich bin da etwas ratlos. Ein Bulbus ist vorhanden. Es sieht durchaus so aus, als ob der Abschlag an einem Ende deutlich reduziert wurde, um einen Schaft zu erzeugen. Kann auch sein, dass es Zufall ist. Was meint Ihr? LG

Eine Speerspitze aus der Mittleren Steinzeit, würde ich sagen. Die Spitze selber scheint abgebrochen zu sein.
Ein schönes Teil!

Gratuliere,

scheint mir aber eher eine Klinge aus dem Jungpalöolithikum sein. Schöne Retouchen

schöne klinge .

gruss
steinadler

Geschrieben von Zitat von Peperoni ...Ein Bulbus ist vorhanden. Es sieht durchaus so aus, als ob der Abschlag an einem Ende deutlich reduziert wurde, um einen Schaft zu erzeugen. Kann auch sein, dass es Zufall ist. Was meint Ihr? LG

Hallo Peperoni,

die Fläche am Bulbus (Bild 069) ist doch sicher ein Schlagflächenrest, sind da auch Schlagaugen zu sehen? Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Die reduzierten Seiten, sind am Ende wo der Bulbus sitz - oder?
Ich denke es ist kein Zufallsprodukt der Natur.

Es scheint ein Trumm von einem klingenförmigen Abschlag aus dem Neolithikum zu sein - Speerspitze würde ich ausschließen.


cu Investigator

Jungpaläolithische Klinge . Die seitliche Einkerbung weist auf den Schaftansatz hin.

Geschrieben von Zitat von Maq Jungpaläolithische Klinge . Die seitliche Einkerbung weist auf den Schaftansatz hin.

Wie sicher bist Du Dir bei Deiner Aussage? LG

Hallo,

andere Frage @ Peperoni, ist Palälolithikum denn eine Option in Deiner Fundgegend?
Hast Du eindeutige Funde aus diesem Kulturabschnitt?

cu

@ Peperoni , Ich bin leider kein Experte ......................ist nur meine Vermutung

Geschrieben von Zitat von Investigator Hallo, andere Frage @ Peperoni, ist Palälolithikum denn eine Option in Deiner Fundgegend? Hast Du eindeutige Funde aus diesem Kulturabschnitt? cu

Also das meiste ist hier neolithisch, aber es gibt auch mesolithische Plätze. Paläolithikum ist ganz ganz selten und mit großen Fragezeichen anzutreffen, wenige Stielspitzen und Geweihhacken sind so die ältesten Altsteinzeitfunde. Also falls dies so etwas altes ist, würde es mich wundern, denn dann dürfte die Patina auch anders aussehen. Und das tut sie ja nun augenscheinlich nicht. Ich leg es dem Amt vor, wollte nur mal Eure Meinung hören, denn beim Amt sind die Angestellten auch nicht all wissend. LG

Hi,

@ Peperoni, ich weiß ja nicht in welchem BL Du unterwegs bist. Meine Funde sind überwiegend neolithisch,
dieser Flint Deiner Klinge könnte aus meiner nördlichen Region kommen, daher, und wegen des gesamten
Habitus, halte ich es für neolithisch.
Es gibt solche Klingen auch im Paläolithikum, aber verflixt, die sehen dann doch anders aus.

Richtig, die vom Amt wissen auch nicht alles, aber die sind seriös bei der Beurteilung, auch wenn es
einem mal nicht passt.

Vielleicht erfahre ich ja, was Deine Archies sagen.

cu

Investigator