[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Unbekannte Funde - UFOs (Moderator: MichaelP) > Thema:

 Gefährlicher Dachbodenfund oder Metallschrott?

Gehe zu:  
Avatar  Gefährlicher Dachbodenfund oder Metallschrott?  (Gelesen 1022 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Dieses Thema enthält einen Beitrag der als beste Antwort ausgewählt wurde - Hier klicken um sie anzuzeigen
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
02. Januar 2017, um 21:32:30 Uhr

hallo lieben Forengemeinde,

zuerst mal wünsche ich allen ein gutes neues Jahr 2017, möge es allen viel Freude bringen.

Ich habe jetzt mal im Winter beim Dachbodenabräumen geholfen, dabei wurde dieses Teil gefunden. Es ist ziemlich schwer, also innen nicht hohl.

Es würde mich freuen wenn mir hier jemand bei der Bestimmung helfen könnte damit ich weiß ob ich hier den Entminungsdienst kontaktieren muss.

Danke im Voraus
Bernhard


Es sind 4 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

Dachboden 002.jpg
Dachboden 003.jpg
Dachboden 004.jpg
Dachboden 008.jpg
Offline
(versteckt)
#1
02. Januar 2017, um 21:37:15 Uhr

Sieht aber nicht explosiv aus...

Offline
(versteckt)
#2
02. Januar 2017, um 21:45:53 Uhr

sieht mir aus wie ein Anbauteil von einer Maschine wegen dem Flansch. Explosiv siehts für mich jedenfalls auch nicht aus   Grinsend

Offline
(versteckt)
#3
02. Januar 2017, um 21:47:56 Uhr

Sieht mir fast aus wie ein Schirmständer. Smiley

« Letzte Änderung: 02. Januar 2017, um 21:48:24 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#4
02. Januar 2017, um 21:59:13 Uhr

oder ist das irgendwas vom Stoßdämpfer...sozusagen das Teil, in dem die Feder steckt? Könnte dann auch wieder in die Abteilung Landwirtschaftliches Gerät passen (??)   Nullahnung

Offline
(versteckt)
#5
04. Januar 2017, um 11:14:17 Uhr

Also explosiv ist es schon mal nicht.
Das einzige, was an Knallerkram dem optisch ähnlich ist, ist der Kopf einer Panzerfaust. Aber das ist das Teil definitiv nicht.

Offline
(versteckt)
#6
04. Januar 2017, um 11:22:37 Uhr

@d.kuebitz,

das mit der Optik einer WK2 Panzerfaust kam mir auch in den Sinn..  Detektorforum

Hinzugefügt 04. Januar 2017, um 11:25:03 Uhr:

ist aber definitiv kein Geschosskopf davon.. da gehe ich mit dir mit..

« Letzte Änderung: 04. Januar 2017, um 11:25:03 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#7
04. Januar 2017, um 11:32:03 Uhr

oder ein christbaumständer

Offline
(versteckt)
#8
04. Januar 2017, um 11:52:20 Uhr

Geschrieben von Zitat von pyt
oder ein christbaumständer

für einen Zweig vielleicht Narr Zwinkernd Zwinkernd ... schau mal auf die Maßangabe

Offline
(versteckt)
#9
04. Januar 2017, um 12:09:12 Uhr

Das Teil sieht so massiv aus oder täuscht es? 

Dann würde ich sagen eine Hängelampe.


Gruß

Offline
(versteckt)
#10
04. Januar 2017, um 12:15:48 Uhr

Hi,

Abdeckhaube vom Deckenanschluss einer Hängelampe scheint mir plausibel. Auch der Steg im schmalen Bereich könnte die Zugentlastung vom Kabel sein

LG
Elmex

Offline
(versteckt)
#11
04. Januar 2017, um 12:22:32 Uhr

@Elmex,

dann würde ich doch ehr zu einem Fuß einer alten Tischlampe tendieren... für die Abdeckung einer Deckenlampe scheint mir das Teil zu schwer zu sein.. zumindest sieht es optisch, schwer aus..

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#12
04. Januar 2017, um 14:03:54 Uhr

von einer Hängelampe ist es mal nicht, ist dafür viel zu schwer. Panzerfaust passt auch nicht, hm......

Als beste Antwort ausgewählt von Drusus 05. Januar 2017, um 13:02:59 Uhr
Offline
(versteckt)
#13
05. Januar 2017, um 15:02:40 Uhr

Hallo,

das ist die Trommel einer Milchzentrifuge, also das Innenleben eines Separators,
womit der Rahm von der Milch getrennt wird. Habe mind. 5 in meiner Sammlung.

Gruß
Kuddel


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

HPIM3395.JPG
Offline
(versteckt)
#14
05. Januar 2017, um 18:56:38 Uhr

Danke für die Bestimmung... Kuddel

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor