[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Unbekannte Funde - UFOs (Moderator: MichaelP) > Thema:

 Bronzeteil...

Gehe zu:  
Avatar  Bronzeteil...  (Gelesen 1072 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#15
03. Oktober 2014, um 23:30:18 Uhr

HUHU....hier mal ein paar neuigkeiten zu diesem Fund....Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
https://3c.gmx.net/mail/client/dereferrer?redirectUrl=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fl.php%3Fu%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.academia.edu%252F2360007%252FEin_Stabkettenglied_der_romischen_Kaiserzeit_aus_Kamenz._Veroffentlichungen_des_Museums_der_Westlausitz_Kamenz_29_2009_3-14%26h%3DoAQHWk75K


Offline
(versteckt)
#16
04. Oktober 2014, um 03:00:33 Uhr

Der Link geht leider nicht.

Offline
(versteckt)
#17
04. Oktober 2014, um 08:50:01 Uhr

Vielleicht ist das gemeint. Doch eine Trense.


Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

b0016jronwtshd.jpg
o00962tkur1mcd.jpg
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#18
04. Oktober 2014, um 11:59:05 Uhr

Ein Stabkettenglied der römischen Kaiserzeit aus Kamenz. Veröffentlichungen des Museums der Westlausitz Kamenz 29, 2009, 3-14.

Hinzugefügt 04. Oktober 2014, um 11:59:54 Uhr:

nein, ist nicht gemeint...es ist eine Trinkhornkette.

Hinzugefügt 04. Oktober 2014, um 12:03:19 Uhr:

Trinkhörner und Trinkhornketten


Hinzugefügt 04. Oktober 2014, um 12:06:08 Uhr:

Brnze“, L. 54 mm, Br. 7 mm, Dm. 11 mm, Gew. 10,5 g


Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

3-13c78f1220.jpg
6-1bfb9671f4.jpg

« Letzte Änderung: 04. Oktober 2014, um 12:06:08 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#19
04. Oktober 2014, um 16:14:49 Uhr

Bei deiner Trinkhornkette sind die Elemente durch einen Ring verbunden.
mfg

« Letzte Änderung: 04. Oktober 2014, um 16:16:44 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#20
04. Oktober 2014, um 16:18:28 Uhr

Geschrieben von Zitat von PeterSalier
Bei deiner Trinkhornkette sind die Elemente durch einen Ring verbunden.
mfg
Das sieht dann so aus.


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

Keltischer Gürtel.jpg
Offline
(versteckt)
#21
05. Oktober 2014, um 06:07:56 Uhr

Moin Heidi.... was du alles so schönes findest, ohne mich... habe den Threat jetzt erst gelesen, den Vergleich mit der Trinkhornkette hätte ich dir auch verraten können. Mike hatte letzten Monat auch so ein Teil bei sich in MOL gefunden

Offline
(versteckt)
#22
05. Oktober 2014, um 12:13:07 Uhr

Hallo Heidi,

das könnten zwei Stabkettenglieder von einer kaiserzeitlichen Trinkhornkette sein. Diese Funde sind sehr selten!
Glieder dieser Art waren wohl vom 1. Jhd vor bis zum 1. Jhd. nach Christus gebräuchlich.
Eines wurde in Kamenz Sachsen gefunden, ansonsten kennt man es vor allem aus Grabausstattungen.

Siehe Academia Artikel von Koch & Schrickel:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
https://www.academia.edu/2360007/Ein_Stabkettenglied_der_romischen_Kaiserzeit_aus_Kamenz._Veroffentlichungen_des_Museums_der_Westlausitz_Kamenz_29_2009_3-14
[/url]

Gruß Mike

Hinzugefügt 05. Oktober 2014, um 12:15:21 Uhr:

Ok - hätte wohl erst einmal aufmerksam lesen sollen - diese Antwort hattest du ja schon ... doppelt hält besser ...


Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

Kaiserzeitliches Trinkhorn mit Kette.jpg
Stabkettenglied Trinkhornkette.jpg

« Letzte Änderung: 05. Oktober 2014, um 12:15:21 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#23
05. Oktober 2014, um 15:21:31 Uhr

Die zwei gefundenen Glieder sind aber ohne Ring verbunden. Was ist es jetzt?
mfg

Offline
(versteckt)
#24
05. Oktober 2014, um 17:00:32 Uhr

Meine Vermutung lautet, dass die Rekonstruktionszeichnung nicht stimmt, es wurde ja nur ein Stabkettenglied in Kamenz gefunden.
Meiner Meinung nach ist das zweite Glied deshalb nicht geschlossen, weil dort das nächste geschlossene Glied eingefädelt und die offene Öse dann zugebogen wurde.

Gruß Mike

« Letzte Änderung: 05. Oktober 2014, um 17:11:55 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#25
05. Oktober 2014, um 18:05:56 Uhr

Im Grunde genommen ist es doch so: Die Damen und Herren Archäologen wissen auch nicht mehr wie wir.  Im Gegemteil ohne Fundzusammenhang wissen sie weniger als wir.  Winken
Die Moral von der Geschicht: Traue deinen Archäologen nicht.  :Smiley

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#26
05. Oktober 2014, um 19:16:05 Uhr

Geschrieben von Zitat von behreberlin
Moin Heidi.... was du alles so schönes findest, ohne mich... habe den Threat jetzt erst gelesen, den Vergleich mit der Trinkhornkette hätte ich dir auch verraten können. Mike hatte letzten Monat auch so ein Teil bei sich in MOL gefunden
Behre....Du warst es der sagte es sei eine Trense und ich als alte reiterin hätte darauf kommen müssen!!!haha Nasenbär

Hinzugefügt 05. Oktober 2014, um 19:17:06 Uhr:

Geschrieben von Zitat von behreberlin
Mensch Heidi, du als "alte" Reiterin solltest es aber deoch erkennen, das es eine Tremse ist. Der Ring ist wohl ein wenig aufgebeogen

Da gugst Du....

Offline
(versteckt)
#27
06. Oktober 2014, um 17:17:37 Uhr

Da hast du Recht, den Artikel über die Stabgliederkette habe ich erst später zur Info bekommen...

Seiten:  Prev 1 2 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor