Unbekannter Kupferschmuck mit Halbedelsteinfassung ??

Nein, Glas kann ich definitiv ausschließen!

Macht es wirklich Sinn bei einem Petschaft-Rohling den Stein zu fassen, bevor das Motiv eingeschliffen ist?

Viele Grüße,
Günter

Geschrieben von Zitat von Drusus Macht es wirklich Sinn bei einem Petschaft-Rohling den Stein zu fassen, bevor das Motiv eingeschliffen ist? Viele Grüße, Günter

Der Stein ist der unbearbeitete Rohling oder die ungravierte Siegelplatte. Das Petschaft ist ja sicher trotzdem als Schmuck getragen worden. Es bestand ja auch nur die Möglichkeit den Stein bearbeiten zu lassen. Das trifft ja für die Siegelringe ohne Gravur auch zu. Grundsätzlich würde ich schon sagen, dass solche ungravierten Stücke Petschafte und Siegelringe sind.  Vermutlich ließ sich die Siegelplatte (hier: Stein) auch bearbeiten, wenn sie im Siegel gefasst war. Viele Grüße Mario

PS: Im Anhang mal eins, wo die Steine ( wohl Glas) ausgetauscht werden können.

Geschrieben von Zitat von tbix Könnte es nicht eher ein Achat sein? Die Farbe habe ich zwar noch nicht gesehen aber die Zonen der Kristallisation sehen nach Achat aus. LG Tbix

dr. gemmologizzy beteuert:

Achat ist die Ober-steingruppe = Siliziumdioxid

Karneol ist eine Varietät (TÄT)   !! jawollja!

Feuerstein, Silex, Chalzedon, Onix, Lagenstein, Jaspis, Sarder,  sind alles Varietäten....oder so


nee, ist komplizierter... hab den Schumann aufgeschlagen....

Das wird schon so etwas wie Karneol sein, denke ich.

achso! tausendprozent karneol, ein wunderschöner mit bänderung !


aber ganz sicher!
und schön ist der anhänger auch!

Noch einmal vielen Dank für Eure vielen Beiträge, hab mich gefreut, dass Euch der Fund interessiert hat!
Der Stein ist wirklich schön, daher reiche ich noch zwei Fotos nach!

Viele Grüße
Jonflon