 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 09:37:56 Uhr
|
|
|
Die Feder würde ich auch ins 19. Jh. stecken, aber mal abwarten was die Uhren-Spezis sagen, wenn es denn sowas war.
Gruß Michael
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 10:16:23 Uhr
|
|
|
Die Feder könnte ein Teil eines Zugschalters sein, z.B eines frühen Bremslichtschalters.
An einer Taschenuhr hab ich sowas noch nicht gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 10:18:20 Uhr
|
|
|
Hi Tom,
wenn du aber genau hinschaust, siehst du eine Art Verzierung.
LG
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 10:28:04 Uhr
|
|
|
Hab ich gar nicht erkannt Michi  dann ist er halt von einem Mädchenfahrrad  Vielleicht Teil eines Schlüsselanhängers?
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 10:29:36 Uhr
|
|
|
Wieso denn nur Feder? Schaut euch das Teil doch mal genauer an- wenn man an beiden Enden zieht würde die Spirale zusammengedrückt werden...  Gruß Zeitzer
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 10:39:16 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Zeitzer
Wieso denn nur Feder? Schaut euch das Teil doch mal genauer an- wenn man an beiden Enden zieht würde die Spirale zusammengedrückt werden...
Gruß
Zeitzer
|
| | |
Aber dann baut sie eigentlich auch nur Federspannung auf. Ziehe ich an den Enden dann springt sie wieder in die Ausgangsstellung zurück, sobald ich loslasse, wie bei einer normalen Feder. .........oder steh ich jetzt total auf der Leitung.
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 10:45:39 Uhr
|
|
|
Für mich ist da eine Art Dämpfer. Wenn man an beiden Enden zieht, wird das Teil ja länger.
Gruß Michael
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 10:52:42 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von MichaelP
Wenn man an beiden Enden zieht, wird das Teil ja länger.
|
| | |
... eben nicht- oder stehe ich jetzt auf der Leitung...;-) Gruß Zeitzer
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 10:57:31 Uhr
|
|
|
wird schon länger indem man die Feder zusammendrückt. Da geht´s nur im umgekehrtem Sinn.
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 10:58:35 Uhr
|
|
|
Diese "Federhülse" besteht doch aus zwei Teilen und wenn man dran zieht wird die Feder zusammengedrückt und das Teil wird länger, oder nicht. 
|
« Letzte Änderung: 23. April 2014, um 11:02:39 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 11:01:03 Uhr
|
|
|
Klar Michi so ist es 
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 11:02:00 Uhr
|
|
|
Vom Prinzip her funktioniert das Teil wie eine Federwaage.
|
« Letzte Änderung: 23. April 2014, um 11:03:31 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 11:20:30 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von MichaelP
Vom Prinzip her funktioniert das Teil wie eine Federwaage.
|
| | |
Nur das der Federweg in diesem Fall sehr eingeschränkt ist
|
|
|
|
|
| |
(versteckt) 
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 20:09:17 Uhr
|
|
|
Hallo bin gerade erst zurück sind ja schon einige Meinungen für das Teil zusammengekommen.
Ich würde aber nicht auf eine Feder Tippen hat überhaupt keinen Spielraum ist nicht beweglich.
Ist glaub ich nur gewickelt .
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
23. April 2014, um 21:25:58 Uhr
|
|
|
Dann sei so gut und stell mal große Einzelbilder von dem Teil ein, Danke
|
|
|
|
|
|
|
Fundforen
