Silberkette und Haken

Hallo,

ich stelle Euch zwei Funde der letzten Wochen vor und freue mich, wenn Ihr mir bei der Bestimmung und beim Alter helfen könnt. Die beiden Sachen habe ich nicht auf denselben Äckern gefunden und es gab außer Kleingeld aus dem Kaiserreich und Müll in beiden Fällen keine Beifunde.

Die Kette ist aus Silber glaube ich. Das zweite Teil, das wahrscheinlich dazu gehört, habe ich ein paar Tage später gefunden. Es endet in einem kleinen Eisenklumpen, was ich komisch finde. D. h. doch kein Schmuck?

Der Haken ist fast zu groß für einen Gürtelhaken, oder?

Danke schon mal [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] + gut Fund!

---

Hinzugefügt 27. Mai 2019, um 10:44:17 Uhr:

...hier kommt auch noch der Haken

Ich glaube der "Haken" war mal an einer Trense dran.

Die Kette ist auch ein Bodenfunde ? Sieht ja sehr gut aus.

Die Teile gehören nicht zusammen.
Ich denke auch nicht, dass das silberne eine Kette ist, sondern eher ein Segment- oder Damengürtel (Hochzeitzgürtel). Sowas in die Richtung...
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
Vom Stil her ist er so alt wie die Kaisermünzen. so 1870/1880.
Halskette könnte auch noch sein. Schau hier mal durch...
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
Armband könnte es auch sein, dafür kommt es mir aber zu lang vor


Der Haken könnte durchaus auch von einem Segmentgürtel sein, aber der ist schön etwas älter, so 100 Jahre.

Grüße

Hallo,

danke für Eure Antworten! Ja, die Kette kam aus dem Boden und zwar aus dem moorigen. Sie war teilweise schwarz verkrustet und so habe ich sie einfach in Zitronensaft eingelegt. Da sie das super überstanden hat, gehe ich davon aus, dass sie aus Silber ist...sie sieht auf der anderen Seite genauso aus. Da sie so Huppel an beiden Seiten hat, wäre das unangenehm direkt auf der Haut. Daher vermutlich schon Gürtel oder so...

Bolzenkopf, Du schreibst der Haken ist schon etwas älter, so 100 Jahre. Dann wäre er aber jünger als die Kette..?? Oder habe ich irgendwas falsch verstanden?

Schönen Abend + gut Fund

100 Jahre älter als die Kette, meinte ich.

Ach so, verstanden. Also ca. Ende 18 Jh. Super, danke!

Der Hacken ist zum Einhängen von Schlüsseln am Gliederkettengürtel. Der abgebrochene Teil ging nach oben noch weiter.
Zeitstellung zwischen 15.-17 Jhd

Noch älter ist natürlich noch besser! Aber abgebrochen ist da glaube ich nichts. Ich sehe keine Bruchstelle.

Gut Fund