[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Detektoren Hersteller / Marken > Whites > Thema:

 Frage: Welches Whitesgerät ist gut?

Gehe zu:  
Avatar  Frage: Welches Whitesgerät ist gut?  (Gelesen 2614 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2    Nach unten
Offline
(versteckt)
#15
03. April 2013, um 22:36:08 Uhr

- Inhalt entfernt ... Kommerzielle Werbung - ist Importeur und machte mir auf Anfrage den besten Preis in D. Ansonsten macht Regton in England gute Preise und schickt auch nach Deutschland. Löse dich vom 6000 di pro das ist schon fast ein Oldtimer. Meiner Meinung nach sind alle Modelle ab M6 gut. Der alte Mxt gefällt mir nicht ganz so durch den Singelton.

Inno

Offline
(versteckt)
#16
03. April 2013, um 22:54:54 Uhr

Geschrieben von Zitat von inno67
- Inhalt entfernt ... Kommerzielle Werbung - ist Importeur und machte mir auf Anfrage den besten Preis in D. Ansonsten macht Regton in England gute Preise und schickt auch nach Deutschland.

Inno

Probier mal DTC aus Zwinkernd

Offline
(versteckt)
#17
03. April 2013, um 23:00:20 Uhr

Geschrieben von Zitat von Merowech
Probier mal DTC aus Zwinkernd

Genau !  Super

Offline
(versteckt)
#18
03. April 2013, um 23:00:46 Uhr

schau unter Fundkomplexe, was ich mit dem M6 heute gezogen habe.
Simpel, einfach, und geht auch tief.


gruß,                 Copper Lächelnd

Offline
(versteckt)
#19
04. April 2013, um 00:10:13 Uhr

Geschrieben von Zitat von inno67
Der alte Mxt gefällt mir nicht ganz so durch den Singelton.

Wieso Singleton?
Ich habe mit Sicherheit einen MXT der ersten Generation. Dieser hat eine Zwei-Ton-Unterscheidung. Tiefer Ton = Eisen, hoher Ton = Buntmetall. So wie man es von fast allen aktuellen Modellen kennt.
Der Unterschied zum Pro Modell besteht mMn in dem beleuchteten Display, einem mattlackierten Gehäuse und einer oder zwei entbehrlicher Drucktasten.

Grüße,
sondelfreund

Offline
(versteckt)
#20
04. April 2013, um 09:33:15 Uhr

Ich würde auch bei Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektorentechnik.de/
nachfragen.

Offline
(versteckt)
#21
06. April 2013, um 15:15:45 Uhr

Meine Meinung: MXT  Winken

Einer meiner besten Geräte mit sehr guten Funden. Hatte die Excelerator Spule dran gehabt, erstaunliche Tiefenleistung und trotzdem gute Kleinteileempfindlichkeit.  Super

Ist mir aber auf die Dauer zu schwer geworden, deshalb hab ich auf den GMP umgeschwenkt.

« Letzte Änderung: 06. April 2013, um 15:17:55 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#22
06. April 2013, um 15:51:51 Uhr

Geschrieben von Zitat von jott
Ich würde auch bei Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektorentechnik.de/
nachfragen.


Bis jetzt hat er oder sie noch nicht getraut.
 Smiley

Hinzugefügt 06. April 2013, um 15:52:14 Uhr:

Geschrieben von Zitat von DTC
Bis jetzt hat er oder sie......sich noch nicht getraut.
 Smiley


Offline
(versteckt)
#23
06. April 2013, um 16:32:13 Uhr

Hallo,
der Whites M6 Matrix is sehr sehr fein und einfach zu bedienen
Gruß,
Fabian xy

Offline
(versteckt)
#24
06. April 2013, um 17:12:52 Uhr

Geschrieben von Zitat von DTC
Bis jetzt hat er oder sie noch nicht getraut.
Vielleicht hat er oder sie Angst vor dir. Grinsend

Offline
(versteckt)
#25
06. April 2013, um 18:02:34 Uhr

Hallo,
Ich hab unter anderem auch ein MXT, und das wäre mein Gerät der Wahl!
Es ist sehr vielseitig verwendbar (unter anderem auch zur Goldsuche)
Die Tiefenleistung ist gut, die Metallunterscheidung und recovery speed sind sehr gut.
Die Arbeitsfrequenz ist mit 14 Khz ein Kompromiss. Somit ist die Sonde sehr Kleinteilempfindlich aber auch für große, gut leitende Objekte zu gebrauchen. Der MXT läuft sehr ruhig, auch unter Hochspannungsleitungen.
Es hat ein einfaches Display mit Leitwert und Tiefenanzeigeanzeige, im prospekting mode wird darüber hinaus der Bodenwert angezeigt.
Im Gegensatz zu manch anderen Detektor bringt der Diskriminator kaum Tiefenverlust.
Einziger Schönheitsfehler ist das Gewicht. Mit 2 Kg ist der MXT kein Leichtgewicht aber es gibt auch schwerere Geräte. Allerdings ist der Detektor sehr gut ausballanciert was das Ganze etwas kompensiert.
Der MXT ist relativ einfach zu bedienen, andere komplexere Geräte setzen da schon mehr vorraus. Oft endet es bei solchen Geräten dabei, daß man mehr mit dem Gerät als mit dem Suchen beschäftigt ist.

Ich betreibe mein MXT seit zwei Jahren mit der SEF 10x12 Spule und binn damit sehr zufrieden.

Gruß
Elmar

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#26
06. April 2013, um 18:08:56 Uhr

Moin,

habe mich bei DTC gemeldet wegen einem geb. Metalldetektor von Whites.

Aussage: er habe z.Z. kein Gerät , sollte mich aber hin und wieder mal melden.

Wo sollte ich mich den sonst melden?

Grüße

Torsten Hdc.0

Offline
(versteckt)
#27
06. April 2013, um 19:28:14 Uhr

Geschrieben von Zitat von Hdc:0
Moin,

habe mich bei DTC gemeldet wegen einem geb. Metalldetektor von Whites.

Aussage: er habe z.Z. kein Gerät , sollte mich aber hin und wieder mal melden.

Wo sollte ich mich den sonst melden?

Grüße

Torsten Hdc.0

Hi,
hast du da mit meinem Mann telefoniert oder per Mail kontaktiert ?
Mir ist nichts bekannt. Smiley

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#28
06. April 2013, um 21:57:01 Uhr

Hallo,

habe mich vertan!!

Ich habe mich nur angemeldet bei DTC.

Wie gesagt, ich suche ein geb. Whites Gerät, wenn es geht ein Matrix M6.

Mit freundlichen Grüßen







Seiten:  Prev 1 2 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor