[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Detektoren Hersteller / Marken > Whites > Thema:

 Metalle nicht erkannt MX Sport

Gehe zu:  
Avatar  Metalle nicht erkannt MX Sport  (Gelesen 1400 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
02. September 2021, um 07:26:29 Uhr

Hallo,

habe einen White´s MX Sport und wollte neulich eine verlorengegangene Zugfeder (ca. 20mm lang, 0,3cm Durchmesser) auf meiner Wiese suchen.

Eine gleichwertige Feder erkannte der MX Sport aber nicht, bzw. wurde eben kein genauer Leitwert angezeigt. Ist sowas bekannt, dass verschiedene Metalle/Legierungen gar nicht bis extrem schwach erkannt werden?

LG

Offline
(versteckt)
#1
02. September 2021, um 12:56:50 Uhr

Die Zugfeder besteht aus Eisen? Dann solltest du es mit dem MX Sport im Allmetall-Modus versuchen.

Offline
(versteckt)
#2
02. September 2021, um 17:31:21 Uhr

Jeder Detektor ist nur so gut wie sein Benutzer,
das fällt mir bei diesen dürftigen Angaben ein  Smiley

Offline
(versteckt)
#3
03. September 2021, um 09:22:35 Uhr

Bei Titan ist das bekannt ja.Wird nicht erkannt 
 Erkennt der Detektor die Vergleichsfeder überhaupt nicht,also kein Signal oder schwankt nur der Leitwert, was wurscht wäre..
Auch ohne LW kann man erfolgreich sondeln;)

Offline
(versteckt)
#4
03. September 2021, um 09:32:27 Uhr

Geschrieben von Zitat von Rayman
(ca. 20mm lang, 0,3cm Durchmesser)


Das wundert mich bei der Masse überhaupt nicht. So ein geringes Gewicht und noch dazu dünner Draht gewickelt erkennt der Whites mit hoher Wahrscheinlichkeit gar nicht, egal aus welchem Material.

Offline
(versteckt)
#5
03. September 2021, um 09:48:00 Uhr

Geschrieben von Zitat von Sondierer


Das wundert mich bei der Masse überhaupt nicht. So ein geringes Gewicht und noch dazu dünner Draht gewickelt erkennt der Whites mit hoher Wahrscheinlichkeit gar nicht, egal aus welchem Material.


Echt jetzt? Hätte ich nicht gedacht, ist ja wie ein kleiner dünner Nagel...

Hinzugefügt 03. September 2021, um 09:53:23 Uhr:

Nochmal drüber nachgedacht, eher wie ne ganz feine Nadel, wird eng, ja:)

« Letzte Änderung: 03. September 2021, um 09:53:56 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#6
03. September 2021, um 10:07:49 Uhr

Naja, 0,3cm Dm sind immerhin 3 Millimeter und 20mm Länge, das sollte ein Detektor schon packen.

Offline
(versteckt)
#7
03. September 2021, um 10:11:01 Uhr

Hi Andy,

dann probiere das mal mit deinem Detektor mit einer Feder vom Kugelschreiber (ist ja recht ähnlich) Zwinkernd

Offline
(versteckt)
#8
03. September 2021, um 10:14:21 Uhr

Geschrieben von Zitat von Sondierer
Hi Andy,

dann probiere das mal mit deinem Detektor mit einer Feder vom Kugelschreiber (ist ja recht ähnlich) Zwinkernd



Wird heute oder morgen probiert.

Schockiert Hab gerade so ne Feder vom Kuli an den TRX PP gehalten- erkennt er nicht wirklich.

Eventuell liegt das am Siliziumgehalt vom Federstahl Grübeln

« Letzte Änderung: 03. September 2021, um 10:24:05 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#9
03. September 2021, um 11:00:18 Uhr

Habe ich was verpasst? Andy, Du hast nen Pinpointer? Zwinkernd

Offline
(versteckt)
#10
03. September 2021, um 11:07:31 Uhr

Ja, ich benutze ihn nur selten  Smiley

Offline
(versteckt)
#11
03. September 2021, um 11:23:57 Uhr

Mit Sicherheit hat der Threadstarter, zusätzlich zu der schon schlechten Ortbarkeit, noch den Eisenbereich diskriminiert.

P.S. Die gleichen Probleme existieren bei diversen Detektoren ja auch bei dünnen Goldkettchen. Die Minelab FBS-Detektoren sind beispielsweise nicht in der Lage, eine feine Goldkette zu orten.

« Letzte Änderung: 03. September 2021, um 11:27:09 Uhr von (versteckt) »

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor