[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Detektoren Hersteller / Marken > XP > Thema:

 Tiefeneinstellung für XP Gold Maxx Power

Gehe zu:  
Avatar  Tiefeneinstellung für XP Gold Maxx Power  (Gelesen 1862 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
24. Dezember 2014, um 10:19:04 Uhr

Hallo Freunde, hab mir zu Weihnachten noch einen XP GoldMaxx Power zugelegt.
Besitze schon einen DEUS und bin sehr zufrieden.
Möchte auf der Koppel, wo ich gehe, mal den Goldmaxx Power versuchen. Liegen Unmengen
von Hufnägel, Nägel auf der Wiese. Ob der Goldmaxx besser ist ?
Nun meine Frage, gibts eine besonders gute Einstellung um Tiefe zu erreichen und
ich möchte eigentlich das Kleineisen ( Nägel ) weg haben.
Für Tipps wäre ich echt dankbar.

Gruß
silberelster

Offline
(versteckt)
#1
24. Dezember 2014, um 14:11:49 Uhr

Geschrieben von Zitat von silberelster
Hallo Freunde, hab mir zu Weihnachten noch einen XP GoldMaxx Power zugelegt. Besitze schon einen DEUS und bin sehr zufrieden.
Häh? Ich dachte, der DEUS "enthält" den Goldmaxx.

Ob das eine gute Ergänzung war? Hättest evtl. lieber ein Gerät eines anderen Herstellers hinzunehmen sollen.

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)
#2
24. Dezember 2014, um 15:11:00 Uhr

Alle Nägel wirst du nicht ausblenden können.
Aber gerade auf verschrottenen Plätzen wirst du noch schöne Funde machen.

Offline
(versteckt)
#3
25. Dezember 2014, um 08:26:45 Uhr

Hallo Silberelster!
Um Kleineisenteile als nicht grabungswürdig zu deklarieren,stelle ich den Iron Threshold auf 11-12.Bei dieser Einstellung werden kleine Eisenstücke mit einem tiefen Brummton angezeigt.Weiters verwende ich die 36er Spule,die bringt eine gute Tiefenleistung.

mfG Petronell

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#4
25. Dezember 2014, um 08:44:26 Uhr

Geschrieben von Zitat von Drusus
Häh? Ich dachte, der DEUS "enthält" den Goldmaxx.Ob das eine gute Ergänzung war? Hättest evtl. lieber ein Gerät eines anderen Herstellers hinzunehmen sollen.
 

Hi Drusus, hab beim Deus seit ich ihn habe, die Standartprogramme, nur Anfangs benutzt.
Gehe mit meinem eingenem. Sind nicht so der Hit. Glaube kaum, das, dass Programm Goldmaxx
beim Deus genau so funzt wie der originale Goldmaxx Power.

Habe ihn mir gekauft, wie DOC.ATX schreibt.
Geschrieben von Zitat von DOC.ATX
Alle Nägel wirst du nicht ausblenden können.Aber gerade auf verschrottenen Plätzen wirst du noch schöne Funde machen.
Zur Nachsuche auf der, mit sehr viel Eisen verseuchten Koppel.

War gestern Nachmittag testen ( ca. zwei Stunden ) hier ein paar Bilder.
Hab aber auch großes Eisen ausgegraben. Nicht so schlimm , bin "Vielgräber "   Zwinkernd

Weis aber nicht, ob ich den  GM Power schon richtig ausgereizt habe.
Daher die Frage an die Profis, gibt es Einstellungen die richtig tief gehen.

Frohe Weihnachten wünscht

silberelster



Es sind 4 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

IMG_0877.JPG
IMG_0878.JPG
IMG_0879.JPG
IMG_0880.JPG
Offline
(versteckt)
#5
25. Dezember 2014, um 12:30:13 Uhr

Geschrieben von Zitat von silberelster
Sind nicht so der Hit. Glaube kaum, das, dass Programm Goldmaxxbeim Deus genau so funzt wie der originale Goldmaxx Power.
 
Ah, das wäre eine Erklärung dafür, warum ein DEUS light (ohne Elektronik) billiger ist als ein GMP mit Funkkopfhörern. Ansonsten wäre es mir nämlich schleierhaft, warum dann noch jemand einen reinen GMP kaufen sollte, wenn er doch diesen und mehr mit dem DEUS light bekommt.

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)
#6
25. Dezember 2014, um 12:34:37 Uhr

Na ich glaube ja nicht, das der GMP der richtige für verschrottete Plätze ist. Da gräbst dich ja zu Tode, meine Meinung.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#7
25. Dezember 2014, um 13:33:21 Uhr

Geschrieben von Zitat von MichaelP
Na ich glaube ja nicht, das der GMP der richtige für verschrottete Plätze ist. Da gräbst dich ja zu Tode, meine Meinung.


Bin nach dem testen, momentan zufrieden.
Hab mir die CD angesehen und danach eingestellt. Soweit alles iO.
Nur, weis ich nicht, ob das schon das optimale ist.
Hab diebezüglich ja noch nichts gelesen..
Großes Eisen wird zwar auch gut angezeit, aber bei den "Kleineren" funzt. Höre zwar  tiefen Ton, aber auch das Gute daneben.
Werde weiter testen und bei Zeiten meine Meinung kund tun.   Zwinkernd

Geschrieben von Zitat von Drusus
Ah, das wäre eine Erklärung dafür, warum ein DEUS light (ohne Elektronik) billiger ist als ein GMP mit Funkkopfhörern. Ansonsten wäre es mir nämlich schleierhaft, warum dann noch jemand einen reinen GMP kaufen sollte, wenn er doch diesen und mehr mit dem DEUS light bekommt.
 

Hi Drusus, hab keinen Light. Meiner ist mit  Fernbedienung und Funkkopfhörer.
Bin wirklich kein Deus Profi, aber die Werkseinstellungen sind, meine Ansicht, nicht
so der Hit. Programme mit Bodenfilter 3 oder 4, da kommste nicht richtig in die Tiefe.
Aber wie gesagt, kein Profi, meine Ansicht.
Ich find eigentlich sehr gut mit meinem eigenem Programm.

silberelster


Offline
(versteckt)
#8
25. Dezember 2014, um 13:40:49 Uhr

Geschrieben von Zitat von silberelster
Hi Drusus, hab keinen Light. Meiner ist mit Fernbedienung und Funkkopfhörer.
Das war jetzt auch nicht auf dich bezogen, sodnern ganz allgemein. Was ich sagen wollte ist, dass sich der GMP eigentlich gar nicht mehr verkaufen dürfte, wenn er nicht irgendeinen Vorteil zum DEUS light hätte.

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)
#9
25. Dezember 2014, um 13:45:55 Uhr

Den Bodenfilter kannste weglassen wenn du mit Xy Modus suchst.
Dann kommste auch mit Reaktion 3 noch gut in die Tiefe.

Bei enormer Verschrottung ist Reaktion 3-4 ein muss, da war mit Reaktion 2 auf meinem Testgelände nämlich nichts mehr auf die tieferen Signale zu machen.

Hinzugefügt 25. Dezember 2014, um 13:54:57 Uhr:

Den Bodenfilter kannste weglassen wenn du mit Xy Modus suchst.
Dann kommste auch mit Reaktion 3 noch gut in die Tiefe.

Bei enormer Verschrottung ist Reaktion 3-4 ein muss, da war mit Reaktion 2 auf meinem Testgelände nämlich nichts mehr auf die tieferen Signale zu machen.

« Letzte Änderung: 25. Dezember 2014, um 13:54:57 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor