[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Sondengehen > Anfängerfragen (Moderator: Raymond) > Thema:

 Detektierbarkeit von vergrabenen Speichermedien

Gehe zu:  
Avatar  Detektierbarkeit von vergrabenen Speichermedien  (Gelesen 6079 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3 4   Nach unten
(versteckt)
#15
09. September 2018, um 13:45:30 Uhr

Geschrieben von Zitat von dadado2
Hallo,

ich möchte gerne Speichermedien vergraben, und zwar so, dass sie keiner von euch findet. Zunge

Ihr könnt mir dabei bestimmt am besten helfen, da ihr ja bereits eure Ausrüstung habt.

Können einzelne USB-Sticks realistisch von euren Geräten gefunden werden? Falls ja: Können einzelne Micro-SD-Karten von ihnen gefunden werden?

Blei blocked das signal von Detector und maskiert damit die Sticks und Karten. Aber blei finden wir auch wieder.

Dieser werden vielmals gebraucht bei vergraben. Wasserdicht.
Dan sage ich tief (50cm+ mit etwa 3cm extra für jeden stick dabei wenn mehr als 10) und detectors sehen es nicht mehr.

{alt}
 Detektierbarkeit von vergrabenen Speichermedien


Aber das fremde ist das das meistens criminellen gebrauchen. Weiss nicht ob es klug ist sich als Verbrecher zu verhalten?
https://s19.postimg.cc/crbu3uvcj/curver-wasserdicht.png


Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#16
09. September 2018, um 13:49:03 Uhr

Danke so weit! Bei so einem Behältnis (wobei ich jetzt nicht unbeding den Vorteil gegenüber eine Getränkeflasche sehe) ist ja ordentlich Luft darüber. Sehen eure Detektoren besser durch Luft als durch Erde?

Offline
(versteckt)
#17
09. September 2018, um 13:52:29 Uhr

Luft ist ein schlechtes Medium für den Detektor.

Aber es reicht auch ein Kunststoffrohr oder ne Flasche, ohne Metallverschluss, diese gezeigten Behälter sind ja recht groß.

Offline
(versteckt)
#18
09. September 2018, um 14:25:42 Uhr

Da langt auch ein gelbes Ü-Ei Zwinkernd

Offline
(versteckt)
#19
09. September 2018, um 16:33:50 Uhr

Was zum Kuckuck geht denn hier ab? Du willst uns wohl verscheissern.
Schluck die Teile am besten, wenn du das ständig machst, sind sie sicher aufgehoben. Mr. Bond  Narr
{alt}
 Detektierbarkeit von vergrabenen Speichermedien
 Siehe mein Posting zur Diskussion
http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/warnwarn.gif


Offline
(versteckt)
#20
09. September 2018, um 16:34:32 Uhr

Mann muss dann auch die Technik zum Auslesen des Speichermediums erhalten/konservieren oder "am Leben erhalten".Die Technik entwickelt sich weiter.
Zum Beispiel:
Wer kann heute noch Floppy Disks auslesen?

Offline
(versteckt)
#21
09. September 2018, um 17:38:12 Uhr

Geschrieben von Zitat von Hacke
Was zum Kuckuck geht denn hier ab? Du willst uns wohl verscheissern.
Schluck die Teile am besten, wenn du das ständig machst, sind sie sicher aufgehoben. Mr. Bond Narr
  Grinsend  Applaus  Applaus

Offline
(versteckt)
#22
09. September 2018, um 17:52:26 Uhr

Vergrab das Zeugs einfach auf einem Bodendenkmal. Dort dürfen wir nicht suchen. Narr

Viele Grüße, 
Günter

Offline
(versteckt)
#23
09. September 2018, um 18:38:32 Uhr

Zur Detektierbarkeit ist ja alles gesagt, aber ich finds interessant, was für eine für mich vernünftig gestellte Anfrage, für Reaktionen bei euch hervor ruft? Jungs was läuft bei euch schief? Genau über das was ihr euch immer beschwert, macht ihr hier ein zu eins! Kann ja nur was verbotenes oder ilegalles sein oder dahinter stecken...……………………………? 
Kommt das Euch irgendwie bekannt vor? Bei uns sind halt die Worte Raubgräber, Unterschlagung etc. im Gebrauch, wenn andere über uns reden oder schreiben.
Ich finde es schade, dass auf so eine vernünftig vermulierte Frage, von manchen nur geistiger Dünnschiss kommt!

Offline
(versteckt)
#24
09. September 2018, um 19:25:28 Uhr

Die Frage mag wohl vernüftig gestellt worden sein, aber für mich ohne Sinn und Verstand. 

Gruß Helmut 



Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#25
09. September 2018, um 19:32:35 Uhr

Geschrieben von Zitat von Andi68
Luft ist ein schlechtes Medium für den Detektor.

Aber es reicht auch ein Kunststoffrohr oder ne Flasche, ohne Metallverschluss, diese gezeigten Behälter sind ja recht groß.

Ich denke, ich werde einfach eine ganz normale Getränkeflasche nehmen. Hab das schon vorher so gemacht, bevor ich umgezogen bin. Werde die Datenspeicher dort bald wieder ausheben, sobald ich hier neue vergraben hab (man will ja keinen Müll zurücklassen). Dann wird sich zeigen, ob sie es übelebt haben. Jetzt bin ich aber darauf aufmerksam geworden, dass es ja Leute wie euch gibt, und da wollte ich mal nachfragen.

Hab mir dann nur überlegt, ob es vielleicht eine schlechte Idee ist, ein Loch zu graben, das nicht lang genug ist, um eine Flasche hineinzulegen, so dass ich sie hinstellen muss. Das Speichermedium wäre natürlich trotzdem ganz unten und sobald 5 cm Erde über dem oberen Ende der Flasche sind, wird die auch nicht frei gespült, so dass sie jemand deswegen findet. Aber es könnte ja sein, dass ihr eine Luftblase detektieren könnt, die sehr nah an der Oberfläche beginnt, oder dass ihr das Speichermedium besser detektieren könnt, wenn es einen Luftkanal bis fast nach oben gibt.

Offline
(versteckt)
#26
09. September 2018, um 19:55:08 Uhr

[gruebelnEin Bodenradar detektiert Hohlräume/Luftblasen, ich weiß aber nicht, an welcher Größe- diese Geräte liegen im
mehrstelligen Tausenderbereich, das dürften nur sehr wenige haben.

Offline
(versteckt)
#27
09. September 2018, um 21:15:19 Uhr

Geschrieben von Zitat von Tempelritter
Warum willst du diese verstecken ?


Er wurde ja auch schon vernünftig gefragt warum.
Aber er gibt auch keine Antworten.
 
Wäre schon mal Nett, wenn er uns auch aufklären würde.
{alt}
 Detektierbarkeit von vergrabenen Speichermedien
 Siehe mein Posting zur Diskussion
http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/warnwarn.gif


Offline
(versteckt)
#28
09. September 2018, um 23:39:38 Uhr

Geschrieben von Zitat von Tempelritter
Wäre schon mal Nett, wenn er uns auch aufklären würde.
So sehr das auch deine Neugierde befriedigen mag, warum sollte er das tun müssen?!

Es geht uns nichts an, warum er die Daten verstecken will. Wenn man so etwas tut, dann posaunt man sicher auch nicht in der Welt herum, worum es sich dabei handelt.

Gruß,
Günter

Offline
(versteckt)
#29
10. September 2018, um 01:59:50 Uhr

Geschrieben von Zitat von Tempelritter
Er wurde ja auch schon vernünftig gefragt warum.Aber er gibt auch keine Antworten. Wäre schon mal Nett, wenn er uns auch aufklären würde.

Stop!

Ich bin hier ganz bei Thomas: Es wurde eine technische Frage gestellt und diese ist zu beantworten. Ich kann hier Niemanden das Fragen verbieten und will das auch gar nicht, da ein Forum von Fragen lebt, aber es sind genau Fragen wie die obigen, die  daneben sind und konstruktive Diskussionen abtöten. Anders kann und will ich das gar nicht formulieren. Nein, ich könnte es anders formulieren aber das wäre unhöflich.

Man kann das beliebig auf andere Situation übertragen. Z.B.

Mensch A verkauft Artikel XY auf eBay Kleinanzeigen. Anfrage: Warum verkaufst Du?

So etwas nervt einfach nur und ist ähnlich zielführend wie in diesem Thema.

Ich hatte mal einen Detektor versucht in eBay Kleinanzeigen zu verkaufen. Wisst Ihr wie nervig derlei anfragen sind? Sie supponieren dass mit dem Gerät etwas nicht stimme, dass es defekt sei oder einfach schlecht. Kurzerhand ich ein schlechter Verkufer ergo Mensch. Sehr charmant ... ähnlich ist es hier.

Ja und wenn? Ja, wenn ich ein böser Betrüger wäre der den schlechtesten Detektor der welt verkaufen wiollen würde denn ich nicht mal hätte? Ja würde ich dann ehrlich auf die Frage antworten? Wohl kaum.

Deshalb macht die ganze Implikation der Frage keinen Sinn!

Es hat offenbar hier Jemand für ihn sensible Daten die er möglichst sicher aufbewahren will, das heißt vor dem Zugriff Dritter. Andere mieten sich dafür ein Bankschließfach, wie andere verstecken sie ... und jeder versteckt wohl etwas mit dem Zweck dass es nicht gefunden wird. So einfach ist das. Oder wer legt einen Schatz möglichst gut sichtbar auf die Oberfläche? Niemand. Warum wurde der Schatz vergraben? Damit er nicht gefunden wird. Basta.Hätten die Leute nicht schon immer so gedacht sondern Ihr Zeug zur Bank getragen, gäbe es heute wohl weitaus weniger Funde. Das sollten alle Sucher am Besten wissen.

Wenn die Daten für den Mann einen Schatz darstellen wird er also sein Bestes tun diese sicher zu verstecken.

Ihm zu unterstellen dass es illegal, womöglich gar Kinderpornographie (sic!) sei finde ich total panne! Aber sowas von daneben. Ich kenne die aktuellen Zahl der Kinderpornographie Konsumenten in Deutschland nicht. 5%? 2%? 1% oder eher 0,5%? .. bei mir hat es in Medienpädagogik zwar nur zu einer abgebrochenen Doktoarbeit gereicht aber dass ein pathologischer Konsument von Kinderpornographie seinen "Schatz" vergräbt erachte ich für höchst zweifelhaft ... diesen wird er wohl eher konsumieren wollen und das geht schlecht im Erdreich ..

Wenn hier Jemand nach einem Einsteigerdetektor frägt, fragt ihr ihn dann auch was er denn suchen willl? Und wo? Bitte mit GPS Angabe ... und warum? .. und ob er denn schon eine Genehmigung habe?

Ihm am Besten noch antragen dass er noch Waffen, Sprengmittel suchen wolle um eine rechte Terror Organisation aufzubauen.

Wie würde dieser Menschen wohl reagieren? Wie würdet ihr reagieren? Den Leuten den Vogel zeigen und dieses Forum verlassen.

Denkt mal etwas nach bevor ihr schreibt und wenn es in der Sache nicht konstruktiv ist, dann mal lieber einen Beitrag weniger.

Ich und die Mods lassen hier sehr fiel laufen, aber manchmal muss man leider auch mal den Zeigefinger erheben. Das war heute mal nötig.

Deshalb nehmt es Euch bitte zu Herzen und berücksichtigt es künftig.

« Letzte Änderung: 10. September 2018, um 02:12:17 Uhr von (versteckt) »

Seiten:  Prev 1 2 3 4
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor