Geeignete Böden

Hi ihr!

Ich frage mich, welche Böden zum sondeln überhaupt zu empfehlen sind? Zb eher lehmige, oder sandige etc... Die art des Bodens wirkt sich ja schließlich auch auf die Erhaltug der gefundenen Gegenstände aus, oder?
Wie denkt ihr darüber?

Ich wäre froh, wenn ich die Wahl hätte, aber ich muss leider die Böden nehmen, die ich so vorfinde und das sind in meiner Gegend leider nicht die besten.

Wenn Du es Dir aussuchen kannst, nimm lockeren und kalkhaltigen Boden - der scheint sehr gut zu sein (insb. für Eisenfunde), was ich schon gehört und gesehen habe.

Viele Grüße,
Günter

Würde ich gerne - aber bei uns gibts fast nur Lehmböden...Was muss man bei denen beachten?

Geschrieben von Zitat von Ratzfatz bei uns gibts fast nur Lehmböden...Was muss man bei denen beachten?

Nimm Dir einen guten großen Spaten (keinen Klappspaten) mit, wenn Du dort im Sommer nach Kanonenkugeln suchen möchtest. Ansonsten ist es seeeehr anstrengend und zeitaufwändig in 50cm Tiefe zu gelangen, wie ich selbst erfahren durfte .

Viele Grüße,
Günter

da hat Drusus ganz recht der kalkhaltigen Boden ist super für die erhaltung der Funde, wenn das Material auch stimmt.

Ganz Champagne Ardennes in Frankreich hat diesen Boden

Geschrieben von Zitat von Sarkozi da hat Drusus ganz recht der kalkhaltigen Boden ist super für die erhaltung der Funde, wenn das Material auch stimmt. Ganz Champagne Ardennes in Frankreich hat diesen Boden

Ich beneide Dich in dem Fall .Da ist das Eisen ja schön konserviert .Bei uns sind die Böden Häufig sehr sandig,dem entsprechend sehen dann auch Eisenfunde aus :'(.Für die Waldsuche gibts nichts besseres als kalkhaltige Böden.Die konservieren gut.

Gruss
Patrick

Mhh, lehmige Böden scheinen ja auch nicht ideal zu sein 

Gibt es irgendwo Karten oder so, wo ich die Bodenbeschaffenheit in der Umgebung rausfinden kann? Muss doch auch was beseres zu finden sein 

Sand Boden gibt eine schöne schwarze Patina

Hängt auch viel von den Bäumen ab.Die Nadeln von Nadelbäumen geben eine Säure ab,was sich bei den Funden widerspiegelt .Am besten in Laub-oder Mischwäldern gehen.

Gruss
Patrick

Tja, wählen kann ich auch nicht. gibt viel lehm und klei hier... am besten einen großen black ada spaten (oder so in der art) nehmen, der einiges aushält. die münzen sind häufig abgeschliffen. aber manchmal kommen die sachen auch gut raus.

im wald gehe ich gar nicht.

Geschrieben von Zitat von Ratzfatz Mhh, lehmige Böden scheinen ja auch nicht ideal zu sein  Gibt es irgendwo Karten oder so, wo ich die Bodenbeschaffenheit in der Umgebung rausfinden kann? Muss doch auch was beseres zu finden sein

Was nützt dir der beste Boden wenn dort nichts zu finden ist, aus diesem Grund solltest du deine "Recherchen" lieber auf gute Fundstellen als auf gute Böden ausrichten.

Gruß Jörg

Geschrieben von Zitat von vr6treter Was nützt dir der beste Boden wenn dort nichts zu finden ist, aus diesem Grund solltest du deine "Recherchen" lieber auf gute Fundstellen als auf gute Böden ausrichten. Gruß Jörg

Ich glaube auch, das ist das beste. dann ist eben nicht alles perfekt erhaltren, aber die funde interessanter

Geschrieben von Zitat von KonradvonRietberg Ich glaube auch, das ist das beste. dann ist eben nicht alles perfekt erhaltren, aber die funde interessanter

Ich wüsste auch nicht wie ich die entstehenden Fahrzeiten/kosten tragen könnte wenn ich nur noch in Gebieten mit "Guten Boden" suchen gehen würde.

Wobei ich aber behaupte auch schon Top Stücke aus Gülleäckern gezogen zu haben.

gruß jörg