[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Sondengehen > Anfängerfragen (Moderator: Raymond) > Thema:

 Welcher der beiden ist besser??

Gehe zu:  
Avatar  Welcher der beiden ist besser??  (Gelesen 1388 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
22. Dezember 2014, um 19:18:14 Uhr

Hallötri Zwinkernd
So,eines vorweg:
Ja ich kenne die Suchmaschiene und weiß das man dadurch das ein oder andere schon findet.
Ich in meinem Fall fand so gut wie nix,vielleicht den falschen Begriff eingegeben oder sonst was.
Vor ein paar Jahren hatte ich den Tesoro Cibola.War mit dem Detektor zufrieden.
Nun meine Frage:Were der Golden Mask 4 WD eine Verbesserung oder liegen die beiden auf gleicher Höhe??.
Mein Suchgebiet ist nur Acker und Weideland.
Meine Vorlieben,sind mittelalterliche Münzen Plomben und Fiebeln.
Fragen kostet ja nix Grinsend.
Grüße
Mark





Offline
(versteckt)
#1
22. Dezember 2014, um 19:22:38 Uhr

Von der Tiefenleistung ist der GM besser als der Cibola, dafür hat der Cibola einen schärferen Disk.

GF Cannonball

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
22. Dezember 2014, um 19:29:30 Uhr

@Cannonball:
Schärferer Disk heißt er findet besser Kleinstmünzen?
Oder heißt das,das er besser Schrott ausblenden kann.?
Grüße und danke für die schnelle Antwort
Mark


Offline
(versteckt)
#3
22. Dezember 2014, um 19:31:17 Uhr

Geschrieben von Zitat von Cannonball
Von der Tiefenleistung ist der GM besser als der Cibola, dafür hat der Cibola einen schärferen Disk.

GF Cannonball

Genau so ist es, und kann nichts mehr hinzufügen.

Offline
(versteckt)
#4
22. Dezember 2014, um 19:33:33 Uhr

Geschrieben von Zitat von MarkW
@Cannonball:
Schärferer Disk heißt er findet besser Kleinstmünzen?
Oder heißt das,das er besser Schrott ausblenden kann.? ja
Grüße und danke für die schnelle Antwort
Mark



Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#5
22. Dezember 2014, um 19:46:19 Uhr

Na Suppi Zwinkernd
Das war doch mal eine schnelle Auskunft.
Danke Dir.
Mal schauen wo ich gut den GM bestellen kann.
Ein Geschäft gibt es hier weit und breit nicht  und eine Pappe habe ich nicht mehr.
Mark

Offline
(versteckt)
#6
22. Dezember 2014, um 20:05:24 Uhr

hier kanste  bestellen    Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.- Inhalt entfernt ... Kommerzielle Werbung -.com/metalldetektoren/metalldetektor-shop/contents/de/d175_Golden_Mask_Metalldetektoren.html
  super service Cool

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#7
22. Dezember 2014, um 20:09:48 Uhr

@Lost Hope:
Super, danke für die Info


Offline
(versteckt)
#8
22. Dezember 2014, um 21:09:46 Uhr

Hatte den GM4 und den Germania 2

Der Germania 2 ist leichter und liegt besser in der Hand

Fazit : würde eher zum Tesoro tendieren

Offline
(versteckt)
#9
22. Dezember 2014, um 21:25:56 Uhr

Geschrieben von Zitat von Niete
Hatte den GM4 und den Germania 2

Der Germania 2 ist leichter und liegt besser in der Hand

Fazit : würde eher zum Tesoro tendieren

Und wie ist die Suchleistung Germania / GM4 ?

Das interessiert mich schwer

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#10
22. Dezember 2014, um 21:34:19 Uhr

Hallöchen
und allen danke für die vielen Antworten,super;).
@Andi68:Das Gewicht des Detektors ist mir wirklich egal.
Egal ob ich jetzt eine Stunde suche oder 8.
Hab mich entschieden,wird der GM4
Mark

Offline
(versteckt)
#11
22. Dezember 2014, um 21:36:57 Uhr

Geschrieben von Zitat von Niete
Der Germania 2 ist leichter und liegt besser in der Hand
das der besser in der Hand liegt, liegt am Gewicht ZwinkerndGrinsend

Offline
(versteckt)
#12
22. Dezember 2014, um 21:47:13 Uhr

 Schockiert Meine Frage ging an Niete

Offline
(versteckt)
#13
22. Dezember 2014, um 22:18:08 Uhr

Im « original » Zustand geht der Punkt an den GM 4. Allerdings mit großer Spule ist der Tesoro wieder besser.

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor