Drei Teile derselben Zeit ?

auf einem Feld fand ich diese drei Teile , ein Geschoss ein Zündröhrchen und eventuell ein Mündungsschoner sind die alle
Ende 19. Jh. 
MfG  

Zündröhren ist das keins, eher eine Nestelhülse o.ä.
Das andere ist ein Mündungsschoner, Füsilierregiment 35 . Denke mal für das preußsche Füsiliergewehr 60. Müsste man mal ausmessen, ob der Bügel noch zu geht hinterm Korn.
Schöne Funde!

Grüße

...passt doch in deine Gegend.

   Füs.-Regt. (Brandenburgisches) Nr.35  "Prinz Heinrich von Preussen".

   Schöner Fund.

   Grüsse 

der Mündungsschoner  - Innendurchmesser 21 mm, Korn = 22 mm von Laufende entfernt , Korn selber 14 mm lang.  Das Regiment Prinz Heinrich war da schon mal aber 100 Jahre früher , wo ich den seine Knöpfe eingesammelt habe .
dann waren die Truppenteile auch noch 1860 da .?    
MfG  

Das Geschoss finde ich sehr interessant, hab ich glaub ich schon mal gesehen. Meine gesamten Unterlagen schlummern aber immer noch in Umzugskisten.

Gruß
kugelhupf

Schöne Funde.

Ist das normal, dass der Mündungsschoner irgendie kopfüber beschriftet wurde?

Viele Grüße,
Günter

Geschrieben von Zitat von Nespora dann waren die Truppenteile auch noch 1860 da

Die Namensgebung (Füs.-Regt.35) am 04.07.1860

Garnison :  1. + 3. Btl. Brandenburg  /  2.Btl. Treuenbrietzen / ab 1867 2.Btl. Oranienburg

Grüsse 

Geschrieben von Zitat von kugelhupf Das Geschoss finde ich sehr interessant, hab ich glaub ich schon mal gesehen. Meine gesamten Unterlagen schlummern aber immer noch in Umzugskisten. Gruß kugelhupf

Denke mal das ist ein 12er Spitzgeschoss von Uttendoerfer.

Grüße

---

Hinzugefügt 26. April 2021, um 19:21:49 Uhr:

Geschrieben von Zitat von Drusus Schöne Funde. Ist das normal, dass der Mündungsschoner irgendie kopfüber beschriftet wurde? Viele Grüße, Günter

Ja, das sind die meisten. Ich behaute einfach mal, dass man es lesen kann, wenn die Gewehre im Ständer in der Waffenkammer standen.

Grüße

Nestelhülse sind doch zivil , und sicher früher als 19. Jh.  

Kann schon auch so alt sein. Damals gab es auch schon Portepee und Achselbänder.
Ich kann es dir aber nicht genau sagen.

Geschrieben von Zitat von Drusus irgendie kopfüber beschriftet wurde?

...das Einspannwerkzeug zum Stempeln war wohl so konstruiert, das der Waffenschmied dem gegenüber arbeiten

   musste. Oder auch wie Bolze vermutet, Ablesbarkeit.

  Kammerstempel sind eigentlich (mit o. ohne Waffennummer) nur der Eigentumsnachweis des Regt.

   Der Stempel auf dem Mündungsschoner zeigt das FS Regt.35 an. Die 1. = Btl.-Nr. /  die 29 = sind die beiden

   letzten Zahlen der Waffen Nr.

   Grüsse 

...oder es war einfach Willkür bzw. egal. Wenn ich mir die MS vom 71er oder 88er anschaue, dann gibt es das sowohl als auch...
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
Meine sind allerdings alle auf dem Kopf gestempelt.
Ich denke großartig ein Werkzeug wird es da nicht gegeben haben. Einfach ein Rundstahl im passenden Durchmesser und losgekloppt.
Man weiß es nicht genau

---

Hinzugefügt 26. April 2021, um 21:47:24 Uhr:

Wenn ich Archäologe wäre würde ich sagen:
"Ein sensationeller Fund , der noch viele Geheimnisse birgt"

Ich denke mal das die zur persönlichen Ausrüstung gehört haben und jeder sein Teil je nach Einheit selbst "Stempeln" musste. In der Waka steckten die bestimmt nicht drauf. Ich war ja kurze Zeit später bei der Bundeswehr und musste meine Hundemarke auch noch selbst herstellen. 

das sogenannte Zündröhrchen bzw. die Nestelhülse könnte durchaus auch ein Endstück von einem 7mm Holz - Ladestock
gewesen sein . Hier mal ein Bild wo die Hülse auf ein Stock aufgesetzt wurde. 
MfG