Unbekanntes Bleiprojektil

Hallo Allesamt,

hab ich neulich mitgebracht. Kaliber 13,5mm, Länge 25,5mm. Gewicht 31,4g. Kein Minie.

Viele Grüße,
Günter

Fettes jagdliches Hinterladergeschoss!

Gruß
kugelhupf

Geschrieben von Zitat von kugelhupf Fettes jagdliches Hinterladergeschoss!

So um 1850?

Kommt gleich mal zum Bleischrott.










... kleiner Scherz . Kommt in meine kleine Sammlung von nicht runden Bleiprojektilen.

Viele Grüße,
Günter

Eher ab 1900, ich heb die Hinterladergeschosse in einer extra Schachtel auf. Zum Sammeln nicht alt genug und zum Wegwerfen zu schade.

Gruß
kugelhupf

Geschrieben von Zitat von kugelhupf Eher ab 1900

Ah, OK. Ich dachte an älter wegen des gar so fetten Kalibers, das mich an bayrische Podewils erinnerte. Bisher hatte ich da nämlich eben nur schmälere, wie auf deinen Bild.

Viele Grüße,
Günter

Vom ersten Bild her hatte ich auch an bayerisches Podewils/Lindner 1858/67 gedacht,aber es ist halt kein Minié!

Gruß
kugelhupf

Was ich noch niecht wirklich verstehe ist, wie die Patrone zu meinem Projektil aussah. Es ist ja anscheinend nicht abgefeuert worden, da keine Zugspuren zu erkennen sind. Also dürfte es doch eigentlich nicht solo rumgelegen sein, es sei denn, die Hülse war aus vergänglichem Material, wie z.B. Pappe.

Viele Grüße,
Günter

Ich werfe mal meine(ein Geschenk aus dem Erzgebirge) hier rein

Es gab auf jeden Fall von Lancaster Jagdhülsen in größeren Kalibern,aber auch deutsche Schützenhülsen habe ich schon in 13,6mm gesehen. Hab irgendwo in der Literatur auch Bilder.
Aber vielleicht findest du ja hier etwas:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Rolle, die kenn ich nicht, könnte auch ein Flintenlaufgeschoss sein.

Gruß
kugelhupf

Das Geschoss scheint verschossen, aber ich bin nicht für Hinterlader sondern eher für Vorderlader. (Keine eingepressten Züge)

Scheint eine schwere Jagd oder Schützenwaffe zu sein aus der das Geschoss verschossen wurde.

Jagdwaffen um 1850 sind eher im 15 mm Bereich aber um 1860 so im 13,5 mm Bereich.

Vermute was aus der Zeit. Für Geschosssammler ein "gutes Stück"

 

Ist beim nächsten Päckchen mit dabei,kannste besser beurteilen  

Aber nur wenn du willst

Geschrieben von Zitat von insurgent Das Geschoss scheint verschossen, aber ich bin nicht für Hinterlader sondern eher für Vorderlader. (Keine eingepressten Züge) Scheint eine schwere Jagd oder Schützenwaffe zu sein aus der das Geschoss verschossen wurde. Jagdwaffen um 1850 sind eher im 15 mm Bereich aber um 1860 so im 13,5 mm Bereich. Vermute was aus der Zeit. Für Geschosssammler ein "gutes Stück"

Bei den Geschossen auf meinem Bild sieht man auch lange nicht bei allen eingepresste Zugprofile. Das Kaliber finde ich aber eher ungewöhnlich groß! Wie soll denn beim Vorderlader der Drall übertragen werden ohne Züge?

Rolle, du bist klasse!
Gruß
kugelhupf

Geschrieben von Zitat von kugelhupf Bei den Geschossen auf meinem Bild sieht man auch lange nicht bei allen eingepresste Zugprofile. Das Kaliber finde ich aber eher ungewöhnlich groß! Wie soll denn beim Vorderlader der Drall übertragen werden ohne Züge? Gruß kugelhupf

Durch die Massenträgheit, ähnlich den Schweizer Stutzern.

Geschrieben von Zitat von insurgent Durch die Massenträgheit, ähnlich den Schweizer Stutzern.

Hatten die nicht auch das Wild´sche System mit dem Wasser?

Geschrieben von Zitat von kugelhupf Hatten die nicht auch das Wild´sche System mit dem Wasser?

Nee, die wurden ja trocken in den Lauf geschoben und das Wasser hinterher, das das Pflaster quellen ließ.

Etwas falsch habe ich mich ausgedrückt. Bei dem Geschoss kann man am Boden erkenne, das es ein Hexagonal Lauf war oder das Geschoss schon so vorgeformt war (Whitworth)