Spannendes Sondelvideo Harzhornschlacht + Lüge der Archäologin

Na, dann bin ich ja beruhigt .

Und wer weiß, evtl. finden sie ja am Ende sogar noch raus, dass doch die kaiserliche Armee die Schlacht von Lützen gewonnen hat und Gustav Adolfs Tod gar nur fingiert war! 

Denn um beim Bildzeitunsgvergleich zu bleiben: wenn man nun aber den Erkenntnissen der Archäologie blindlings glaubt, kann man auch zum Wahrsager gehen! Da ist ebenfalls viel Kaffeesatz-Lesen dabei

Viele Grüße,
Günter

Geschrieben von Zitat von Drusus .. Denn um beim Bildzeitunsgvergleich zu bleiben: wenn man nun aber den Erkenntnissen der Archäologie blindlings glaubt, kann man auch zum Wahrsager gehen! Da ist ebenfalls viel Kaffeesatz-Lesen dabei Viele Grüße, Günter

Das stimmt auch manchmal sogar 

Wäre ja auch langweilig, wenn es nichts zum Interpretieren, Raten und Geschichten erfinden gäbe! Dann hätten wir schon mal nicht so tolle Dokus, wie z.B. vom "Leben" der Himmelsscheibe oder dem schlimmen Chiemgau-Impakt und seine Auswirkungen auf die keltische Bevölkerung!

Viele Grüße, 
Günter

Es ist aber auch bekannt, das die Archis bei neuen Erkenntnissen, die alten nicht unbedingt zeitnah revidieren.

LG Michael

Geschrieben von Zitat von MichaelP Es ist aber auch bekannt, das die Archis bei neuen Erkenntnissen, die alten nicht unbedingt zeitnah revidieren. LG Michael

Hast du Beispiele?

Moin,

zu einem Gefecht gehören immer zwei Parteien. Was soll das für ein Gefecht sein, bei der die eine Seite ca. 1600 Teile verliert, der anderen Seite aber kräftig auf die Mütze gibt, dass Gefecht - lt. Dr. Lönne - gewonnen hat und von der besiegten, zusammengehauenen und zusammengeschossenen Truppe nur eine Lanzenspitze zurückbleibt??

Viele Grüße

Walter

War es nicht regelmäßig so, dass die römischen Streitkräfte über die beste Ausrüstung verfügten? So gesehen würde das bedeuten, dass die Römer viel mehr Material verlieren konnten und heute dementsprechend auch mehr von ihnen zu finden ist… 

Was gibt es für Alternativen, wenn es nicht Römer gegen Germanen ging? (Abgesehen davon dass es "die Germanen" als Volksstamm ja nicht einmal gab, sondern zig parzellierte Einzelstämme…)

- Römer im Manöver? So weit im Nirgendwo? Eher nicht…
- Römer gegen Römer? Möglich…aber dafür ist die Ecke auch etwas weit ab vom Schuss, oder?

Fragen über Fragen...

Das mit den Funden ist schon etwas merkwürdig...

Da findet man über 1400 (!) römische Schuhnägel und nicht einen einzigen germanischen Schuhnagel.

Bei den Münzen sieht es genauso aus:
11:0 für die Römer.

Geschossbolzen von Torsionsgeschützen: ca. 100 römisch und wiederum nicht ein germanischer.

Wie soll man daraus nur schlau werden!?

Moin Janzee,

sehr witzig 

Wo sind die germanischen Teile der Tracht wie Riemenzungen, Gürtelschnallen, Fibeln, Armreife usw?

Das "Gefecht" von mir aus, fand in einer mehr oder weniger Hanglage statt, da wurden beim Ausrutschen nicht nur die Sandalennägel aus der römischen Sohle gerissen, sondern dabei auch mal eine germanische Fibel in die Erde gedrückt. Wo sind sie?

Die Germanen werden nicht mit 5 Leuten da gewesen sein, sie müssen mindestens gleichstark gewesen sein oder sogar mit Zahlenmäßig überlegenden Kräften gegen die Römer gezogen sein. Also etwa 1000 bis 1500 Germanen werden erschossen, zerhauen, in die Flucht getrieben und es findet sich - Nichts.

Viele Grüße

Walter

Tja, gute Frage...es sind ja allgemein nur sehr wenige Buntmetallfunde aufgetaucht und soweit ich weiß auch nur an Stellen, die recht schwer zugänglich waren.