[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Ausrüstung (Moderator: Raymond) > Thema:

 Detektor NEU aber welchen

Gehe zu:  
Avatar  Detektor NEU aber welchen  (Gelesen 2659 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
02. Februar 2020, um 15:41:06 Uhr

Hallo liebes Forum.

Ich habe nun seit einigen Jahren den Garrett AT Pro und bin im großen und ganzen zufrieden.
Aber ich will mir in den nächsten Monaten ein neues Gerät zulegen.
Nun hab ich schon ein wenig im Netz herumgeschaut und mir auch die Tests hier im Forum angesehen.
Die Geräte von Deeptech / Vista schneiden dabei ja gut ab aber wie gesagt hatte bis jetzt nur Garrett Geräte.
Bzw hat die Vista Serie Kopfhörer hab ich soweit jetzt nicht gesehen...
Ich bin hautptsächlich im Feld und teilweise im Wald unterwegs (keine Äcker).
Was würdet Ihr mir empfehlen. Kosten soll er nicht mehr als 1000 Euro.

Lg und danke schon mal im Voraus Smiley

Offline
(versteckt)
#1
02. Februar 2020, um 16:21:50 Uhr

Der AT Pro ist ein solides Gerät und du bist anscheinend auch ganz zufrieden damit. Willst du einen Detektor der ähnlich funktioniert, oder einen, der einfach nur anders ist (vielleicht einen Analogen oder mit Multifrequenz)? Vielleicht reicht auch einfach ein Spulentausch, wenn du mehr/andere Funde machen willst.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
02. Februar 2020, um 16:35:23 Uhr

Im Endeffekt hast du recht hab auch schon überlegt ein neues Gestänge und Funkkopfhörer dazu zu kaufen. Spule wäre auch interessant hab ich mich aber noch zu wenig damit auseinandergesetzt was da gut wäre.

Aber ich will auch mal etwas anderes testen ich gehe nun seit gut 8 Jahren und war eben nur mit Garrett unterwegs und man liest ja auch nicht nur gutes darüber deshalb wollt ich einfach mal was anderes probieren. Ob Analog oder nicht wäre mir eigentlich egal er soll vielleicht einfach ein wenig besser sein als der AT Zunge

Offline
(versteckt)
#3
02. Februar 2020, um 16:46:12 Uhr

Besser wie der Garrett  Grübeln

Hast mal selber geschaut, was dich interessiert? Wie soll da ein Tip gegeben werden?

Offline
(versteckt)
#4
02. Februar 2020, um 17:07:59 Uhr

Den ATpro hatte ich früher auch mal,leistung ist OK aber vom
Handling her hat er mir nicht gefallen,mal 1-2 Stunden suchen damit geht
aber für längere Touren war das für mich nichts.

Sollte es dir um mehr Tiefenleistung dabei gehen,würde ich dir mal nen Golden Mask empfehlen,
Analog wie auch mit Leitwertanzeige und dazu noch zum
günstigen Preis,die Kisten laufen sehr gut.

Finde gerade in Zeiten des Simplex bis 1000€ ausgeben zu wollen schon sehr viel Geld,
ob das gerechtfertigt ist muß jeder für sich selbst entscheiden.

Offline
(versteckt)
#5
02. Februar 2020, um 18:00:07 Uhr

Wenn du bei Garrett bleiben möchtest dann vielleicht den AT-Max. 
Der hat ein paar mehr Möglichkeiten als der AT-Pro.  Und Funkkopfhörer sind dabei. 

Für ca. 1000,- € bekommst du aber auch einen Equinox 800. Der hat noch mehr Möglichkeiten.  Und der ist etwas komplett was anderes. 
Ein Deus ist für 1000,-€ auch schon fast drinn.

Wer die Wahl hat, hat die Qual.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#6
06. Februar 2020, um 13:18:21 Uhr

Nach dem ich mir jetzt noch Mal alles durch den Kopf gehen habe lassen werde ich in erster Linie erst mal eine neue Spule für den AT Pro kaufen. Was hättet ihr für Empfehlungen . Habe mich bzgl Spulen noch nicht richtig schlau gemacht. Super wäre wenn er ein bisschen tiefer gehen würde.Hauptsächlich bin ich am Feld unterwegs. Wäre zb die Cors Strike etwas oder eine Karma??
Lg

Offline
(versteckt)
#7
06. Februar 2020, um 13:53:55 Uhr

Ich persönlich halte nichts von zu großen Spulen,
meistens geht der Tiefengewinn auf lasten der Kleinteile Empfindlichkeit
und sooo groß ist der Gewinn meistens auch nicht,
deutlich mehr wirst du es in den Armen,Gelenken spüren das vergessen viele
und gerade beim "unhandlichen" ATpro
aber jeder wie er möchte Zwinkernd

Offline
(versteckt)
#8
06. Februar 2020, um 14:42:24 Uhr

Ich seh das wie Feuerstein  Smiley

Offline
(versteckt)
#9
06. Februar 2020, um 15:20:13 Uhr

Geschrieben von Zitat von Andi68
Ich seh das wie Feuerstein Smiley
Ja, so sehe ich es auch.
Ne große Spule ist auch schwerer. 
Auch wenn es dem Menschen nichts ausmacht. 
Das Material leidet.
In dem Falle das Gestänge. 
Durch die größere Masse "leiert" das Gestänge schneller aus. 

Ich würde mir eher einen leistungsstärkeren Detektor kaufen. 

Den AT-Pro würde ich trotzdem behalten um dann einen direkten Vergleich zum Neuen zu haben. Außerdem finde ich es immer gut einen Zweitdetektor zu haben.

« Letzte Änderung: 06. Februar 2020, um 15:22:08 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#10
06. Februar 2020, um 15:23:46 Uhr

Also danke erst Mal für euren Rat. Also auch keine andere Spule macht wirklich Sinn verstehe ich das richtig? Also mit den Armen gibt's kein Problem arbeite im Gerüstbau   Zunge Was hält ihr von einem neuen Gestänge da gibt's ja eines von Mars. Lg

« Letzte Änderung: 06. Februar 2020, um 15:26:34 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#11
06. Februar 2020, um 15:36:59 Uhr

hm, ab einer bestimmten Objektgröße hat man mit einer größeren Spule mehr Tiefe.

Und es gibt auch persönliche Vorlieben bei der Spulengröße....
....






....

« Letzte Änderung: 06. Februar 2020, um 16:05:46 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#12
06. Februar 2020, um 16:00:55 Uhr

Die Spulengröße 21,5x28cm vom AT Pro ist eigentlich ideal für durchschnittlich große Objekte wie Münzen, etc. Wenn man damit nix findet, liegt es eher am falschen Suchgebiet. Bei Stellen mit viel Eisen oder wenig Freiheiten (z.B. Stoppelfelder) könnte man noch über eine kleinere Spule nachdenken.

Offline
(versteckt)
#13
06. Februar 2020, um 16:44:01 Uhr

Dein Gelände sollte auch für eine große Spule geeignet sein. 
Eine große Spule würde ich da nutzen, wo das Gelände eben ist. Auf einem glatten Acker, auf einer kurz gemähten Wiese, oder auf einem weitläufigen Strand. 
Überall da, wo man die Spule frei schwingen kann. 
ABER.  Es dürfte auch nicht zu viele Signale dicht beieinander liegen. 
Sobald du mehrere Objekte gleichzeitig unter der Spule hast, wird es schwierig. 
Dann können sich die Signale "vermischen" und der Detektor ist nicht mehr in der Lage die einzelnen Signale zu trennen. 
Unter Umständen ist der Detektor "überfordert" und du weißt nicht mehr wo und was du buddeln willst. 

Normalerweise ist es dann so, das die oberflächlichen Signale die stärksten sind.  In dem Fall hast du mit einer großen Spule keinen Tiefengewinn.

Große Spulen haben ihre "Fangemeinde" und auf den passenden Flächen haben sie auch Vorteile. 

Das Mars Gestänge hatte ich noch nicht. 
Keine Ahnung ob es gut ist oder nicht. 
Das Gestänge ändert aber nichts an der Leistung des Detektors. 

Neue Spule und neues Gestänge für ein altes
Gerät? 
Würde ich persönlich nicht machen.

Offline
(versteckt)
#14
06. Februar 2020, um 17:46:43 Uhr

"Aufpimpen"...das ist meistens ein Griff ins Klo,
überspitzt gesagt machst du aus einen "Ackergaul kein Rennpferd mehr"

Das Marstgestänge kostet auch paar Taler und soll verhältnis mäßig schwer sein.

Wenn es dir rein um die Tiefenleistung geht kauf dir nen Analogen Bulgaren,
bist du bei ca.250€ und hast dann wirklich was gutes und robustes Zwinkernd

Ist kein Hexenwerk,nichts kompliziertes und den dreh
haste schnell raus,bei drei oder vier Drehreglern Smiley

Dual Ton oder Mono,mußt du dann für dich entscheiden...wobei der Mono noch
nen Tick Tiefer geht und vom Preis&Leistungsverhältnis sind die unschlagbar!

Ansonsten hat du hier ja schon tolle Meinungen gehört Detektorforum

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor