Buchschließe / Mittelstück wie alt?

Hallo zusammen,

habe hier eine schöne Buchschließe vom  Woe.           Breite ca. 5,8 cm;     Höhe: 4,8 cm;  Gewicht: 10 Gramm

Wer kennt sich mit Ornamentik aus und kann das gute Stück datieren?

Vielen Dank aus Nürnberg, gut Fund,

Jörg

Bist Du sicher das es eine Buchschließe ist?
Du hast Vogelkopf-Darstellungen oben und unten die Punzung ähnelt meiner Wurmtier-Darstellung auf meinen merowingischen Zierscheiben.
Das Stück macht auf mich in Bezug auf die Verzierung einen sehr alten Eindruck!
Schönes und Interessantes Stück!
Gratuliere!
Gruß Micha

Hi micha,

danke für deine Antwort, würde mir natürlich besser gefallen, wenn es kein Teil von einem Buch wäre.

Zu 100% bin ich mir nicht sicher.

Jedoch hatte das Teil zwei "Nasen", außen auf halber Höhe, die leider abgebrochen sind. Sind auf dem Bild zuerkennen (lila Färbung).

habe ähnliches schon einmal an einem alten Buch gesehen, aber wie gesagt wirklich sicher bin ich nicht.

Gruß,
Jörg


 

Moin.
Blattranken und Ornamentik passen nicht in die Merowingerzeit und nicht in das Frühmittelalter eher ins Hochmittelalter.
Durch die scharfen Konturen und feinen Querlinien am Fuss scheint es mir gepresst zu sein.
Tremolierverzierung gab es zwar schon früher aber meines erachtens gehört dieses Stück frühestens ins ausgehende 18.Jhd.
Zum Verwendungszweck scheint mir ein Beschlag oder zumindest ein Teil davon am logischsten.

Hallo Jörg,
wenn ich die Rückseite betrachte habe ich den Eindruck als sei das Stück ausgestanzt worden.
Ich denke es ist Kupferblech. Vom Gefühl her würde ich es zw. 15 - 1700 ansiedeln, aber die Motive wirken älter.
Die Punzarbeit wirkt zu gleichmäßig als von Hand hergestellt, auch die Punzentiefe!
Bei einem Buchdeckelbeschlag sind in der Regel Nietlöcher vorhanden und bis auf die Eckbeschläge auch Reste
einer Scharnier-Konstruktion erkennbar. Ich denke bei dem Stück eher an einen Taschen Beschlag.
Bin mir aber nicht sicher!
Gruß Micha

Nur mal zum Vergleichen der Tiermotive!

Ausgestochenes Pressblech mit Drachen zier eher Spätmittelalterlich.. Sicher bin ich nicht.

@Merowech, vielen Dank für deine Antwort, Beifunde aus dem Gebiet würden zeitlich gesehen in 18 Jhd. passen.

@cartouche , nocheinmal vielen Dank für deine Bemühungen, ich denke deine Vermutung mit der Tasche könnte  auch zutreffen.
 Die zwei abgebrochenen Nippel könnten so eine Art Halterung (wie bei einem Gürtel)  gewesen sein.
 Bei der Ornamentik, denke ich bei genauerer Betrachtung, das Merowech recht hat, sieht mehr nach Blattwerk aus und teilweise sieht man
noch so Querlinien, also ich wie Merowech schon meinte, Ranken.

Viele Grüße,

Jörg

Verbesserung es sind vieleicht zwei Schwäne

Dem was reschama geschrieben hat schließe ich mich an!
Evtl. Taschenbeschlag um 16-1700,
Darstellung von 2 Schwänen in Durchbruchsarbeit mit
einer Punzierung von Blättern und Ranken.

Geschrieben von Zitat von cartouche Dem was reschama geschrieben hat schließe ich mich an! Evtl. Taschenbeschlag um 16-1700, Darstellung von 2 Schwänen in Durchbruchsarbeit mit einer Punzierung von Blättern und Ranken.

Also ich kann da mit bestem Willen keine Schwäne erkennen, das ist ein florales Motiv.

Es sind Zwei Schwäne kein Florales Motiv Sehr gut Erkennbar.

Geschrieben von Zitat von reschama Es sind Zwei Schwäne kein Florales Motiv Sehr gut Erkennbar.

Na ja.......... man kann es sich auch einreden 

Merowech hat vollkommen recht, ein rein florales Motiv (Blattranken) - höchstens 18., eher 19. Jh..
Auch ich kann beim besten Willen hier keine Schwäne erkennen.

@ baldur    Schön dich hier zu lesen