2 Messer

Hi,

diese 2 Messer habe ich im Wald gefunden.
Eines ist sehr gut erhalten und hat noch Holzanhaftungen.

Bei dem anderen würde mich interessieren ob das runde Ding über der Schmiedemarke auch eine Bedeutung hat bzw. zur Schmiedemarke gehört?

Vielleicht kann sie auch jemand datieren...


Gruß lunaloop

moin,
ich würde sagen beide sind normale gebrauchs- oder küchengegenstände, würde auf vierziger jahre datieren,

Geschrieben von Zitat von lunaloop Eines ist sehr gut erhalten und hat noch Holzanhaftungen.

hatte mal eine ähnliche gabel mit holzgriff auch im wald von halbe gefunden, gehörte zu den treckresten des Ausbruchs

aber sehr gut erhalten...?

trotzdem . der mensch freut sich (und besonders an den damit verbundenen Geschichten)...

gru

Geschrieben von Zitat von elgar moin, ich würde sagen beide sind normale gebrauchs- oder küchengegenstände, würde auf vierziger jahre datieren, hatte mal eine ähnliche gabel mit holzgriff auch im wald von halbe gefunden, gehörte zu den treckresten des Ausbruchs aber sehr gut erhalten...? trotzdem . der mensch freut sich (und besonders an den damit verbundenen Geschichten)... gruß

Mit normalen Gebrauchsmessern liegst du denke ich richtig aber 40ger Jahre meine ich keinesfalls.
Wegen der Schmiedemarke und den ehemals vorhandenen Hohlieten wird das eine Messer schon ein paar Jahrhunderte gesehen haben, und auch das Messer mit Holzresten ist denke ich älter  

Gruß

kann gut sein...mich hat das nur so an ähnliche vierziger jahreteile erinnert...

aber mit schmiedemarke ...wäre dann doch keine industrieware und insofern bestimmt älter...

ich schau mal so rum, vielleicht find sich was...

 

Das kleine Messer ist von einem Fuhrmannsbesteck. Messer krone  ist weg. Ziernieten nur zum Teil in einen Fall erhalten. (siehe Abdrücke um den Niet.)
Alter ca. Anfang des 19. Jh.

Geschrieben von Zitat von PeterSalier Das kleine Messer ist von einem Fuhrmannsbesteck. Messer krone ist weg. Ziernieten nur zum Teil in einen Fall erhalten. (siehe Abdrücke um den Niet.) Alter ca. Anfang des 19. Jh.

Okay danke