| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
09. Juli 2017, um 20:36:37 Uhr
|
|
|
Er meint wahrscheinlich das ein "Dolch" beidseitig schliffen ist, ein Messer einseitig
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
09. Juli 2017, um 22:19:51 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von cyper Ich schmeiß mal noch frühmittelalterliche Schmalsax in den Raum
Gruß cyper
|
| | |
Das würde die Rillen erklären. Passen Form und Stellung der Angel dazu? Es ist schon ein sehr besonderes Messer. vg karuna
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
09. Juli 2017, um 23:34:40 Uhr
|
|
|
Ich bin da bei Cyper. Auf jeden Fall ein sehr schöner Fund Grüße
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
10. Juli 2017, um 08:14:34 Uhr
|
|
|
Der Dolch oder Sachs ist wirklich aussergewöhnlich ! Wenn Sachs dann aber aus dem Ende des 6. Jahrhunderts. Hier noch mal was zu Dolch und Messer. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder EinlogenGruß Matze
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
10. Juli 2017, um 10:21:12 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von MatthiasG. Wenn Sachs dann aber aus dem Ende des 6. Jahrhunderts
|
| | |
Hallo Matze meinst Du nicht 16Jhd. Gruß FK
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
10. Juli 2017, um 10:28:14 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Findlkind Hallo Matze
meinst Du nicht 16Jhd.
Gruß FK
|
| | |
Wenn es ein Sax ist,dann datiert er ins frühe MA. Die Rillen sprechen dafür, die Angel macht mich stutzig. Vllt.kann ja jmd. ein Vergleichsstück anbieten - das würde mich zwecks Weiterbildung sehr interessieren. vg karuna
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
10. Juli 2017, um 13:49:17 Uhr
|
|
|
Ja die Angel würde nicht zum Sachs passen.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
10. Juli 2017, um 23:38:12 Uhr
|
|
|
Die Angel passt schon, leicht oberständisch ist sie ja. Auch die Gratung der Angel zur klinge spricht wiederum gegen ein Dolchmesser. Hier was aus dem "Messerforum", 2. von unten, der Schmalsax mit verschiedenen Klingenvarianten.. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttps://www.bladesmithsforum.com/index.php?/topic/28487-definition-of-seax-names/ Grüße
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
11. Juli 2017, um 11:55:07 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Bolzenkopf Die Angel passt schon, leicht oberständisch ist sie ja. Auch die Gratung der Angel zur klinge spricht wiederum gegen ein Dolchmesser. Hier was aus dem "Messerforum", 2. von unten, der Schmalsax mit verschiedenen Klingenvarianten.. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttps://www.bladesmithsforum.com/index.php?/topic/28487-definition-of-seax-names/
Grüße
|
| | |
Super link - danke Bolzenkopf! Das überzeugt mich. Matze du Sack hast einen Sax gefunden - Glückwunsch! vg karuna
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
11. Juli 2017, um 13:33:11 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von karuna Matze du Sack hast einen Sax gefunden - Glückwunsch!
|
| | |
Auch von mir Glückwunsch @Matze: Ich schick'n Dir Gruß FK
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
11. Juli 2017, um 16:56:18 Uhr
|
|
|
Also Jungs , jetzt mal im Ernst. Die Angel und Griffabschluß lassen doch nur zu das es sich um ein Dolchmesser des ausgehenden Mittelalters mit Hohlkehlen handelt. Sicherlich ist die Hohlkele bei dem Typ nicht oft vertreten ( und dann noch zwei davon ) aber es ist halt mal so . Gruß Matze
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
11. Juli 2017, um 21:44:39 Uhr
|
|
|
Also Sax will mir irgendwie auch nicht zusagen.
Ehrlich gesagt finde ich, Länge, doppelte Hohlkehle und Klingenform würden am ehesten noch zu einem schottischen Dirk passen.
Bilder: Schottischer Dirk (Nr. 125) und eine Replika, in dem Fall 33cm Klingenlänge
Edit: Das einzige was mir dabei nicht gefällt ist die Angel, wie Bolzenkopf schreibt, ist sie leicht oberständig. Ich hab leider kein Beispiel für die Angel eines Dirk gefunden. Insofern könnte es auch eine Bauernwehr sein. Ich weiss auch nicht, warum, aber an Sax glaube ich hier nicht.
Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. 88SD.1.jpg IMG_9366.JPG
« Letzte Änderung: 11. Juli 2017, um 21:51:31 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
16. Juli 2017, um 09:11:51 Uhr
|
|
|
Hallo Jungs Es wird Zeit, dass ich Euch weitere Fotos zeige Das angebliche Endstück ist für mich eine Sicherungsscheibe mit Innenzahnung Die hellen Stellen sich nicht blank geschliffen. Nochmals vielen Dank für Eure Unterstützung und einen schönen Sonntag Wünscht Euch Findlkind
Es sind 5 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. 20170716_094333.jpg 20170716_094415.jpg 20170716_094446.jpg 20170716_094500.jpg CM170716-094653001.jpg
« Letzte Änderung: 16. Juli 2017, um 09:13:31 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
16. Juli 2017, um 18:10:35 Uhr
|
|
|
Ich denke das gehört dazu. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttps://www.peraperis.com/blog/realia-sachkultur-antike-mittelalter/messer-im-mittelalter.html Gruß Matthias
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
16. Juli 2017, um 18:14:58 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von MatthiasG. Ich denke das gehört dazu.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttps://www.peraperis.com/blog/realia-sachkultur-antike-mittelalter/messer-im-mittelalter.html
Gruß Matthias
|
| | |
Für ein Messer halte ich es für zu lang. Mit dem Teil, das Findlkind jetzt gepostet hat, gefällt mir (trotz Angel) ein schottischer Dirk aber immer besser. Die gab´s in der Form ja noch bis ins letzte Jahrhundert.
|
|
|
|
|