[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Sonstige Objekte > Bleiobjekte (Moderator: Raymond) > Thema:

 Figur zu bestimmen
Gehe zu:  
Avatar  Figur zu bestimmen  (Gelesen 1045 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
← vorheriges Bleiobjekte nächstes →
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
22. März 2013, um 22:53:30 Uhr
Hallo habe gestern diese Figur in 50cm tiefe aus gegraben, kann diese jemand bestimmen größe ca 10 cm 2cm breit,

Danke für eure Hilfe
Hinzugefügt 23. März 2013, um 17:20:40 Uhr:

wo sind die spezis für diese Fund zu bestimmen und ungefähre alterangabe Hillllffffffffffffeeeeeeeeee

Es sind 9 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

220320131535.jpg
220320131536.jpg
220320131537.jpg
220320131538.jpg
220320131539.jpg
220320131540.jpg
220320131542.jpg
220320131543.jpg
220320131544.jpg

« Letzte Änderung: 23. März 2013, um 17:20:40 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#1
23. März 2013, um 17:45:49 Uhr
scheint für mich in die Richtung "Putten Engel" zu gehen

Leider sind die Bilder nicht Gut zu Erkennen. Nimm ein Hellen Hintergrund !

Am Rücken ist da ein Ansatz für Flügel ?

Der Einzelene Arm, sieht aus als war da mal was, unterhalb der Hand, oder Täuscht das ?

« Letzte Änderung: 23. März 2013, um 17:57:37 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
23. März 2013, um 17:53:15 Uhr
ja da könnte mal was am arm gewesen sein so wie Flügel am rücken
Offline
(versteckt)
#3
23. März 2013, um 17:55:41 Uhr
Um einen Anstoß zu machen zeige ich dir meine Bronzefigur aus römischer Zeit,irgendwo hab ich deine gesehn hab mich schon krum gegoogelt finde sie aber nicht mehr,irgendwo in einem Auktionshaus ist eine die deiner sehr nahe kömmt,

lg schwingi

Es sind 6 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

001.JPG
002.JPG
003.JPG
004.JPG
005.JPG
006.JPG
Offline
(versteckt)
#4
23. März 2013, um 18:02:32 Uhr
Gut die größe passt schon mal, aber eine andere Ausführung:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.hood.de/angebot/38682075/2-kleine-putten-engel-junge-maedchen-aus-guss-um-1900.htm


Kann mir Gut Vorstellen, das mal ein Harve oder so an der Hand war.

« Letzte Änderung: 23. März 2013, um 18:03:16 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#5
23. März 2013, um 18:10:41 Uhr
Schönes Stück für die Vitrine  Zwinkernd
Offline
(versteckt)
#6
23. März 2013, um 18:41:32 Uhr
guck mal bin der Meinung das es eher in diese Richtung geht


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.hermann-historica.de/auktion/hhm59.pl?f=NR_LOT&c=165&t=temartic_G_D&db=kat59_g.txt



schwingi
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#7
23. März 2013, um 18:47:15 Uhr
Geschrieben von Zitat von schwingi
guck mal bin der Meinung das es eher in diese Richtung geht


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.hermann-historica.de/auktion/hhm59.pl?f=NR_LOT&c=165&t=temartic_G_D&db=kat59_g.txt



schwingi

Danke mal für den link, hab kurz rein gesehen das wäre natürlich ein anderes kaliber, muß los zum malochen schau heute abend genau, vielleicht ergibt sich ja was bis dahin
Offline
(versteckt)
#8
23. März 2013, um 18:49:14 Uhr
römische Funde seite 11, müsste ca 1-3jh nach chr. sein (Merkur?)
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#9
23. März 2013, um 18:58:41 Uhr
Geschrieben von Zitat von Benji
römische Funde seite 11, müsste ca 1-3jh nach chr. sein (Merkur?)


haha schön wärs glaube nur net so wirklich daran, das sie so alt ist
Offline
(versteckt)
#10
23. März 2013, um 20:30:31 Uhr
Geschrieben von Zitat von Standartebaden
glaube nur net so wirklich daran, das sie so alt ist


warum nicht?
ist sie auch bronze? 
klasse!
Offline
(versteckt)
#11
23. März 2013, um 22:26:15 Uhr
Also nix deutet drauf hin das die Figur ein Merkur ist!Eher wie im Link oben Erote,leicht bedeckt mit Jungenhaften aussehn.!Mein gefundnes Stück wurde als Merkur zugeodnent die Schuhe mit Flügel sind typisch.
schwingi
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#12
24. März 2013, um 00:45:25 Uhr
also von deinem link her schwingi hat es eine gewisse ähnelung, aber iregenwie möchte ich es nichr wahr haben das sie tatsächlci so alt wäre, das sich ja die meinungen über das stück,echt streuen aber wäre der hammer wenn sie echt dieses alter hätte
Schockiert
Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor