Omega Uhr

Hallo Uhrenspezialisten 

ist diese Omega Damenuhr echt oder Fake ?

Im Ziffernblatt: Omega Zeichen, Omega Schriftzug, 25 Rubis, Antimagnetic
Rückseite: Im Dreieck Omega Zeichen, Omega Schriftzug, Wato--, darunter 18k 0750, SWISSMADE

GF Cannonball

hallo
ich würde sagen ein fake. allein die fassung der steine und der zustand vom boden sprechen bände.
war damals ein sehr beliebtes objekt von fälschern.
gruss

hallo cannonball

bin zwar kein uhrenspezialist... habe aber auch eine omega uhr und die zeichen sind gleich..nur deine ist viel schöner     weil meine ein neueres modell ist

gruß mowo 

Das ist ein FAKE !............sagt mein Mann.

ja Danke Merowine, hab ich mir schon gedacht das die uhr ein Fake ist und wenn mero das sagt dann ists auch so 

Danke und Grüsse - Cannonball 

Hallo Cannonball,

die Uhr ist leider ein Fake. Die Qualität der Verarbeitung lässt auf Ostasien schliessen (Bangkok, Singapur u.a.).

Viele Grüsse,
Daniel

Geschrieben von Zitat von DTC Das ist ein FAKE !............sagt mein Mann.

oh weh... dann ist meine auch ein fake ..oh weh

danke

gruß mowo

Geschrieben von Zitat von Cannonball ja Danke Merowine, hab ich mir schon gedacht das die uhr ein Fake ist und wenn mero das sagt dann ists auch so   Danke und Grüsse - Cannonball

Als ich ihm das Bild gezeigt habe hat er gelacht
und gesagt " Das einzige was daran echt ist wenn überhaupt sind die Rubine im Laufwerk "
 

Leider sog. Autobahngold. Omega punziert seine Golduhren der Serie De Ville, zu der diese Schmuckbanduhr wohl zählen soll, immer im Inneren des Bodens, also von aussen nicht als Golduhr erkennbar.
Sehr liebenswertes Fake der ende 60er Jahre.

ende der 60ger Jahre, dann ist die ja schon antik 

Hallo und Servus

Eine Diskusion , ob echt oder nicht , führt hier zu nichts , die Echtheit an Hand von Bildern ,
ist Divuse !

Eine Echtheit , der eingelassenen Steine , der Uhr an sich , so wie des Gehäuses , kann nur ein Uhrmacher ,
besägen .

Auch eine Frage nach einem Zertivikat ,erübricht sich ,da erst in den Fühn 1970gern ,diese mitgeliefert wurde !

Diese Aussage eines Uhrmachermeisters,hab ich mir angehört , in bezugnahme ,
meiner  Breitling Sprint 2212 von 1968 !

Lg LOKI

Geschrieben von Zitat von LOKI ....Eine Diskusion , ob echt oder nicht , führt hier zu nichts , die Echtheit an Hand von Bildern , ist Divuse ! Eine Echtheit , der eingelassenen Steine , der Uhr an sich , so wie des Gehäuses , kann nur ein Uhrmacher , besägen ....

sehe ich anders loki, sorry! zumindest bei der uhr hier! dafür ist es zu offensichtlich ein plagiat (sorry cannonball)! mal abgesehen von den bereits erwähnen merkmalen (punzierung, fassungen, verarbeitung etc.) sind die signifikatesten punkte für mich:

1) es gibt keine auch nur halbwegs ähnliche "originale" omega, auch nicht in der "de ville" serie...

2) hat omega meines wissens niemals "antimagnetic" auf dem ziffernblatt stehen gehabt - das setzt man ja auch bei exklusiveren uhren voraus!

Geschrieben von Zitat von LOKI Auch eine Frage nach einem Zertivikat ,erübricht sich ,da erst in den Fühn 1970gern ,diese mitgeliefert wurde !

Loki, da hat dir dein Uhrmacher Unsinn erzählt. Mein Rado Diver Captain Cook ist von 1966 und natürlich wurde sie damals mit Box und Papiere ausgeliefert.
Meine älteste in meiner Sammlung ist eine Doxa aus den 20er Jahren, das war knapp nachdem die Taschenuhren ans Handgelenk wanderten, dabei habe ich noch die orig. Pappschachtel und das Zertifikat von einem Juwelier aus Prag.
Rolex liefert seit den Anfängen von Herrn Wilsdorf seine Uhren ausschliesslich mit Chronometer Zertifikaten.
Und was die Echtheit an Hand von Fotos anbelangt, kann ich nur sagen, wenn die Fotos so gut sind wie in diesem Fall, gibt´s da überhaupt kein Problem.

Geschrieben von Zitat von mission-husky sehe ich anders loki, sorry!

Sehe ich auch so.
Solch eine korrodierte Uhr ist nicht aus Gold und schon garnicht eine Original Omega.

@ Frank

Ja gut , das kann man sehen , wie man möcht .

@ von Walde

A OK , dann muss ich mir eine Zwote Expertiese einholen !

Danke für die Info  .

Lg LOKI