[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Werkstatt > Eigenbaugeräte & Tuning (Moderator: Nimmermehr) > Thema:

 Metal detector Cezar

Gehe zu:  
Avatar  Metal detector Cezar  (Gelesen 21731 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   Nach unten
Offline
(versteckt)
#15
02. November 2014, um 22:11:14 Uhr

so zurück von rügen
ran an die arbeit


Hinzugefügt 02. November 2014, um 22:13:59 Uhr:

@ doktor035

welche verbesserungen hast du bereits verbaut?

which improvements did you install


Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

1.jpg
2.jpg

« Letzte Änderung: 02. November 2014, um 22:13:59 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#16
03. November 2014, um 06:55:38 Uhr

Sag mal, was ist denn das Schockiert? Sieht ja aus wie eine Spulenwickelmaschine mit Windungszählwerk   

Offline
(versteckt)
#17
03. November 2014, um 08:46:13 Uhr

korrekt, bei manchmal über 150 Wicklungen kommt man mit dem zählen gelegentlich drucheinander vor allem wenn zwischendurch jemand stört also musste eine wickelvorrichtung her die den draht gut hält und sich daran erinnert wieviel windungen bereits drauf sind
schön ist dass man immer hört wenn gezählt wird da der reed so ein leichtes klicken erzeugt

dann noch die halter mit den lego teilen dann geht's mit dem wickeln ganz flüssig, auch wichtig so weit wie möglich metallfrei damit man die Spule gleich durchmessen kann ohne sie aus der Vorrichtung zu entnehmen

Offline
(versteckt)
#18
03. November 2014, um 09:22:45 Uhr

Lego Teile Nullahnung Ich kenne nur so einen Kinderbaukasten der so heißt. Aber diese Teile sind mir fremd. haben die eine Bestimmte Bezeichnung? Für den Reed brauchst du doch einen Magneten an der Vorrichtung. Stört der nicht?

Hinzugefügt 03. November 2014, um 09:24:29 Uhr:

Ach ja, Danke nochmal für die Admiral-Doku Super. Der wird jetzt mein Winterprojekt.

« Letzte Änderung: 03. November 2014, um 09:24:29 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#19
03. November 2014, um 10:15:48 Uhr

das sind lego winkelverbinder oder kurbeln  jeweils 2stück auf einer 4er achse aufgesteckt
Bohrloch zum einstecken in die Holzplatte 4,8mm
der kleine Neodym hält sich selbst an einer kleinen schraube an der wickelplatte, zum messen der spulenwerte einfach kurz abnehmen


heute abend nehm ich mir die rx spule vor ggfs kann ich dann morgen die diy spule für den Admiral antesten (vorerst ungeschirmt)

wenn du mit dem Detektor beginnst
immer schön dokumentieren und hier einstellen

besten dank vorab

Offline
(versteckt)
#20
03. November 2014, um 10:46:53 Uhr

Klar doch. Vielleicht wäre ein Admiral Thread auch nicht schlecht.
Werd erst mal fertig Surfen und dann leg ich los. Mit der doppelseitigen Platine. Die Brücken finde ich furchtbar.

Hinzugefügt 03. November 2014, um 10:50:48 Uhr:




Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

IMG_20141103_092502.jpg

« Letzte Änderung: 03. November 2014, um 10:50:48 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#21
03. November 2014, um 11:13:40 Uhr

ja fertig surfen- alles klar

musst nur noch alles in glasklaren epoxi eingießen dann ist das design perfekt Zwinkernd
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.instructables.com/id/Crystal-cMoy-Free-Form-Headphone-Amplifier/?lang=de


Offline
(versteckt)
#22
03. November 2014, um 12:00:12 Uhr

 Boh das sieht ja heftig genial aus. Ist bestimmt ein recht schwerer Klotz aber absolut edel. Jetzt mußt du nur auf die Platine verzichten und auch alles freiluftverdrahten. Pass auf und dichte deine Potis vorher ab. Wenn da was reinläuft  Prügel
Ich habe auf Arbeit so einen Unterdruckbehälter um die Luft aus z.B. Vergussmasse zu holen. Über sowas solltest du unbedingt nachdenken sonst hast du hinterher lauter Bläschen im Epox  Weise

Hinzugefügt 04. November 2014, um 08:37:43 Uhr:

Hab heut gleich mal die Folien für den Admiral mitgedruckt 


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

IMG_20141104_081604.jpg

« Letzte Änderung: 04. November 2014, um 08:37:43 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#23
04. November 2014, um 10:23:12 Uhr

ahh gleich die 3er Version

da würd ich auch noch eine platine abnehmen natürlich ungebohrt (geb einfach bescheid wenn sie fertig sind)

durchkontaktieren würd ich auch selbst

hab gestern noch die rx spule gewickelt bei 150wdg 0,25cul kommt man mit etwas zusammenschnüren auf ziemlich genau 12mH
somit kann man auf Standardwerte bei den tx rx kondensatoren zurückgreifen (tx 1mh 330nf 8,7kHz und rx 12mh - 22nf 9,8kHz  wobei die tx mit 1,1mh besser wäre so kommt man fast genau auf 8,4kHz)

« Letzte Änderung: 04. November 2014, um 10:33:36 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#24
04. November 2014, um 10:27:47 Uhr

rx mit 1,1mH wäre besser  Huch Hätte jetzt eher auf tx getippt  Idee

Hatte eh vor gleich mal ein paar mehr zu machen. Habe gleich alle Brücken durch Leiterbahnen ersetzt.

Offline
(versteckt)
#25
04. November 2014, um 10:33:11 Uhr

habs gleich korrigiert

« Letzte Änderung: 04. November 2014, um 10:34:51 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#26
04. November 2014, um 10:48:38 Uhr

Was meinst denn du was besser ist? Eine DD oder eine Kompensationsspule mit einer Inneren und einer Äußeren.

Offline
(versteckt)
#27
04. November 2014, um 11:02:59 Uhr

technisch höherwertiger finde ich die konzentrische
etwas aufwendiger aber auch feiner abzugleichen
mechanisch unempfindlicher

einfacher vom aufbau ist die dd, den abgleich bekommt man auch gut hin man muss nur drauf achten das der rest dafür etwas stabiler ist
also aufrund der bauart nicht zu leicht gebaut wird

die technischen Vor- und Nachteile
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.bigboyshobbies.net/double-d-coil-vs-concentric-coils/

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.hollandsbrook.com/blog/dd-coil-vs-concentric/

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_searchcoil_tech_sheet.aspx




Offline
(versteckt)
#28
04. November 2014, um 12:14:15 Uhr

Bei der DD Spule habe ich extreme Schwierigkeiten, das
"Mistteil" abzugleichen  Ausrasten
Ist vielleicht nur ein 1/4 mm und aus dem Sinus wird fast ein
Rechteck-Signal... Oder der Nullpunkt verschiebt sich
"Sprung artig"...
Einmal die zwei Spulen "schief anschauen" und nicht geht mehr  Grübeln
Ich bekomme es nicht hin  Nullahnung

Offline
(versteckt)
#29
05. November 2014, um 14:11:47 Uhr

@Claus mach für die tejon spule mal nen extra thread auf
und zeig die spule

@rest
hab mir anschlussmaterial besorgt werde die dd spule mal verkabeln und heut abend testen
wenn alles funzt mach ich mir mal Gedanken zur abschirmung

Hinzugefügt 05. November 2014, um 19:01:04 Uhr:

hi hi hi
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
https://www.youtube.com/watch?v=ekvmJlXQYxg&feature=youtu.be


Hinzugefügt 05. November 2014, um 19:03:45 Uhr:

die ortungstiefe ist abhängig von der schwenkgeschwindigkeit
im moment ist die spule noch nicht geschirm und scheint dadurch etwas zappelig



« Letzte Änderung: 05. November 2014, um 19:03:45 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor