[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Sonstige Objekte > Eisenfunde (Moderator: Raymond) > Thema:

 3,6 kg Eisenwürfel. Kannt sich jemand demit aus.
Gehe zu:  
Avatar  3,6 kg Eisenwürfel. Kannt sich jemand demit aus.  (Gelesen 1955 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
← vorheriges Eisenfunde nächstes →
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
28. Oktober 2017, um 16:30:14 Uhr
Auch wenn ich nicht glaube, dass den jemand bestimmen kann, ein Versuch ists wert. ca 9 auf 10cm Kantenlänge und ca 3,6kg schwer. war mit einer dicken Rostschicht belegt. In der Nähe war mal ein römischer Gutshof.
Gruß Hajo

Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

IMG_4415 (2).JPG
Offline
(versteckt)
#1
28. Oktober 2017, um 18:13:37 Uhr
10x10x10 cm?Dann müsse es bei Eisen ca. 7,6 kg haben.
Bei 3,6 Kilo müsste es was anderes sein?

Stromer
Offline
(versteckt)
#2
28. Oktober 2017, um 18:25:27 Uhr
Geschrieben von Zitat von stromer6
10x10x10 cm?Dann müsse es bei Eisen ca. 7,6 kg haben.
Bei 3,6 Kilo müsste es was anderes sein?

Stromer

Wenn es hohl ist, können auch 3,6 hin kommen.
Sind irgend wo bruchstellen zu sehen?
Offline
(versteckt)
#3
28. Oktober 2017, um 21:22:08 Uhr
Nach dem Bild ist es nicht 10 cm stark nur etwa die Hälfte, dann könnten die 3.6 Kg schon stimmen aber was das ist kann man so nicht eindeutig erkennen.
Offline
(versteckt)
#4
28. Oktober 2017, um 21:41:05 Uhr
Geschrieben von Zitat von pepa
Nach dem Bild ist es nicht 10 cm stark nur etwa die Hälfte, dann könnten die 3.6 Kg schon stimmen aber was das ist kann man so nicht eindeutig erkennen.

Siehst du auf dem Bild ein Lineal oder kannst du Hellsehen.

Gruß cyper
Offline
(versteckt)
#5
28. Oktober 2017, um 23:36:56 Uhr
Geschrieben von Zitat von cyper
Siehst du auf dem Bild ein Lineal oder kannst du Hellsehen.

Gruß cyper

Links ist doch ein Kieselstein, der perfekt als Maßstab taugt! Narr 

vg

karuna Smiley

p.s.: Es könnte Rohmaterial sein.
Offline
(versteckt)
#6
29. Oktober 2017, um 00:22:56 Uhr
Geschrieben von Zitat von pepa
Nach dem Bild ist es nicht 10 cm stark nur etwa die Hälfte, dann könnten die 3.6 Kg schon stimmen

Nur zur Info. Wenn man die Seitenlänge von einem Kubus halbiert, wird der Volumen und dementsprechend auch die Masse nur ein Achtel betragen.
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#7
29. Oktober 2017, um 06:39:29 Uhr
Hallo Leute.
Danke für die Antworten. Ich hatte die Maße nur geschätzt. Bitte entschuldigt.  Ich habe ihn gemessen. Die Maße sind 8x8x7cm. Gewicht stimmt. Magnetisch.
Gruß Hajo
Offline
(versteckt)
#8
29. Oktober 2017, um 08:59:25 Uhr
Sind die Ecke alle geglättet?
 
Grüße Winken
Hinzugefügt 29. Oktober 2017, um 09:03:48 Uhr:

Man müsste mal wissen wie akkurat er gearbeitet ist. Die Größe passt durchaus zu einem Klotzkugelkern. Wenn er genau gearbeitet ist ist das aber eher nicht der Fall.

« Letzte Änderung: 29. Oktober 2017, um 09:03:48 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#9
29. Oktober 2017, um 09:27:44 Uhr
Also berechnet bekomme ich einen Wert der Dichte von 8,04 .

Ich denke, der Würfel ist aus Eisen mit Beimengungen  Grübeln
Offline
(versteckt)
#10
29. Oktober 2017, um 11:59:02 Uhr
Geschrieben von Zitat von cyper
Siehst du auf dem Bild ein Lineal oder kannst du Hellsehen.

Gruß cyper

Da braucht es kein Lineal und Hellsehen muss man auch nicht können.
Am untern Rand sieht man die Dicke und die ist weniger als die Länge oder die Breite.
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#11
29. Oktober 2017, um 20:04:23 Uhr
was bitte ist ein Klotzkugelkern? Im Google habe ich nichts gefunden? Ich wollte noch ein paar Bilder anhängen, aber irgendwie kann ich keine Anhänge beifügen. Wenn ich auf Anhänge tippe passiert nichts.
Gruß Hajo
Hinzugefügt 29. Oktober 2017, um 20:09:55 Uhr:

Jetzt hats mit dem Bild geklappt. Die Seiten sehen alle glatt aus. Sind aber unter einer guten Rostschicht verborgen.
Gruß

Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

IMG_4416 (2).JPG

« Letzte Änderung: 29. Oktober 2017, um 20:09:55 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#12
29. Oktober 2017, um 20:31:11 Uhr
Ein Klotzkugelkern ist der eiserne Kern einer Bleikugel.
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#13
29. Oktober 2017, um 20:34:06 Uhr
Gab es so große Bleikugeln? Das muss ja ein Trümmer gewesen sein? Wäre aber toll wenns so ist.
Mal danke für den Tipp
Gruß
Hinzugefügt 29. Oktober 2017, um 20:38:34 Uhr:

Wie schon geschrieben war in der Nähe ein Römischer Gutshof und auf einer Anhöhe in der Nähe soll eine Mittellterliche Befestigung gewesen sein mit einem kleinen Dorf. Ist aber gar nichts mehr vorhanden.
Gruß

« Letzte Änderung: 29. Oktober 2017, um 20:38:35 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#14
29. Oktober 2017, um 20:39:37 Uhr
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektorforum.de/smf/unbekannte_funde_ufos/eisenwurfel_ufo-t68860.0.html;highlight=klotzkugel


Nutz mal die Suchfunktion im Forum. Hatten wir alles schon...
Hinzugefügt 29. Oktober 2017, um 20:43:18 Uhr:

Wenn ich das neue Bild so sehe, bin ich mir ziemlich sicher, das es einer ist.

« Letzte Änderung: 29. Oktober 2017, um 20:43:18 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor