Trense keltisch?

Hallo Gemeinde!

Nach dem heutigem sondeln bin ich a wenig ratlos.......oder hoffnungsvoll....wie man will. Ich habe eine Trense gezogen, welche ich aus dem Fundkontext als auch dem Material, was ich im Netz fand, keltisch datieren würde.

An die Experten: ist das so?
Wenn ja...ich habe mich durch fast alles im Restaurierungsfrageantwortspiel gelesen...aber für Tipps wäre ich dankbar. Tendiere zu Wässerung in H2O dest. mit anteiligem Kaisernatron und anschließendem mech. reinigen ......dann Paraffin.

Sorry für die net so gute Qualität der Foto´s. Bisher behandelt mit H2O dest. und Zahnbürste.

Danke schon mal!

GF
Euer Asablot

---

Hinzugefügt 29. Juli 2015, um 19:12:20 Uhr:

TRENSE....ICH MEINTE TRENSE.......verdammter Hopfen!!!!!!!!!!!! Sei verflucht

Für mich ist sie nicht keltisch, tut mir leid.
Würde eher zu SMA/NZ tendieren.
Lass mich aber gern eines besseren belehren.
LG sammlealles

nicht Keltisch darum habe ich es hier rein verschoben.

Kopfwieg........kann nur nach Sachlage im Netz Vergleiche ziehen....aber wie gesagt der Fundkontext!!

Geschrieben von Zitat von Asablot Kopfwieg........kann nur nach Sachlage im Netz Vergleiche ziehen....aber wie gesagt der Fundkontext!!

Welcher Fundkontext? Hast eine keltische Münze daneben gefunden?

Was ist denn mit dem Fundkontext?!?

Was kam denn alles an keltischen Fundstücken?!

Würde auch Früh-Neuzeitlich tendieren..

Der Fundkontext: Fundort, Tiefe des Fundes, Zugänglichkeit und Bewuchs. Wenn ne kelt. Münze bei gewesen wäre...würd ich hier net schreiben sondern feiern ....da war noch ein UFO bei...das ist aber grad im Wasser ....sonst erkennt man nur n Klumpen Erde.

Geschrieben von Zitat von Asablot Der Fundkontext: Fundort, Tiefe des Fundes, Zugänglichkeit und Bewuchs. Wenn ne kelt. Münze bei gewesen wäre...würd ich hier net schreiben sondern feiern ....da war noch ein UFO bei...das ist aber grad im Wasser ....sonst erkennt man nur n Klumpen Erde.

Sorry, dass was du beschreibst hat aber auch gar nichts mit einem Fundkontext zu tun.

Kein Prob...lerne gerne dazu. Mir ist schon klar, das zu einem Kontext mehr gehört.......

Dankeschön  Peter!!!!
 Super Statement!
GF
Asablot

---

Hinzugefügt 29. Juli 2015, um 20:49:14 Uhr:

@Peter: ich fühle mich von Dir als erster im Kontext Fundkontext verstanden

Servus!

Die Trensen sind, wie PS schon schreibt, schwer zeitlich einzuordnen. Wenn deine keltisch wäre, dann hätte ich schon einen ganzen
Schwung keltischer Trensen rumliegen - man weiß es nur, wenn zusätzliche Indizien (Fundzusammenhang) eine genaue
Datierung erlauben.

G&GF


karuna

zu fast 100 % könnte man es sagen, wenn Pferd und Reiter dabei liegen   


Nein, Scherz bei Seite. Es ist leider sehr schwer diese Zeitlich einzuordnen.
Stell doch mal deine Beifunde mit ein. 

die Zeitliche Einordnung ist schwierig, ist wie mit den Spinnwirteln da gibts die gleichen
Probleme. Es sei denn es sind Verziehrungen dran die man Zeitlich Einordnen kann.
Und die Beifunde, Keramik, Glas, Fibeln, Münzen - können einen einen vieleicht auch weiter helfen.
Wenn vorhanden.



gruß,                        Copper

Geschrieben von Zitat von PeterSalier Ich kann es verstehen das du auf Keltisch tippst, da im Net solche einfach gebrochene Trensen von Keltisch bis ins 18 Jh. datiert sind (Herrmann Historica, 48) Eine genaue Datierung werden wahrscheinlich nur "richtige" Fachleute feststellen können, da zwischen den einzelnen Trensen nur sehr feine Unterschiede bestehen. mfg

Da kann ich Peter nur Zustimmen. Diese einfach gebrochenen Wassertrensen gab es über alle Jh. Eine Reinigung kann zwar Einzelheiten wie offene Gelenkösen, gedrehte Mundstücke oder Fertigung der Trensenringe zeigen, aber dennoch glaube ich dass hier niemand in der Lage ist eine genaue Datierung abzugeben weil der erste Eindruck auf eine recht häufige und einfache Machart hin deutet.

Gruß cyper