[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Detektoren Hersteller / Marken > Exoten / Sonstige (Moderator: lucius) > Thema:

 AKA Signum MFD

Gehe zu:  
Avatar  AKA Signum MFD  (Gelesen 3771 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
21. September 2018, um 18:33:28 Uhr

Hallo,
ich denke, dass der genannte Detektor
hier im Forum nicht allzu oft vertreten ist.
Trotzdem einige Infos dazu.
Ich habe an meinem MFD eine Spule:
Attack 2x9" mit den Frequenzen 5,  10,  15
KHz.  Diese Spule ist sehr empfindlich
und bringt gute Ergebnisse.
Nachteil; Durch die geringe Breite von 9"
erreicht man wenig Fläche.
Deshalb  hab ich durch ein zusätzliches Gelenk
die Spule um 90 Grad gedreht,  sodass ich jetzt
eine Suchbreite  von 40 cm !! habe.
Die Spule ist sehr leicht mit Maßen 22x40 cm.
Beim Testen ist mir keine Einschränkung der
Leistung aufgefallen,  auch Pinpoint sehr genau.

SAF

Offline
(versteckt)
#1
21. September 2018, um 18:39:10 Uhr

So richtig schlau werde ich von deinen Ausführungen nicht  Grübeln

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
21. September 2018, um 21:07:56 Uhr

Ich versuch es mal.
Fotos kann ich mit dem Handy nicht
zeigen.
Die gesamte Spule besteht aus zwei kreisförmigen
Spulen, die je 9" , 22cm Durchmesser haben
und eine Gesamtbreite von 40 cm haben.
Die Spule ist so ausgelegt, dass ich eine
Schwenkbreite von 22 cm habe, d.h.
die beiden 22er sind zusammen, links und rechts,
wie eine liegende 8
und ergeben somit ein Maß von 22x40 cm
Die Suchbreite beträgt 22cm.
Das war mir zu wenig, deshalb musste, wollte ich
40 cm (zweimal die 9") als Suchbreite haben.
Dafür musste die Spule um 90 Grad gedreht werden
zu einer stehenden 8.

Um die Spule dann noch im richtigen Winkel zum
Boden zu bekommen, musste ein zusätzliches Gelenk
im Bereich der Spulenbefestigung  angebracht werden.
Ja?! ok.
Saf


« Letzte Änderung: 21. September 2018, um 21:38:55 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#3
22. September 2018, um 00:10:25 Uhr

Oke  Lächelnd

Offline
(versteckt)
#4
22. September 2018, um 06:34:56 Uhr

Aber dafür hast jetzt seitlich weniger Suchbreite,, d.H. müsstest weiter/breiter schwingen.
Was soll Dein Konstrukt also bringen?

Hinzugefügt 22. September 2018, um 06:41:07 Uhr:

Du hast Suchbreite gegen Suchhöhe getauscht. Die ich nenne es mal Flächenleistung bleibt gleich  Grübeln

« Letzte Änderung: 22. September 2018, um 06:41:07 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#5
22. September 2018, um 09:34:08 Uhr

Das stimmt doch wohl nicht so.
Gut, ich nenne es  mal Suchhöhe
Mach mal dir Rechnung mit
Suchhöhe x Schwenklänge
40 cm x 160cm = 6400 cm2
Der andere Fall:
22 cm x 204 cm = 4480 cm2
(160 + 2x22 = 204)
Ergibt 43% mehr Fläche.

Offline
(versteckt)
#6
22. September 2018, um 10:04:51 Uhr

Und doch ist das meiner Meinung nach eine Milchmädchenrechnung.

Das mit der Fläche machen ist auch so ein uralter Mythos, Idiotie möchte ich es ned nennen  Lächelnd

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#7
22. September 2018, um 10:38:23 Uhr

@ Andi68

Wie würdest Du denn die Schwenkfläche
berechnen?
Oder ist es Dir egal?
Eine Berechnung ist nie so genau wie
in Wirklichkeit, man erhält aber einen
Anhaltspunkt.


Offline
(versteckt)
#8
22. September 2018, um 11:32:07 Uhr

Mir ist sie völlig egal  Smiley

Denn- seitwärts spielt sie überhaupt keine Rolle und in der Vorwärtsbewegung kommt es ja auch auf die Schrittlänge an.
Schau dir doch mal das Größenverhältnis Spulenfläche zu Ackerfläche an- da ist die Spulenfläche ein Witz dagegen.
Ich wähle meine Spulengröße alleine nach dem Einsatzzweck, nicht wegen Flächenzeugs.

Und klar kann man den Leuten mit solchen Erzählungen teuer Zeugs andrehen.

« Letzte Änderung: 22. September 2018, um 11:36:08 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#9
22. September 2018, um 11:43:19 Uhr

Ok.
Lassen wir es.

Offline
(versteckt)
#10
22. September 2018, um 11:55:43 Uhr

Oke.

Mich interessiert viel mehr , wie der Aka so ist, bezüglich Bedienfreundlichkeit, Leistung, etc...

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#11
24. September 2018, um 18:44:06 Uhr

DetektorforumWeise Hallo
Ich will jetzt doch mal wenig Allgemeines zu dem Detektor sagen:
Ich habe den AKA Signum MFD Pro.
Der Ist vor ein paar Wochen neu rausgekommen.
Er unterscheidet sich zum Normalen, dass er eine Gaineinstellung mit Extraschalter
In  1/10er Schritten bis 20 hat. Zusätzlich ein Schalter F für Recovery Speed.
allgemein gesagt, es ist kein Detektor für Anfänger. Das Menü ist sehr umfangreich mit
allen möglichen Einstellungen:
Empfindlichkeit über vier Funktionen, St, Rt und Gain plus Turbo.
Bis 5 Töne' Soundeinstellung Fe Non Fe mit verschieden Stufen und Frequenzen.
Dauer der Töne und der Anzeigen.
Bodenabgleich manuell und automatisch. Verschiedene Frequenzen mit Erkennung.
Filter für EMI und verschiedene Böden.
Anzeige zusätzlich mit Hodograph. Dadurch Erkennung des Materials und Formgebung.
Sehr gut!
Zusätzliches Deepprogramm mit sehr! guter Leistung.
Leichtes Gerät mit ausgezeichneter, empfindlicher Leistung.
Durch die verschiedenen Parameter ist der Md sowohl sehr ruhig laufend
einzustellen, als auch überempfindlich.
Das Gänze dann noch in Englisch, habe keine deutsche Anleitung gefunden.

SAF

« Letzte Änderung: 24. September 2018, um 19:17:36 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#12
24. September 2018, um 19:53:43 Uhr

SAF meinte diese Spule, die er auf meinen Tipp hin um 90 Grad gedreht hat.


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

IMG_20180329_180844639_HDR_jpg-100073-800x1020.jpg
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#13
24. September 2018, um 20:12:16 Uhr

Dortmunda,
Danke.
Kann über Handy keine Bilder
einstellen.

Offline
(versteckt)
#14
24. September 2018, um 21:01:51 Uhr

Aha, jetzt weiß ich wie das gemeint ist.

Und das geht, denn das Feld der Spule ist ja jetzt zur Schwenkrichtung ausgerichtet ??

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor