Tarsacci MDT 8000

Das ist mir zu nervig  
Ich lese hier
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Und zu kaufen gibts den bei uns eh nicht....

Ich sehe grade, das Interview gab es ursprünglich in englisch, hier im Tarsacci-Forum:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen



Man kann das Gerät bei diesem polnischen Händler kaufen, der liefert anscheinend auch nach Deutschland (mit DHL):

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen



Viele Grüße
Jacza

Geschrieben von Zitat von Jacza Soweit ich richtig gelesen habe, soll einer der Vorteile des Detektors sein mit einer niedrigen Frequenz zu laufen und trotzdem Kleinteile in guter Tiefe zu finden.

Das können die Bulgaren, der Blisstool V6 läuft auch nur mit 8 kHz und ist ja als Tiefenmonster bekannt. Ich bin damals mal einen Tag mit dem V4 gelaufen und war bis auf die ganzen Potis ganz begeistert. Kleinteilempfindlich und eine sehr gute Verarbeitung hatte der auch, was man von denen ja nicht so gekannt hat.

1600 sind viel Geld, neue Technologie hin oder her......

1600€ finde ich aber ganz schön happig  Dafür würde ich mir den auch nicht holen.

Es sei denn, er ist wirklich außerordentlich.
Das wird die Zeit zeigen...
Oder der Jazca testet den mal 
Das Patent zum Tarcasi  ist online verfügbar.

Wäre ja mal interessant, wenn sich den jemand kauft und einen Test macht. Auf diese ganzen Test-Videos von Händlern und ihren Werbefiguren geb ich eh nix drauf.

Na hoffentlich kann der mehr wie er aussieht 
aber gutes aussehen bringt auch keine guten Funde 
Neue Technologie , naja mal abwarten ob alles so stimmt 

Vermute so lang es den nicht in D gibt , wird ihn keiner kaufen 
Auf einen Test einer neutralen Person wäre ich auch gespannt

Technisch hat er jedenfalls was Neues gemacht, der Carl Moreland hat ihm sogar dazu gratuliert

Geschrieben von Zitat von Andi68 Technisch hat er jedenfalls was Neues gemacht, der Carl Moreland hat ihm sogar dazu gratuliert

Die Uhr dreht sich immer weiter , stehen bleiben tut nix 

naja  manches schon 

Gegen den deus hat jeder Russe die Nase vorn. Ich wage mal zu behaupten das sogar mit nem pilgrim oder berkuit den deus alt aussehen lässt.

@ Signum User 

Hat es einen bestimmten Grund weshalb du dich als Neuling mit solchen 
MD s auseinandersetzt , kann da nicht mitreden 
hört sich für mich an wie kulinarische Köstlichkeiten 
Aber die Russen sind in einigen Sachen gut

Genau, deshalb laufen weltweit auch so wenig Nutzer mit einem Deus und russische Sonden sind so unheimlich verbreitet. Was ist das überhaupt für eine Aussage? In welcher Hinsicht lassen diese Geräte einen Deus alt aussehen? Suchleistung, Gewicht, Reaktionsgeschwindigkeit, Diskriminator oder was? Diese ganzen schwachsinnigen und überflüssigen Detektordiskussionen kotzen mich allmählich an. Was erwartet ihr denn eigentlich von immer wieder neuen oder anderen Detektoren? Mit beispielsweise einem Simplex holt ihr schon 95% der vorhandenen Funde aus dem Boden.

Der Deus hat bei allen Vorteilen wesentliche Nachteile. Seine Tiefenleistung ist vorsichtig gesagt , bescheiden. Seine Objektanzeige ist irgendwie 80er Jahre und Kleinteilempfindlichkeit ist nicht besser als die anderer Geräte. 
Thema Neuling , hier evtl aber auf dem Acker seit 20 Jahren unterwegs , hatte schon reichlich MD , teils Eigene , teils nur zum Testen. Unter anderem auch den deus , hat nirgends überzeugen können. Wenn man vom fisher f44 kommt oder vom ACE250 evtl aber wenn man genug Geräte in den Fingern hatte ist er bestenfalls ein guter Detektor aber für das wenige was er kann total überteuert.

Ja seis drum   Danke für deine Antwort 
Ich kann über diese MD s nicht urteilen 

Mein CTX ist auch total überteuert , aber hab ihn 
gleich wieder zwischen den Fingern