F19 oder F75???

Hallo,

kann mit jemand die wesentlichen Unterschiede zwischen dem F19 und dem F75 Ldt. beschreiben.

Berichte und Tests zu F19 sind sehr spärlich im Netz aber bei dem wenigen liest man nichts negatives zum F19.
Warum also nicht rund 300€ sparen?

Gruß Charlie

Hallo,


vielleicht hilft dir dieser Online-Vergleich:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen


Viele Grüße
Jacza

Kann jemand mal bitte den Link für die übersetzte Seite schicken, ich bin gerade mit dem Handy on.


Einfach bei Google suchen und Seite übersetzen anklicken, danke.

Also ich habe den F75 ltd. und nen Kollege den F19... Der F75 geht auf alle Fälle tiefer... Das Display ist grundsätzlich anders und mehr kann ich so nu nicht sagen...Aber der Kollege ist wieder auf den Deus umgestiegen genau so wie ich...


Gruß SpAß'13

Ich würde den F75 bevorzugen, weil es für den die größere Auswahl an Spulen gibt.

Interessant wäre vielleicht noch der F70.

@mefdel
die verlinkte Tabelle zeigt nur die technichen Daten im Vergleich.

Nee, man kann die komplette Webseite übersetzt anklicken bei der Googlesuche.

Auf was ging der F75  tiefer?

In dem Link steht beim F75 hergestellt 2008. Da gab es doch den neuen F75 noch nicht oder?

Geschrieben von Zitat von Charlie In dem Link steht beim F75 hergestellt 2008. Da gab es doch den neuen F75 noch nicht oder?

Nee, der F75 ist schon länger auf dem Markt als der F19. Der F75 wurde über die Jahre weiterentickelt und verbessert.

Mefdel auf alles...!!!


Gruß

Definier das mal etwas, alles is bei mir auch alles.

Also auch auf 0,5 gramm Gold ?

@mefdel
dein 0,5 g Goldfund, was war das denn? ein  Ring, Münze, Ohrring?
Danke.

Der F19 hat eine höhere Frequenz, deshalb sollte der die Kleinstteile besser erkennen.
Ich denke der F75 ist der bessere Allround Detektor (u.a. auch wegen der Spulenauswahl)
Der F75 geht tiefer als der F19.

So keine Objekte (0,5 g) findet man doch eh nur knapp unter der Spule(bis 5 cm), oder habe ich was verpasst?

Hallo,
Gold hat so einen schlechten Leitwert, daß man 0,5 g tiefer 5 cm kaum Orten kann.
Detektor und Spule müßen exakt passen.
In Australien, kennen Die sich da aus.

Mfg.SondelClaus

Es war ein Sternzeichenanhänger ca 15mm...Zwischen 5 und 10 kommt hin...Spule musste geschwenkt werden und gegraben habe ich auch. ( RZ 4, BF4)

Wenns Buntmetall ist dann sollte ein Detektor auch bei noch so kleinen Dingen anschlagen, wenn eine Gewisse Form bzw Masse gegeben ist.
Eisen sollte trotzdem vernünftig ausgeblendet werden.

So schlecht find ich den Leitwert von Gold eigentlich nicht, wenn man den Bezug zur Masse/Größe sieht.
Der Anhänger hatte übrigens nen LW von 31 im Boden.
Meine 20 RM Münze lag glaub bei LW 78 (Luft) wenn ich mich richtig erinnere.

Mich interessiert es dewegen weil der F75 ja den Booster hat, kann ja sein das er auf Kleinteile trotzdem auf gleicher Höhe mit dem F19 liegt.

Das er im Durchschnitt der Fundgegenstände tiefer geht ist logisch da das meiste eh Münzgröße hat, da ist man mit 12-16 Khz eh immer am besten beraten.

Mich interessiert halt nur mal die Gegenüberstellung bei filigraneren Sachen, wenn man beide Detektoren hat, kann man ja mal bissl testen...zum Nachteil ist ein Test ja sowieso nicht.

Meine 20 RM Münze lag glaub bei LW 78 (Luft) wenn ich mich richtig erinnere.

Hallo mefdel,
LW 78 bei Luft, sei mir nicht böse.
Macht ein ACE 250 auch.
So kann man das nicht testen.

Mfg.SondelClaus

Dann lese mal richtig, habs vielleicht auch etwas unübersichtlich geschrieben.

Ich halte auch nichts von Lufttests aber wenn man mal Luft mit Boden vergleicht dann sind da nur paar LW Punkte Abweichung.
Deswegen schrieb ich oben, LW 31 im BODEN , was ich bei 0,5 Gramm völlig ok finde.
Da hat man bei den 20 RM vielleicht einen Lw von 60-75, kann ich ja auch gern mal testen.

Is ja auch wurscht, geht ja um den Vergleich der beiden Detektoren.