261108 - teil2

so, dann endlich die vermeintliche garbhügelgruppe gefunden, aber das sah mir da ganz und gar nicht nach grabhügeln aus 
eher wie ein siedlungskomplex, da ich dann noch ne halbe stunde zeit hatte hab ich halt mal schnell den schnüffler ausgepackt und mich etwas umgeschaut 

nach den ersten metern kam schon der erste römer zum vorschein 13:31 und den letzten hatte ich dann um genau 13:48 gefunden weil ich weg mußte  , gleich mal die frau doktor angerufen, mal gespannt ob ich weitermachen darf 


oben links gallienus ist silber , jemand ne idee zu der 3. von links oben ??
muß mal schauen ob ich heut nacht auf der arbeit etwas zeit zum putzen hab, die sind so fest verbacken die teile 
von der patina her hätte ich fast gesagt die schnalle sei auch römisch  :

Hallo Heiko,

die dritte von Oben links würde mich auch interessieren! Das könnte ein feines Münzlein sein!

Grüsse,

Christian

HUT AB!
bei dem Match.......
die schnalle sieht mir aber eher nach schuh oder hutschnalle 17-18 jahrh. aus!


gruß hagen

Geschrieben von Zitat von hagen HUT AB! bei dem Match....... gruß hagen

nix matsch, hagen, hatte nach ner stunde die schnauze voll und bin in den wald  - ja ich habe eine genehmigung für die wälder 

Geschrieben von Zitat von coinhunter heiko nix matsch, hagen, hatte nach ner stunde die schnauze voll und bin in den wald

Bist ja auch unser Waldmeister

Geschrieben von Zitat von Christian Geschrieben von Zitat von coinhunter heiko nix matsch, hagen, hatte nach ner stunde die schnauze voll und bin in den wald  Bist ja auch unser Waldmeister

ne gartenmeister  und heimwerkerkönig 

Geschrieben von Zitat von coinhunter heiko oben links gallienus ist silber , jemand ne idee zu der 3. von links oben ??

Kannst du mal größere Bilder machen von der Münze?


MFG Max

bitte 

[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]

[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]

Die dritte von links  bzw. die rechts auf den unteren Bildern - scheint mir eine nicht offizielle (barbarisierte) Prägung (Tetricusimmitation) zu sein wie sie in der 2. Hälfte des 3. Jahrhunderts häufig vorkommen...aber hübsche Patina....

danke werner, hätte nicht gedacht daß sowas unter dreckschicht rauskommt  ,
war eigentlich der meihnung daß es gammelige follis der constantin familie seinen, bis ich den gallienus etwas gereinigt hatte 

Schließe mich an! Der sieht etwas gepfuscht aus!

Kuk mal die ersten paar an:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen


MFG Max

Hi

Ist doch eideutig ein Tetricvs II.

Die Imitationen von Tetricvs haben
fast immer eine super Metallsubstanz.

Schönes Stück.

Gruß CR

Geschrieben von Zitat von Carolus Rex Hi Ist doch eideutig ein Tetricvs II. Die Imitationen von Tetricvs haben fast immer eine super Metallsubstanz. Schönes Stück. Gruß CR

kann ich nicht bestätigen, vom meiner besten stelle sind die ganzen I tetricus ziemlich schrott, das dürfte mein erster 2'er sein 

Heiko
In deiner gegend würde ich auch Barfuß Sondeln

Schöner Bericht  Gruß piet

so darf weitermachen  , an dieser stelle in den ortsakten gar nichts eingetragen und somit eine neue fundstelle