 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 17:27:05 Uhr
|
|
|
Servus Alle  Die ausbeute von heute ist nicht so toll,aber immerhin etwas. Knöpfe (Wie Immer) Münzen 1875-1942 Blei kugeln Ein paar Ufos Keltisch ring geld  Immernoch kein Silber :'( Gruß Jeff.
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. DSCF1454.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 17:42:30 Uhr
|
|
|
Servus Jeff, warst wieder auf Deiner Wiese unterwegs?Nette Ausbeute,die Du da gefunden hast.Sehe wieder keine Silberne  .Aber immer noch besser als mein heutiger Tag. Gruß Wotan
|
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 17:47:47 Uhr
|
|
|
sind doch ganz nette sachen dabei  Die halbe Schnalle sieht mir auch schon älter aus und das "Ringgeld" könnte auch ne Ringschnalle sein. Kannst du die bitte mal größer ablichten und separat reinstellen ?
|
|
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 18:02:30 Uhr
|
|
|
Denke auch,wie Homer schreibt das die halbe Schnalle älter ist.So 16.Jh.Auch der Beschlag in der Mitte dürfte aus diesem Zeitraum stammen.
|
|
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 18:22:00 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von wotan1648 Denke auch,wie Homer schreibt das die halbe Schnalle älter ist.So 16.Jh. |
| | |
Genauso ist es!!!
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 18:56:17 Uhr
|
|
|
Servus Alle Hier sind bessere bilder von die schnalle und ring ding  Hier ist auch ein bild von ein Ufo.Ich findet es schaut aus wie teil von ein Schwert. Ich glaube es ist nicht so,aber es seht so aus in meine augen. Gruß Jeff..
Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. DSCF1461.jpg DSCF1465.jpg
|
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 19:05:54 Uhr
|
|
|
Ooops
Hab ich vergessen. Kann diese teil ein spiel figur für ein brett spiel oder sowas ? Es ist 1,6 x 0,5 cm
Gruß Jeff..
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. DSCF1468.jpg
|
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 19:06:30 Uhr
|
|
|
Hi,
kannst du dir mal die markierte Stelle näher anschauen ? Sieht für meine trüben Augen aus als wäre das eine ausgesparte Stelle, das könnte ein Anzeichen sein das da mal ein Dorn rumgebogen war was für eine Ringschnalle sprechen würde.
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. index.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 19:08:28 Uhr
|
|
|
Hallo Homer, ich glaube da geht die Fantasie mit dir durch!! 
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 19:10:54 Uhr
|
|
|
 kann auch sein, das schlimme ist ja... je länger man auf einen Fund starrt desto mehr vermeint man zu erkennen  Aber ein Bekannter von mir hat eben auch so einen schlichten Ring gefunden aber da war der Dorn noch dran. Deshalb komm ich auf sowas 
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 19:37:26 Uhr
|
|
|
Hi Der Ring passt doch gut zur Schlitzrose daneben, ich würde da auch auf Pferdegeschirr tippen.  Gruß Zeitzer
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
19. Juli 2008, um 23:16:30 Uhr
|
|
|
Zur "spielfigur" - wie sieht denn die Standfläche aus? Hat sie ein Loch? Rostspuren? Dann wüsste ich, was es ist. Gruß nefruneith
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
20. Juli 2008, um 09:30:36 Uhr
|
|
|
Servus Danke für die hilfe jungs  @Homer Hier ist noch ein bild von das Ring Ding/Ring schnalle. Wenn es ein ring schnalle ist,warum hat ein bedeutung.Bedeutet das es ist etwas älter? @nefruneith Hier ist auch noch ein bild von die Standfläche.Auch kein röst zu sehen. Gruß Jeff..
Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. DSCF1472.jpg DSCF1480.jpg
« Letzte Änderung: 20. Juli 2008, um 09:36:07 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
20. Juli 2008, um 21:11:24 Uhr
|
|
|
Dann fällt mir auch nix besseres ein als "Spielfigur". Gruß nefruneith
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
21. Juli 2008, um 09:37:19 Uhr
|
|
|
Nice finds Jeff! The broken buckle looks to date around the 1600s or earlier! HH, Mike
|
|
|
|
|