[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Fundkomplexe (Moderatoren: Drusus, MichaelP) > Thema:

 Hab heute eine Gussform für Musketenkugeln gefunden!!!

Gehe zu:  
Avatar  Hab heute eine Gussform für Musketenkugeln gefunden!!!  (Gelesen 3472 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2 3   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
16. November 2012, um 20:08:29 Uhr

Hallo Leute,

hab heute mal einen schönen Fund gemacht, den ich Euch nicht vorenthalten möchte (anbei Bilder).
Die Musketenkugeln lagen ein paar Meter daneben! Leider hab ich das Gegenstück zur Gussform nicht gefunden,
aber vielleicht werd ich es nächstes Jahr an dieser Stelle finden, wenn der Acker neu gepflügt wird.
Hab aber noch einiges an Fläche die ich ablaufen werde, vielleicht kommt es dann zum Vorschein.
Hoffe das Wetter hält noch ein paar Wochen!!!

Gruß

Highlaender


Es sind 3 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

SAM_3607.jpg
SAM_3609.jpg
SAM_3612.jpg
Offline
(versteckt)
#1
16. November 2012, um 22:15:30 Uhr

Das ist wirklich ein schöner Fund und eine Besonderheit.
Die andere Hälfte noch dazu wäre ein Highlight.
Mein Glückwunsch

Offline
(versteckt)
#2
16. November 2012, um 22:19:46 Uhr

[super]Toll !
hab sowas noch nie gesehen !

Jetzt musst Du nicht mehr  [suchen]gehen sondern kannst Dir die Kugeln selbst gießen  Grinsend

Ach ... Dir fehlt die 2. Hälfte noch ... dann schnell raus auf den Acker und

GUT FUND !
Schrottmannn

« Letzte Änderung: 16. November 2012, um 22:20:12 Uhr von (versteckt), Grund: typo »

Offline
(versteckt)
#3
16. November 2012, um 22:21:06 Uhr

cool,ist das material der gussform auch blei?

Offline
(versteckt)
#4
16. November 2012, um 22:23:57 Uhr

Hübsch, findet man selten in der Art.  Gewöhnlich nutzte man dafür Kugelzangen.


Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

DSC03767 (FILEminimizer).jpg
DSC03768 (FILEminimizer).jpg
Offline
(versteckt)
#5
17. November 2012, um 10:48:42 Uhr

Hi Highlaender,

sehr schöner Fund  Applaus  Applaus  Applaus

Von den Kugeln habe ich auch schon sehr viele, aber eine Gussform habe ich noch nicht  Weinen  Weinen  Weinen

Danke Dir fürs zeigen, daß spornt meinen  Suchen Ergeiz gleich wieder mehr an  Super  Super  Super

Mfg
Coindancer

Offline
(versteckt)
#6
17. November 2012, um 11:39:19 Uhr

Oh, ja, Super Fund! Neid  Unentschlossen
Wenn die Gussform aus Blei wäre, könnte man sie nicht zum Kugelgießen benutzen! Meist sind diese Formen aus Bronce.
Gruß
kugelhupf

Offline
(versteckt)
#7
17. November 2012, um 15:04:15 Uhr

Hallo gib mal den Durchmesser von der Gußform(von Kugel) an,ich denke anhand der Patina das dieses Teil ev.auch aus Blei sein könnte?Und wie schon erwähnt kenne ich auch sonst nur Kugelzangen,es wäre vorallem im Gefecht unpraktisch in dieser Grösse der Form Kugeln zu giessen ohne sich die Finger zu verbrühn.Ich vermute eher das es eine Gußform für Kugeln sind die in Schrapnelle hineinkommen müste 13mm glaub ich sein.Auf jeden Fall toller Fund Super
lg schwingi

Offline
(versteckt)
#8
17. November 2012, um 15:57:19 Uhr

@kugellhupf: das dachte ich mir eben auch.......aber so vom oxid hier,sieht es ziemlich nach blei aus?

Offline
(versteckt)
#9
17. November 2012, um 16:22:36 Uhr

Schau mal in die nachfolgenden Seiten!



Linkback:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektorforum.de/smf/index.php/topic,14192.msg109077.html#msg109077




Abb. 8 Gussform für Pistolenkugeln; Kupferlegierung; 2,5 x 1,9 x 1,3 cm; Kaliber 13 cm; Halle, LDA, Inv.-Nr.: 2007:1293

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.google.de/imgres?q=Kaliber+Gussform&hl=de&sa=X&biw=1680&bih=883&tbm=isch&prmd=imvnsb&tbnid=IjauqBLMDdSShM:&imgrefurl=http://www.lda-lsa.de/landesmuseum_fuer_vorgeschichte/fund_des_monats/2008/september/&docid=URwlyRS4zUesKM&imgurl=http://www.lda-lsa.de/fileadmin/bilder/fumo/2008/09/08.jpg&w=1000&h=1164&ei=IpOnUNXOO4nc4QTWrIC4Bg&zoom=1&iact=hc&vpx=185&vpy=133&dur=2880&hovh=242&hovw=208&tx=89&ty=132&sig=109589808769778921344&page=1&tbnh=150&tbnw=138&start=0&ndsp=40&ved=1t:429,r:0,s:0,i:69


Bleikugeln, Gußform und Flintenstein.

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.google.de/imgres?q=Bleikugel+Gussform&start=138&hl=de&sa=X&biw=1680&bih=883&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=0JIFtVkgKBulHM:&imgrefurl=http://www.zeitensprung.de/kivaria.html&docid=mbhBOSrNbHWfOM&imgurl=http://www.zeitensprung.de/media/pics/kirkel/funde/varia/cd1_075.jpg&w=800&h=542&ei=Y5SnUOD2B8n-4QSxh4HgBA&zoom=1&iact=hc&vpx=519&vpy=244&dur=127&hovh=185&hovw=273&tx=77&ty=89&sig=109589808769778921344&page=4&tbnh=173&tbnw=255&ndsp=51&ved=1t:429,r:39,s:100,i:121


« Letzte Änderung: 17. November 2012, um 16:27:55 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#10
17. November 2012, um 16:23:11 Uhr

Hallo miteinander, mir fällt seit Langem auf das immer von "Musketenkugeln" die Rede ist. Wurden die Bleikugeln nur von Musketen verschossen, waren alle Vorderladerwaffen Musketen? Die wenigsten der Kugeln die gefunden werden dürften von Musketen abgefeuert worden sein sondern von ganz üblichen Vorderladergewehren und Pistolen ihrer Zeit.
Klugscheissenderweise Hubert aus Bayern...
 Zwinkernd

Offline
(versteckt)
#11
17. November 2012, um 16:30:04 Uhr

Ei, der Bergriff ist halt allen geläüfig! Vorderlader Kugel kann man auch dazu sagen.

Offline
(versteckt)
#12
17. November 2012, um 19:02:18 Uhr

Also als Muskete wird allgemein ein langer Vorderlader mit glattem Lauf bezeichnet. Daher sagen wir zu den nicht gezogenen Kugeln meistens "Musketenkugel". Die späteren Vorderlader ab ca 1840 waren meist gezogen.
Die abgebildete Kugelform ist nur der vordere Teil der Kugelzange, der Rest der Zange dürfte im Laufe der Zeit verrostet sein. Hier mal ein link:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.google.de/imgres?um=1&hl=de&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:de:official&biw=1366&bih=596&tbm=isch&tbnid=aT4tLwaRFI1XDM:&imgrefurl=http://www.zum.de/Faecher/G/BW/Landeskunde/rhein/pfalz/winterkoe2/muskete1.htm&docid=8afH86lTPIqijM&imgurl=http://www.zum.de/Faecher/G/BW/Landeskunde/rhein/pfalz/winterkoe2/muskete1.jpg&w=451&h=325&ei=9binUL3rIeOg4gSYw4CwBw&zoom=1&iact=hc&vpx=229&vpy=169&dur=518&hovh=191&hovw=265&tx=121&ty=122&sig=111950121223794696920&page=1&tbnh=151&tbnw=219&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:13,s:0,i:108



Gruß
kugelhupf

« Letzte Änderung: 17. November 2012, um 19:04:23 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#13
17. November 2012, um 19:12:20 Uhr

Geschrieben von Zitat von schwingi
.....?Und wie schon erwähnt kenne ich auch sonst nur Kugelzangen,es wäre vorallem im Gefecht unpraktisch in dieser Grösse der Form Kugeln zu giessen ohne sich die Finger zu verbrühn......


Ähhhh. es wurden keine Geschosse im Gefecht gegossen und seit Mitte des 30 Jh. Krieges etwa haben Soldaten auch keine Kugeln selber gegossen (Ausnahme Jägertruppen)

Das Stück ist auch ein Einsatz zu einer Kugelzange (sieht man am "Nippel" auf der Rückseite)

Schönes Stück und vermutlich auch älter!

Hinzugefügt 17. November 2012, um 19:14:08 Uhr:

Geschrieben von Zitat von kugelhupf
Also als Muskete wird allgemein ein langer Vorderlader mit glattem Lauf bezeichnet. Daher sagen wir zu den nicht gezogenen Kugeln meistens "Musketenkugel". Die späteren Vorderlader ab ca 1840 waren meist gezogen.
Die abgebildete Kugelform ist nur der vordere Teil der Kugelzange, der Rest der Zange dürfte im Laufe der Zeit verrostet sein. Hier mal ein link:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.google.de/imgres?um=1&hl=de&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:de:official&biw=1366&bih=596&tbm=isch&tbnid=aT4tLwaRFI1XDM:&imgrefurl=http://www.zum.de/Faecher/G/BW/Landeskunde/rhein/pfalz/winterkoe2/muskete1.htm&docid=8afH86lTPIqijM&imgurl=http://www.zum.de/Faecher/G/BW/Landeskunde/rhein/pfalz/winterkoe2/muskete1.jpg&w=451&h=325&ei=9binUL3rIeOg4gSYw4CwBw&zoom=1&iact=hc&vpx=229&vpy=169&dur=518&hovh=191&hovw=265&tx=121&ty=122&sig=111950121223794696920&page=1&tbnh=151&tbnw=219&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:13,s:0,i:108



Gruß
kugelhupf



Danke für den Link, kannte ich noch nicht das Bild.

« Letzte Änderung: 17. November 2012, um 19:14:08 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#14
17. November 2012, um 19:59:25 Uhr

Hallo,

schöner Fund.

Fand es eben sehr spannend, wie man darauf gekommen ist, was es genau ist.

Grüße

Findus

Seiten:  1 2 3
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor