[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Fundkomplexe (Moderatoren: Drusus, MichaelP) > Thema:

 Mal was von drei Jahren Suche

Gehe zu:  
Avatar  Mal was von drei Jahren Suche  (Gelesen 1072 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
09. Januar 2016, um 19:10:26 Uhr

Hier nun mal alles von einer Fläche, was zusammen passen könnte. Sind Funde von über drei Jahren Begehung auf der Fläche, allerdings nur die Funde die zusammen passen könnten und es ist kein Fäkalienfeld sondern liegt eigentlich recht abgelegen.

Da ich ja alle Funde von einzelnen Flächen zusammenlasse, ergibt sich nun so langsam ein Bild.

Ich vermute einen kleinen Lagerplatz um 1629


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

DSCF4839.jpg
Offline
(versteckt)
#1
09. Januar 2016, um 19:12:21 Uhr



SChöne Stücke, Gratuliere....


Gruß Buddler

Offline
(versteckt)
#2
09. Januar 2016, um 19:34:12 Uhr

Schöner Komplex....Was ist das Teil wo die Musketenkugel drin liegt ?


Gruß Matze

Offline
(versteckt)
#3
09. Januar 2016, um 19:34:33 Uhr

Hallo, schöne Stücke.
Dieser Knauf in der mitte der oberen Reihe was kann das sein ? Und was ist das für eine Münze?

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#4
09. Januar 2016, um 19:42:35 Uhr

Die Münze ist einRechenpfennig vor 1500 und der Knauf ist von einer Blankwaffe zwischen 1500 und 1630.

Hier mal zwei Beispiele

Quelle beim ersten Bild:  Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.fricker-historische-waffen.de/verkaufsobjekte/jagdwaffen/yag/c13/ItemList/submitFilter/jagdwaffen/jagdschwert-deutsch-um-1500-objekt-nr-2008



Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

3440_51fbcf06a82.jpg
Katzbalger.jpg
Offline
(versteckt)
#5
09. Januar 2016, um 19:46:49 Uhr

 Applaus wieder ganz schnell was gelernt, mer´ci

Offline
(versteckt)
#6
09. Januar 2016, um 19:59:41 Uhr

die Gußform natürlich

Offline
(versteckt)
#7
09. Januar 2016, um 20:00:20 Uhr

Beharlichkeit zahlt sich aus  Super

schöner Fundus Jo

Offline
(versteckt)
#8
10. Januar 2016, um 06:40:49 Uhr

Von der Gussform habe ich das Gegenstück.Suchen

Offline
(versteckt)
#9
10. Januar 2016, um 07:44:36 Uhr

Schöner Komplex , besonders der Knauf , kann es sein das ich den letztens erst im SocialNetwork gesehen habe wenn ja dann war es eigentlich kaum zu erkennen was das rostige Ding mal hätte werden können.  Super Super Super

Offline
(versteckt)
#10
10. Januar 2016, um 08:13:51 Uhr

Und warum vermutetst du gerade 1629? Muss doch einen Grund haben? Waren da gerade die Schweden in der Nähe?

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#11
10. Januar 2016, um 12:58:39 Uhr

Geschrieben von Zitat von SteiniPlatte
Und warum vermutetst du gerade 1629? Muss doch einen Grund haben? Waren da gerade die Schweden in der Nähe?

Friede von Lübeck, sonst war in der Zeit bei mir in der Gegend nichts los

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Könnte ein kleiner Lagerplatz gewesen sein oder der Grund für die kleine Wüstung, die ich auf der Fläche vermute.

Offline
(versteckt)
#12
10. Januar 2016, um 13:47:41 Uhr

Geschrieben von Zitat von insurgent
Könnte ein kleiner Lagerplatz gewesen
Aber dafür wären dei Kartätschkugeln doch eher ungewöhnlich. Wie groß sind die denn?

Vielleicht doch eher ein Scharmützel. Aber dann sollte es auch noch eindeutig verschossene Musketenkugeln geben.

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#13
10. Januar 2016, um 14:02:41 Uhr

Geschrieben von Zitat von Drusus
Aber dafür wären dei Kartätschkugeln doch eher ungewöhnlich. Wie groß sind die denn?

Vielleicht doch eher ein Scharmützel. Aber dann sollte es auch noch eindeutig verschossene Musketenkugeln geben.

Viele Grüße,
Günter

3,5 und 3,7 cm. Vermute eher Falkonet Kugeln. Ein paar Rundkugeln gibt es auch von dort, aber nicht so eindeutig.

Scharmützel könnte passen, da dort auch eine kleine Wüstung ist und nach den Scherbenfunden könnte sie auch so um 1629 wüst gefallen sein.

Offline
(versteckt)
#14
10. Januar 2016, um 14:09:59 Uhr

Geschrieben von Zitat von insurgent
3,5 und 3,7 cm. Vermute eher Falkonet Kugeln.
Ah, das ist die Größe, bei der sich auch die Archäologen nicht einig sind, ob Kartätschkugel oder kleine Vollkugel.

Eigentlich weiß man ja auch nicht, ob nicht vielleicht Söldner im Lager mit solchen nach der Schlacht eingesammelten Artillerie-Kugel irgendwelche Spiele spielten, ähnlich Boule z.B.

Viele Grüße,
Günter

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor