[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Fundkomplexe (Moderatoren: Drusus, MichaelP) > Thema:

 Pflugschar und Schnalle lagen zusammen

Gehe zu:  
Avatar  Pflugschar und Schnalle lagen zusammen  (Gelesen 1323 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
26. Januar 2018, um 23:21:55 Uhr

Hallo Leute

Möchte Euch ein für mich nicht alltägliches Fundkomplex Zeigen .

Zwischen mehreren Hohlwegen kam zuerst der Pflugschar , schon sehr gefreut aber dann pipste es weiter , und es war noch die Schnalle im Loch .

Hab Ihr Idee zu Datierung der Schnalle oder dem Pflugschar , eins der beiden könnte die Lösung sein wann die Sachen verloren wurden  Smiley .

Pflugschar L. 22 cm , max. Breite 12 cm .


Es sind 11 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

DSCF5056.JPG
DSCF5057.JPG
DSCF5058.JPG
DSCF5063.JPG
DSCF5064.JPG
DSCF5065.JPG
DSCF5066.JPG
DSCF5067.JPG
DSCF5068.JPG
DSCF5069.JPG
DSCF5070.JPG
Offline
(versteckt)
#1
26. Januar 2018, um 23:54:15 Uhr

Grüß dich, das ist ein gegossener Miederhaken des 15. - 16. Jh. - bzw. ein Fragment davon. Zwinkernd

Kamen da auch schon römische Funde, bzw. ist das bei dir möglich? eventuell in die Richtung? Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://artefacts.mom.fr/en/result.php?id=SAR-4001&find=plow&pagenum=1&affmode=vign


LG  Winken
 
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.colchestertreasurehunting.co.uk/D/dressfasteners.htm



Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

123 - Copy.jpg
Miederhaken.jpg

« Letzte Änderung: 27. Januar 2018, um 00:01:50 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#2
27. Januar 2018, um 00:05:48 Uhr

Klasse Link, Danke Celt  Super

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#3
27. Januar 2018, um 00:18:23 Uhr

Celt , das wird der Haken sein , danke Dir !  Smiley .

Römische Funde sind in der Gegend sehr wohl bekannt , der Hohlwegsystem soll zuerst eine röm. Strasse gewesen sein .

Was mich aber sehr wundert dass der Miderhaken genau im selben Loch wie Pflugschar lag , am Rande eines Hohlwegen , sonst war dieses Strassenabschnitt bis jetzt fundleer .

« Letzte Änderung: 27. Januar 2018, um 00:46:53 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#4
27. Januar 2018, um 09:36:57 Uhr

Richtig bestimmt, würde aber wohl eher Gewandhaken dazu sagen.
So sieht ein ein ganzes Teil aus. Habe schon mehrere davon gefunden.  Smiley


Es sind 3 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

K1024_37.KW 2014 Schnalle 2.1.jpg
K1024_49.KW 2017 Gewandhaken 1.1.jpg
K1024_49.KW 2017 Gewandhaken 1.2.jpg

« Letzte Änderung: 27. Januar 2018, um 10:18:52 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#5
27. Januar 2018, um 16:52:20 Uhr

Danke Highlander , das ist sie ja !  Smiley

Offline
(versteckt)
#6
27. Januar 2018, um 22:35:06 Uhr

Hier sind auch noch einige

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.dutchartefacts.nl/?page_id=2327


Gruß cyper

Offline
(versteckt)
#7
28. Januar 2018, um 00:07:46 Uhr

Geschrieben von Zitat von Kloss
Was mich aber sehr wundert dass der Miderhaken genau im selben Loch wie Pflugschar lag , am Rande eines Hohlwegen , sonst war dieses Strassenabschnitt bis jetzt fundleer .

Der Haken war bestimmt durch das Eisen maskiert, deswegen ist er allen, die da vor dir waren, entgangen.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#8
29. Januar 2018, um 15:57:25 Uhr

Danke auch Dir Cyper .

Hamsterson , ja interessante Idee so könnte es gewesen sein , das Loch war am Ende max. 10 cm tief .

Ich freue mich auf jeden Fall sehr , so einen Pflug kenne ich bis jetzt nur von Bildern , wollte schon immer mal finden  Smiley und noch dazu römisch ...  Küsschen

Offline
(versteckt)
#9
29. Januar 2018, um 17:26:09 Uhr

Der Schar ist auf keinen Fall römisch!
Mache ihn erst mal richtig sauber dann sieht man auch mehr.

« Letzte Änderung: 29. Januar 2018, um 17:29:14 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#10
29. Januar 2018, um 21:21:11 Uhr

Geschrieben von Zitat von PeterSalier
Der Schar ist auf keinen Fall römisch!
Mache ihn erst mal richtig sauber dann sieht man auch mehr.

Ohh es bleibt also spannen , wie weit sollte ich sie Reinigen bis eine Bestimmung möglich ist ? .

Offline
(versteckt)
#11
05. Februar 2018, um 00:00:35 Uhr

Hallo Peter, ich finde die Bilder gut und sauber ist er auch, nur verrostet halt, kann ja auch mal länger dauern je nach vorgehensweise.. Die Form ist zu erahnen und gut von allen Seiten abgebildet. So bitte erleuchte uns.
 
LG Winken

« Letzte Änderung: 05. Februar 2018, um 00:03:43 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#12
05. Februar 2018, um 07:48:07 Uhr

Rostpustel können ein Bild verfälschen.
Es könnte ja sein das in der Tülle eingepunzte Schmiedemarken vorhanden sind.
Was ich noch nicht gesehen habe bei diese symmetrischen Schare aus dem Hochmittelalter, das die Schultern des Blattes über die Tülle geht. Am Ende der Tülle sieht es so aus als wäre die Tülle stärker. Es kann aber auch am Rost liegen.
Ein ähnlich gefundener symmetrischer Schar wurde in Tholey Kr. St. Wedel/Saarland mit eingepunzter Schmiedemarke zwei H, gefunden. Größe des Schares 22 x 14,5 cm

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#13
19. Februar 2018, um 18:59:02 Uhr

Hallo

Ich melde mich wieder nachdem die Kruste weg ist .

Hier die Maßen 21 cm  x 12 cm .

Fundort liegt nicht weit dem von Dir erwähnten . Hoffe sehr das Stück kann zeitlich bestimmt werden  Smiley .


Es sind 10 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

DSCF5156.JPG
DSCF5157.JPG
DSCF5158.JPG
DSCF5159.JPG
DSCF5160.JPG
DSCF5161.JPG
DSCF5162.JPG
DSCF5163.JPG
DSCF5164.JPG
DSCF5165.JPG
Offline
(versteckt)
#14
19. Februar 2018, um 19:39:23 Uhr

Also für den römischen Bereich ist mir diese Pflugschar viel zu wuchtig. Diese Art kenn ich aus Grabfunden des Hochmittelalters bis in die Frühe Neuzeit.
Vielleicht weiß der PeterSalier noch Näheres.

Gruß cyper

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor